版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是網(wǎng)絡(luò)信息時代影視作品著作權(quán)人的一項重要權(quán)利,它是著作權(quán)人“以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品,使公眾可在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利”。蘭花網(wǎng)吧的行為完全符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為的四要件,即違法行為、損害后果、違法行為和損害后果之間的因果關(guān)系、主觀過錯,所以其行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯責(zé)任原則應(yīng)當(dāng)是侵害電影作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸責(zé)原則。侵犯影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播
2、權(quán)的賠償數(shù)額的計算方法主要有三種,即實際損失計算法、侵權(quán)利益計算法和定額計算法。在蘭花網(wǎng)吧侵權(quán)案中,可以適用侵權(quán)利益計算法,即以影視作品的點擊數(shù)量為依據(jù)計算侵權(quán)人因播放該影視作品所獲得的利益。在發(fā)生侵權(quán)行為后,權(quán)利人可以通過各種渠道進行救濟,包括個人救濟、行政救濟和司法救濟,在司法救濟中,權(quán)利人要著重注意被告的確定、管轄法院的確定、證據(jù)的收集以及和解的必要性,爭取以和解的方式解決侵權(quán)糾紛。我國有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法仍顯不足,不能完全滿
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對天士力訴萬成專利侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 愛普生訴納思達等專利侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 北大訴鄒恒甫微博名譽侵權(quán)案法律分析.pdf
- 若干光污染侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 重慶“有友”訴“有發(fā)”商標侵權(quán)案分析.pdf
- 李海峰等新聞侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 薛華克訴燕婭婭油畫侵權(quán)案分析.pdf
- 楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權(quán)案分析.pdf
- 韓寒訴百度文庫侵權(quán)案評析.pdf
- 新華旅行社訴虹橋旅行社商業(yè)秘密侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 中譽公司訴九鷹公司專利侵權(quán)案評析.pdf
- 胡某訴張某網(wǎng)名網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)案評析.pdf
- 世奢會(北京)公司訴派博在線網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案分析.pdf
- 深圳世紀寶馬等商標權(quán)侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 某藥業(yè)公司訴某制藥公司確認不侵權(quán)案評析.pdf
- “瑞星”訴“索維”計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案分析.pdf
- 饅頭侵權(quán)案之辨析
- 王利勇訴寧波旅游局攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案分析.pdf
- “番茄花園”軟件侵權(quán)案刑法分析.pdf
- 論商標侵權(quán)行為的認定——以格力訴張永軍侵權(quán)案為例.pdf
評論
0/150
提交評論