版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中藥作為我國(guó)的傳統(tǒng)藥物,是中國(guó)人民幾千年來(lái)應(yīng)用天然藥物防病治病的集體智慧的結(jié)晶。近年來(lái),隨著"回歸自然"熱潮的出現(xiàn),人們開(kāi)始重視傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。傳統(tǒng)中藥也與現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)慢慢融合,無(wú)論從理論、臨床實(shí)驗(yàn),還是在其配方、制劑的研究上都不斷與國(guó)際接軌,逐漸實(shí)現(xiàn)中藥的現(xiàn)代化和國(guó)際化。但是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和專利保護(hù)意識(shí)薄弱,尚不具備參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。
由于歷史原因的影響,我國(guó)中藥企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),同時(shí)與中藥專利保護(hù)有關(guān)的
2、專業(yè)機(jī)構(gòu)和人才匱乏,加之長(zhǎng)期形成的秘方觀念,中藥缺乏創(chuàng)新能力,企業(yè)不愿投資科研和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)專利制度的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)導(dǎo)致我國(guó)中藥的經(jīng)方、驗(yàn)方大多被外國(guó)醫(yī)藥公司無(wú)償利用進(jìn)行有效成分的提取、活性物質(zhì)分離活動(dòng)等,并以此申請(qǐng)專利來(lái)占領(lǐng)中醫(yī)藥市場(chǎng)。另一方面,現(xiàn)實(shí)的專利保護(hù)制度是建立在在西藥基礎(chǔ)上,受西方專利思想影響,難以符合中藥的自身特點(diǎn)。因此,現(xiàn)實(shí)專利制度和中藥技術(shù)發(fā)展水平對(duì)中藥專利保護(hù)形成很大障礙。
本文作者以首例中藥專利侵權(quán)案為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 愛(ài)普生訴納思達(dá)等專利侵權(quán)案的法律分析.pdf
- “廣東中凱訴蘭花網(wǎng)吧侵權(quán)案”的法律分析.pdf
- 中譽(yù)公司訴九鷹公司專利侵權(quán)案評(píng)析.pdf
- 北大訴鄒恒甫微博名譽(yù)侵權(quán)案法律分析.pdf
- “防火隔熱卷簾”發(fā)明專利侵權(quán)案的分析.pdf
- 若干光污染侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 論從屬專利侵權(quán)糾紛——對(duì)宋志安訴無(wú)錫鍋爐廠一分廠專利侵權(quán)案的案例分析.pdf
- 重慶“有友”訴“有發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)案分析.pdf
- 伊萊利利公司訴江蘇豪森公司專利侵權(quán)案析.pdf
- 李海峰等新聞侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 薛華克訴燕婭婭油畫(huà)侵權(quán)案分析.pdf
- 楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權(quán)案分析.pdf
- 韓寒訴百度文庫(kù)侵權(quán)案評(píng)析.pdf
- 論專利侵權(quán)損害賠償金的確定——以蘋果訴三星專利侵權(quán)案為視角.pdf
- 新華旅行社訴虹橋旅行社商業(yè)秘密侵權(quán)案的法律分析.pdf
- 專利侵權(quán)賠償評(píng)估方法的選擇——以“壓花玻璃”專利侵權(quán)案為例.pdf
- 專利侵權(quán)的若干問(wèn)題研究——以川東化工侵權(quán)案為視角.pdf
- 胡某訴張某網(wǎng)名網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案評(píng)析.pdf
- 世奢會(huì)(北京)公司訴派博在線網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案分析.pdf
- 關(guān)于“防偽鉚釘”專利侵權(quán)案件的分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論