謝文武訴海爾通信公司專利侵權(quán)糾紛案分析.pdf

1、專利制度在我國的實(shí)施時(shí)間與西方國家相比相對短暫，然而隨著新的技術(shù)與信息不斷涌入，以及自主研發(fā)能力不斷提升，對侵犯專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度應(yīng)得到加強(qiáng)。但在司法實(shí)踐中，對專利侵權(quán)行為的判定是一個(gè)難點(diǎn)。專利侵權(quán)認(rèn)定是整個(gè)專利法的核心部分，在實(shí)踐中，判斷他人的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)，牽涉到許多復(fù)雜的技術(shù)與法律問題，使專利侵權(quán)認(rèn)定成為專利侵權(quán)訴訟中的重點(diǎn)與難點(diǎn)?？上驳氖?，目前我國法院在審理專利侵權(quán)案件時(shí)，已經(jīng)開始引入若干專利審判原則進(jìn)行審理，如對

2、等同原則和禁止反悔原則的適用。2008年12月全國人大關(guān)于《專利法》的第三次修正和2009年12月最高人民法院公布的《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》總結(jié)了我國近年來有關(guān)專利制度的成熟理論和司法實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)，明確了相關(guān)概念和原則，為司法部門準(zhǔn)確判定侵權(quán)行為提供了有力的法律依據(jù)。本文采用案例分析與理論說明相結(jié)合的方法，并結(jié)合最新法律法規(guī)，重點(diǎn)就等同原則、改劣發(fā)明和禁止反悔原則進(jìn)行了探討。
　　本文主要分為三部分

3、，主要內(nèi)容如下:
　　第一部分，案情簡介。對謝文武訴海爾通信有限公司侵犯專利權(quán)糾紛一案作簡單介紹，并列出該案所涉及的爭議焦點(diǎn)。
　　第二部分，等同原則的適用。在該部分中，本文對等同原則的適用條件、標(biāo)準(zhǔn)、方法等進(jìn)行了詳細(xì)地論述和分析。
　　第三部分，改劣發(fā)明問題。通過歐美一些國家對改劣發(fā)明態(tài)度的比較，并結(jié)合我國科技發(fā)展現(xiàn)狀，得出我國目前對待改劣發(fā)明應(yīng)當(dāng)適用等同原則，但應(yīng)嚴(yán)格限制。
　　第四部分，等同原則適用時(shí)的限制