鵬程公司與大成公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案法律分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó)合同法中,合同的權(quán)利義務(wù)終止的原因很多,其中,合同的解除是其最重要的原因之一。合同解除和合同的訂立制度、合同的履行制度、合同的擔(dān)保制度和責(zé)任制度等一起共同構(gòu)成我國(guó)合同法完整、嚴(yán)密的體系。近年來(lái),關(guān)于合同解除權(quán)問(wèn)題的研究既是法學(xué)理論界所爭(zhēng)論的熱點(diǎn),同時(shí),還是司法實(shí)務(wù)界的難點(diǎn)之一。我國(guó)合同法對(duì)合同解除權(quán)行使制度的有關(guān)規(guī)定不盡完善,加之民法學(xué)界對(duì)合同解除權(quán)的認(rèn)識(shí)也未達(dá)成一致也有不同的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),因此,在實(shí)踐中妨礙了合同解除權(quán)的正確行使,

2、合同解除權(quán)成為眾多糾紛的爭(zhēng)議所在。
  本文筆者主要是通過(guò)一則案例,具體分析此案例中關(guān)于我國(guó)合同解除權(quán)制度存在的主要問(wèn)題以及爭(zhēng)論焦點(diǎn),從而提出自己的相關(guān)建議措施。本文主要分為三個(gè)部分:第一部分主要是回顧案例,對(duì)案例中關(guān)于合同解除權(quán)的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析;第二部分重點(diǎn)對(duì)于案例中存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題結(jié)合理論實(shí)踐作出了具體的分析,主要內(nèi)容涉及合同解除權(quán)中關(guān)于主體的問(wèn)題、合同解除權(quán)人是否能夠通過(guò)訴訟或者仲裁解除合同、合同解除權(quán)行使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論