法律論證中的可接受性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律邏輯的理論研究可以說已經(jīng)成為當(dāng)今國內(nèi)外研究的熱門問題。而法律論證作為法律邏輯學(xué)體系中的一個重要組成部分也受到了越來越多學(xué)者的關(guān)注與研究。在西方語言學(xué)的轉(zhuǎn)向以及非形式邏輯興起的背景下,法律論證理論也愈加顯示出其重要的地位和作用,而法律論證的可接受性作為法律論證研究的一個近路,也受到學(xué)者們更廣范圍的探討。
  在現(xiàn)代民主法治國家,公民應(yīng)當(dāng)依法而為已經(jīng)成為社會普遍接受的共識。法律作為人們的行為準(zhǔn)則,作為調(diào)整社會關(guān)系的規(guī)范已經(jīng)得到了廣

2、泛的認(rèn)同。由于法律所調(diào)整的是人們生活中的普遍行為,應(yīng)對的是常態(tài)事件,因此,在面對一般案件時,法律往往能及時有效的加以調(diào)整并得出符合一般正義的決定。而對于情況較為復(fù)雜并且存在爭議的案件,尤其在民眾及利益之間的判斷和衡量中,司法制度只有居于中立地位才能進(jìn)行裁判,而裁判的目的仍然是為整體的民眾利益服務(wù),那么證成的過程是被當(dāng)事人雙方以及公眾所接受的,也是維護(hù)了司法的公正與正義的。
  本文從法律論證中的可接受性的理論研究與實際意義的角度出

3、發(fā),著力闡述了如何在司法實踐中實現(xiàn)法律論證的可接受性,并結(jié)合案例,說明了可接受性在法律論證的重要作用。文章分為五個部分:
  在前言中,主要說明了本文論證的主要內(nèi)容以及本文所闡述內(nèi)容研究的必要性,為下文的陳述起了提綱挈領(lǐng)的作用。
  第一章中,對本文主體內(nèi)容的基本理論做了概括。主要說明了可接受性在其他學(xué)科領(lǐng)域也有所涉及,也是一個非常重要的研究項目,可見可接受性可以作為一個理論研究的普遍性問題,能夠?qū)碚擉w系的完善起一個重要作

4、用。接下來主要闡述了可接受性在法律論證中的內(nèi)涵,以及在法律論證中有效性與可接受性兩者的關(guān)系。為后文做了理論基礎(chǔ)。
  第二章可以說是本文的主體內(nèi)容,主要論述了可接受性在法律論證如何實現(xiàn)的問題。首先說明了在司法實踐中所普遍應(yīng)用的司法三段論的重要作用以及局限,進(jìn)而說明了法律論證是對司法三段論的繼承與發(fā)展,凸顯了法律論證可接受性研究的重要意義。然后文章從法律論證的構(gòu)成以及可接受性得以實現(xiàn)的主體、途徑,并結(jié)合案例,對如何實現(xiàn)可接受性進(jìn)行了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論