版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的: 格林-巴利綜合征(Guillain-Barré syndrome,GBS)是引起遲緩性麻痹的主要疾病,是外周神經(jīng)的炎癥性脫髓鞘疾病。實驗性自身免疫性神經(jīng)炎(experimental autoimmune neuritis,EAN)是CD4+T細(xì)胞介導(dǎo)的外周神經(jīng)自身免疫性脫髓鞘疾病,其臨床經(jīng)過、神經(jīng)電生理檢查及病理學(xué)改變與GBS最常見的臨床亞型一急性炎癥性脫髓鞘性多發(fā)神經(jīng)炎(acute inflammation dem
2、yelinative polyradiculoneuropathy,AIDP)極為相似,是公認(rèn)的研究GBS的經(jīng)典動物模型。目前,GBS的治療主要是血漿置換或靜脈注射丙種球蛋白,雖然其能縮短病程,加快病情恢復(fù),但仍有大約5%病死率,20%的患者遺留永久性殘疾。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,糖皮質(zhì)激素等免疫抑制劑的對本病無效。因此,有必要探討治療GBS的新方法。 脫氫表雄酮(dehydroepiandrosterone,DHEA)是一種19碳類固醇
3、,是雌激素和雄激素的前體物質(zhì),也是目前尚不明確的多種免疫調(diào)節(jié)性類固醇的前體物質(zhì)。體內(nèi)、外研究證實DHEA及其代謝產(chǎn)物具有抗炎、抗增殖和免疫調(diào)節(jié)活性,對人和動物的免疫系統(tǒng)可產(chǎn)生有益的作用。EAN是Th1細(xì)胞介導(dǎo)的外周神經(jīng)自身免疫性脫髓鞘疾病,神經(jīng)內(nèi)膜下T淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞浸潤及多灶性、節(jié)段性髓鞘脫失為主要病理改變,促炎性細(xì)胞因子(如IFN-γ、TNF-α、IL-12、NO等)在其發(fā)病機(jī)制中起關(guān)鍵作用。目前國內(nèi)外尚未見有應(yīng)用DHEA治療EA
4、N的報道,基于以往體內(nèi)外研究證實的DHEA對免疫系統(tǒng)的作用,我們應(yīng)用DHEA治療發(fā)病初期EAN,通過觀察EAN的臨床、病理及免疫指標(biāo),評價DHEA對發(fā)病初期EAN的治療作用并探討其免疫保護(hù)機(jī)制。 方法: 1.抗原:采用超速離心法自牛脊神經(jīng)根提取周圍神經(jīng)髓磷脂(bovine peripheral nerve myelin, BPM)。 2.實驗動物:6-8周齡雌性Lewis大鼠36只,體重150-170g,SPF級
5、飼養(yǎng)。 3.EAN模型的建立及臨床評分:大鼠經(jīng)適應(yīng)性飼養(yǎng)一周,氯胺酮(10mg/Kg)麻醉。將100μl抗原乳劑(含BPM5mg、結(jié)核桿菌1mg、不完全弗氏佐劑50μl、生理鹽水50μl)注入雙側(cè)后肢足墊皮下。于免疫前即時及免疫后每日進(jìn)行臨床評估,直至免疫后28天。臨床評分:0:正常;0.5:全尾肌張力下降;1.0:尾部肌肉癱,松軟拖地;1.5:輕微后肢無力,肌張力下降;2.0:明顯后肢無力或輕度后肢癱;2.5:中度后肢癱;3.
6、0:嚴(yán)重后肢癱;4:嚴(yán)重四肢癱。 4.脫氫表雄酮(DHEA)治療:將大鼠隨機(jī)分為DHEA0.5mg/劑治療組、2mg/劑治療組和對照組,每組各12只。治療組于免疫后第5天開始皮下注射DHEA,體積50μl,每日一次,至免疫后28天。對照組皮下注射相同體積的DHEA溶媒二甲基亞砜(DMSO)。 5.組織病理學(xué)檢查:于免疫后16天處死大鼠,每組各7只,取坐骨神經(jīng)近脊髓段,10%福爾馬林固定,石蠟包埋,縱行切片(5-6μm,每
7、根神經(jīng)2張連續(xù)切片),HE染色,應(yīng)用計算機(jī)圖像分析系統(tǒng)40倍物鏡下采集圖像,每張切片隨機(jī)取5個視野,計數(shù)坐骨神經(jīng)中浸潤的單個核細(xì)胞,取其平均值,結(jié)果以細(xì)胞數(shù)/m㎡組織表示。 6.免疫組化檢測:大鼠坐骨神經(jīng)石蠟切片,常規(guī)脫蠟致水,經(jīng)阻斷內(nèi)源性過氧化物酶活性、抗原修復(fù)、牛血清白蛋白封閉處理,分別滴加一抗(山羊抗大鼠IFN-γ、TNF-α多克隆抗體)和二抗(辣根過氧化酶標(biāo)記兔抗山羊IgG),DAB顯色,蘇木蘇復(fù)染,脫水,透明,封固。4
8、0倍物鏡下采集圖像,觀察大鼠坐骨神經(jīng)中細(xì)胞陽性反應(yīng),結(jié)果以細(xì)胞數(shù)/m㎡組織表示。 7.單個核細(xì)胞體外增殖試驗:取免疫后16天EAN大鼠腹股溝淋巴結(jié)和脾臟制備單個細(xì)胞懸液(2×106/ml),懸浮于RPMI1640培養(yǎng)基,接種到96孔培養(yǎng)板,分別加入10μl BPM、植物血凝素(phytohemagglutinin,PHA)和磷酸鹽緩沖溶液(phosphate buffered solution,PBS)培養(yǎng)48小時,再加入3H-
9、甲基胸腺嘧啶脫氧核苷1μCi/孔,18小時后收集細(xì)胞,β-液體閃爍儀檢測測定胸腺嘧啶核苷結(jié)合量,結(jié)果以每分鐘放射性熒光閃爍計數(shù)值(cpm)表示。 8.單個核細(xì)胞培養(yǎng)上清液細(xì)胞因子檢測:來自引流淋巴結(jié)和脾臟的單個核細(xì)胞懸液(2×106/ml),加入BPM(終濃度20μg/ml),培養(yǎng)48小時,收獲上清液。應(yīng)用酶聯(lián)免疫分析試劑盒檢測TNF-α、IFN-γ、IL-10,操作按說明書步驟進(jìn)行。標(biāo)準(zhǔn)品和樣本均設(shè)雙復(fù)孔,結(jié)果以pg/ml表示
10、。 9.統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS13.0軟件對資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)以x±s表示。應(yīng)用單因素方差分析或秩和檢驗(Kruskal-Wallis檢驗法)進(jìn)行組間比較,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義則用SNK法或Bonferroni法進(jìn)行組間兩兩比較,P<0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)果: 1.DHEA延遲EAN發(fā)病時間:三組大鼠在發(fā)病時間上表現(xiàn)出明顯差異,DHEA2mg治療組發(fā)病時間為11.83±0.94天,0.5mg治療組
11、為10.92±1.08天,對照組為9.17±0.94天。與對照組比較,兩種劑量DHEA治療組發(fā)病時間均延遲(P<0.05,P<0.05),DHEA2mg治療組與0.5mg治療組比較發(fā)病時間亦明顯延遲(P<0.05)。 2.DHEA降低EAN高峰期臨床評分:疾病高峰期(免疫后第16d)臨床評分顯示DHEA2mg治療組為1.42±0.73,0.5mg治療組為2.00±0.56,對照組為2.29±0.62。與對照組比較,DHEA2mg
12、治療組疾病高峰期臨床評分明顯降低(P<0.05)。DHEA2mg治療組疾病高峰期臨床評分明顯低于0.5mg治療組(P<0.05)。0.5mg治療組疾病高峰期評分低于對照組,但經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無顯著差異。 3.DHEA減少炎性細(xì)胞在外周神經(jīng)浸潤:疾病高峰期大鼠坐骨神經(jīng)組織病理學(xué)檢查結(jié)果顯示, DHEA2mg治療組骨神經(jīng)中炎性細(xì)胞浸潤數(shù)目為37.00±29.59個/m㎡組織,0.5mg治療組為62.00±37.11/m㎡組織,對照組為1
13、05.50±31.05/m㎡組織。與對照組比較,DHEA2mg治療組和0.5mg治療組坐骨神經(jīng)中炎性細(xì)胞浸潤數(shù)目均明顯減少(P<0.05,P<0.05)。DHEA2mg治療組炎性細(xì)胞浸潤數(shù)目較0.5mg治療組減少,但經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無意義。 4.DHEA抑制脾臟單個核細(xì)胞增殖反應(yīng):于EAN高峰期高峰期檢測大鼠引流淋巴結(jié)和脾臟單個核細(xì)胞體外增殖, BPM、PHA誘導(dǎo)的和無抗原刺激(PBS)組單個核細(xì)胞增殖(cpm)分別為:DHEA2m
14、g治療組2900±672、4500±1581和594±220;0.5mg治療組5125±1433、6562±1720和1150±160;對照組9125±1941、11680±2344和1338±358。結(jié)果顯示,與對照組比較兩種劑量DHEA治療組均能明顯抑制BPM和PHA誘導(dǎo)的單個核細(xì)胞增殖(P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05);與對照組比較,DHEA2mg治療組對無抗原刺激組(PBS)單個核細(xì)胞增殖有明顯抑制作用(
15、P<0.05),0.5mg治療組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。 5.DHEA減少外周神經(jīng)促炎細(xì)胞因子產(chǎn)生:應(yīng)用免疫組化技術(shù)檢測疾病高峰期大鼠坐骨神經(jīng)中IFN-γ、TNF-α表達(dá),結(jié)果顯示IFN-γ、TNF-α陽性反應(yīng)細(xì)胞數(shù)分別為:DHEA2mg治療組17.50±13.03個/m㎡組織、13.63±10.03個/m㎡組織,0.5mg治療組25.75±13.78個/m㎡組織、20.50±11.41個/m㎡組織,對照組64.88±23
16、.22個/m㎡組織、47.00±16.63個/m㎡組織。 6.DHEA影響單個核細(xì)胞培養(yǎng)上清液細(xì)胞因子水平:應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測引流淋巴結(jié)和脾臟單個核細(xì)胞培養(yǎng)上清中IFN-γ、TNF-α、IL-10水平。 結(jié)論: 1.應(yīng)用兩種劑量脫氫表雄酮(DHEA)治療發(fā)病初期EAN,與對照組比較,可明顯延緩發(fā)病時間,降低疾病高峰期臨床評分,減少坐骨神經(jīng)中炎性細(xì)胞浸潤數(shù)目,提示DHEA對外周神經(jīng)自身免疫性疾病有治療作用。
17、 2.應(yīng)用兩種劑量DHEA治療發(fā)病初期EAN,與對照組比較,可明顯抑制BPM誘導(dǎo)的單個核細(xì)胞增殖,減少坐骨神經(jīng)中IFN-γ、TNF-α陽性反應(yīng)細(xì)胞數(shù)目,降低BPM刺激的單個核細(xì)胞培養(yǎng)上清中IFN-γ、TNF-α水平。提示DHEA可抑制EAN大鼠自身反應(yīng)性T淋巴細(xì)胞增殖和促炎性細(xì)胞因子過度表達(dá),抑制細(xì)胞免疫反應(yīng)。 3.DHEA可降低全身和病灶局部IFN-γ、TNF-α水平,對IL-10產(chǎn)生無影響。表明DHEA對EAN的治療作用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 干擾素—β對實驗性自身免疫性神經(jīng)炎治療作用的實驗研究.pdf
- 依維莫司對實驗性自身免疫性神經(jīng)炎治療作用的實驗研究.pdf
- 血脂康對實驗性自身免疫性神經(jīng)炎的治療潛能.pdf
- MiRNA338對實驗性自身免疫性神經(jīng)炎模型大鼠的治療作用.pdf
- 芳香烴受體在實驗性自身免疫性神經(jīng)炎中的作用研究.pdf
- Apelin-13對大鼠實驗性自身免疫性神經(jīng)炎的防治作用及其機(jī)制.pdf
- 尼莫地平對實驗性自身免疫性腦脊髓炎大鼠視神經(jīng)炎干預(yù)的實驗研究.pdf
- L161982對大鼠實驗性自身免疫性神經(jīng)炎中巨噬細(xì)胞亞型變化的影響.pdf
- 阿托伐他汀修飾的樹突狀細(xì)胞對實驗性自身免疫性神經(jīng)炎的治療研究.pdf
- 脫氫表雄酮對缺氧性肺動脈高壓的實驗研究.pdf
- 霉酚酸酯對實驗性自身免疫性腦脊髓炎的治療作用
- mGITRL促進(jìn)小鼠實驗性自身免疫性甲狀腺炎的作用.pdf
- Smad3和Smad7在實驗性自身免疫性神經(jīng)炎中的動態(tài)表達(dá).pdf
- 實驗性自身免疫性腦脊髓炎大鼠聽神經(jīng)損害研究.pdf
- 免疫球蛋白對實驗性自身免疫性腦脊髓炎的防治作用研究.pdf
- 觀察幾種因素對大鼠實驗性自身免疫性甲狀腺炎的作用.pdf
- α-硫辛酸對實驗性自身免疫性腦脊髓炎大鼠軸索損傷的保護(hù)作用.pdf
- 脫氫表雄酮對兔骨關(guān)節(jié)炎影響的實驗研究.pdf
- 苦參素對實驗性自身免疫性腦脊髓炎防治作用的研究.pdf
- 青蒿琥酯對實驗性自身免疫性腦脊髓炎防治作用的研究.pdf
評論
0/150
提交評論