版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、計數(shù)原理是高中數(shù)學選修課中的一個模塊內容,在中學數(shù)學中因其知識相對獨立,思維獨特一直占有重要的地位?;趦蓚€計數(shù)原理的排列組合是解決計數(shù)問題的重要方法。排列組合的學習可以培養(yǎng)學生的邏輯推理能力、數(shù)學建模能力等,同時它會促進概率知識的學習。然而排列組合一直是高中數(shù)學的一塊硬骨頭,學生在學習排列組合時很容易犯重復性錯誤,而這種錯誤表現(xiàn)出極大的頑固性,教師也沒有一個有效的教學措施提高學生的計數(shù)能力?,F(xiàn)有的文獻較多地介紹了解決組合問題的策略。有
2、一部分文章分析了學生在組合推理中的困難表現(xiàn)與困難根源,但這些分析傾向于從客觀因素上探討,而未涉及學生學與教師教這兩個主觀因素,這就使得提供的教學策略不能從根本上改善對組合知識的學習?;诖?本文從數(shù)學理解的視角研究高中生在組合推理中的困難表現(xiàn),從教學層面分析造成理解障礙的成因,并給出促進高中生理解組合知識的教學策略。
從表征模式的角度來看,不同的理解對象會有不同的表征。黃燕平,喻平根據(jù)數(shù)學知識的三種形態(tài),將“數(shù)學理解”劃分
3、為陳述性知識理解、程序性知識理解和過程性知識理解這三種不同的類型。對一個陳述性數(shù)學知識的理解是指學習者獲得了該對象的圖式;對程序性知識的理解,是指他建立了雙向產生式和產生式系統(tǒng);對過程性知識理解的內核是學習者形成完善而深刻的關系表征和觀念表征。這是本文的理論基礎。
本文通過文獻法、問卷測試、訪談法等,分析了學生在組合推理中的典型錯誤,得出了下述結論:
1.高中生對排列組合的理解
(1)高中生對組
4、合推理中的陳述性知識的表征形式單一,內容不全面
(2)高中生對組合推理中的程序性知識建立了產生式表征,但沒有達成雙向產生式
(3)高中生對組合推理中的過程性知識缺少體驗,沒有形成觀念表征與綜合表征。
2.從教學角度分析高中生理解排列組合的障礙成因
(1)教師對組合知識了解不全面,導致了教的不足
(2)教師在概念教學時,未能提供多樣化的表征機會與充分的變式在上述結論的基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論