版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文旨在運(yùn)用社會(huì)學(xué)的沖突理論分析家長與教師之間的沖突,研究發(fā)現(xiàn),二者之間的沖突具有其自身的特點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)家長與教師之間的沖突已有研究,但遠(yuǎn)不及親子沖突、師生沖突研究的成熟和深入,只是作為合作中問題而進(jìn)行論述。最為理想的家長與教師之間的關(guān)系應(yīng)該是一種合作的伙伴關(guān)系。然而,由于家長和教師各自文化背景、價(jià)值觀念及相互期望值等差異,雙方在兒童教育問題上的沖突是客觀存在的。正確的認(rèn)識(shí)這些沖突,對(duì)于家長與教師之間良好關(guān)系的建立、兒童的健康成長具
2、有重要的意義。 家長與教師之間的沖突是發(fā)生在一定的時(shí)代背景下的,我們無法把家長和教師從其現(xiàn)實(shí)的生活即家庭和學(xué)校中抽離出來,而純粹地談?wù)撍麄冎g的沖突。因此,本研究透過時(shí)代背景分析,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、案例分析法、問卷調(diào)查法和訪談法,在對(duì)若干家長與教師之間的沖突案例進(jìn)行質(zhì)性描述和分析、及對(duì)本次家長和教師問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,提出家長與教師之間沖突具有中介性、隱蔽性和二重性的特點(diǎn)。中介性沖突是其顯著特征,兒童是沖突的主要中介
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校師生沖突社會(huì)學(xué)分析
- 非常態(tài)親子沖突的法社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 隱蔽的力量——教師標(biāo)簽的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 小學(xué)教師課堂控制的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 學(xué)生的社會(huì)學(xué)分析
- 文憑與社會(huì)資源交換的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 道德問題的社會(huì)學(xué)分析
- 道德問題的社會(huì)學(xué)分析
- “槍手”現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 賄賂犯罪的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 新課程改革中教師參與不足的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 時(shí)尚現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)分析
- 寶潔案例社會(huì)學(xué)分析
- 新課程改革中教師參與不足的社會(huì)學(xué)分析
- 寶潔案例社會(huì)學(xué)分析
- 廣義論證的知識(shí)社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 幼兒教師話語權(quán)運(yùn)作方式的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 轉(zhuǎn)型社會(huì)醫(yī)患沖突的社會(huì)學(xué)分析-以上海市D、F醫(yī)院為例.pdf
- 廣義論證的知識(shí)社會(huì)學(xué)分析
- 6526.對(duì)在職教師有償家教的社會(huì)學(xué)分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論