中文學(xué)術(shù)期刊摘要及其英文譯文的詞匯銜接手段對(duì)比研究.pdf

1、學(xué)術(shù)論文最重要的交際目的是其信息功能,即向同行展示自己的最新研究成果。要達(dá)到這一目的,作為學(xué)術(shù)論文縮影的學(xué)術(shù)論文摘要就起到了至關(guān)重要的作用。而語(yǔ)篇的銜接手段特別是詞匯銜接手段就是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)論文摘要信息功能的重要工具之一。
　　 雖然學(xué)術(shù)論文摘要在學(xué)術(shù)研究中有著重要的作用,但對(duì)它的研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠深入。本文擬從功能語(yǔ)言學(xué)的角度,以韓禮德和哈桑的詞匯銜接理論為理論基礎(chǔ)和理論框架,對(duì)學(xué)術(shù)論文摘要的詞匯銜接手段進(jìn)行研究,旨在探討詞匯銜接手段住

2、學(xué)術(shù)論文摘要這一特殊體裁中是如何體現(xiàn)語(yǔ)篇連貫的,并對(duì)英語(yǔ)和漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言的銜接手段進(jìn)行對(duì)比研究,希望能找出兩種語(yǔ)言在詞匯銜接手段上的異同,同時(shí)也對(duì)造成這些異同的原因進(jìn)行探討。
　　 韓禮德和哈桑(1976/2001)把英語(yǔ)的詞匯銜接手段分為兩大類(lèi):詞匯的復(fù)現(xiàn)關(guān)系和詞匯的同現(xiàn)關(guān)系。復(fù)現(xiàn)關(guān)系的形式包括重復(fù)、近義詞、反義詞、上下義詞和概括詞,語(yǔ)篇中的句子通過(guò)這些復(fù)現(xiàn)形式實(shí)現(xiàn)相互銜接。同現(xiàn)關(guān)系指的是某些詞匯在某一語(yǔ)篇中有共同出現(xiàn)的傾向性。

3、本研究表明,韓禮德和哈桑的詞匯銜接模式同樣適應(yīng)于漢語(yǔ);在學(xué)術(shù)論文摘要體裁中,詞匯是最主要的銜接手段,在傳遞學(xué)術(shù)內(nèi)容過(guò)程中起決定性作用,而語(yǔ)法手段因其極易引起歧義和誤解而很少被采用。在所分析的中英文語(yǔ)料中,重復(fù)是出現(xiàn)率最高的詞匯銜接手段。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與摘要這種嚴(yán)肅的體裁本身的要求是分不開(kāi)的;學(xué)術(shù)摘要講求的是嚴(yán)謹(jǐn),因此原封不動(dòng)的原詞重復(fù)有利于學(xué)術(shù)內(nèi)容的精確,所以中英文的作者都不約而同地優(yōu)先采用了這種形式。
　　 對(duì)于兩種語(yǔ)言的詞匯

4、銜接手段在學(xué)術(shù)論文摘要這一體裁中運(yùn)片j的異同,本文也作了初步探討。作者得出的結(jié)論是:英語(yǔ)在采用原詞重復(fù)的同時(shí)會(huì)比中文在較大程度上避免完完全全的原詞重復(fù),傾向于采用同義詞、近義詞或上下義詞來(lái)表達(dá)同一意義。其內(nèi)在原因在于兩種語(yǔ)言的本質(zhì)屬性不同:英語(yǔ)注重形合而漢語(yǔ)注重意合,這就導(dǎo)致了兩種語(yǔ)言對(duì)銜接手段的不同偏愛(ài),因此即使是同一作者在將其所寫(xiě)的中文摘要翻譯成英文的時(shí)候也會(huì)不知不覺(jué)地去迎合英文的表達(dá)習(xí)慣。
　　 本論文的數(shù)據(jù)取自2008年