三版本歷史必修三科技史內(nèi)容比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在新課改之前,科技史在高中歷史教學體系中只占很小的一部分,高中階段的歷史教學體系中,政治史和經(jīng)濟史占據(jù)了大量的篇幅,科技史只被當做一種點綴。
   新課改以后高中歷史教學體系中增加了不少科技史的內(nèi)容,在此背景下,出現(xiàn)了多版本的歷史教材,2004年初審通過的普通高中歷史課程標準實驗教科書共有4個版本:“岳麓版歷史教材”;“人民版歷史教材”;“人民教育版歷史教材”;“大象版歷史教材”。
   在這四版本高中歷史教材中,由于大

2、象版歷史教材影響范圍遠不及另外三版本教材,故本文選取人教版、人民版、岳麓版這三個版本教科書進行比較研究,對于大象版歷史教科書本文不做研究。
   教科書是教材系列中最規(guī)范、最具代表性的印刷材料,也是教師教學和學生學習最重要的媒介。選擇何種教科書,既影響到學校教學活動的質(zhì)量,還直接影響著學生未來的發(fā)展。
   基于以上的原因,本人希望通過本課題的研究,找出這三套教科書在科技史內(nèi)容方面編排的特點,從而為教師恰當?shù)剡x用歷史教科

3、書提供借鑒,真正造福于廣大學生及其家長。
   本論文共分引言、正文、結(jié)束語三個部分。引言主要闡述研究的背景、意義和相關研究成果綜述。正文分兩個部分,第一部分從中國古代科學技術史、中國當代科學技術史和世界近現(xiàn)代科學技術史三個方面對三版本歷史教材科技史內(nèi)容的差異進行了比較研究。在科技史內(nèi)容方面,本文從四大發(fā)明、數(shù)學、農(nóng)學、醫(yī)學、天文歷法等十二個角度進行比較研究。
   第二部分在第一部分的基礎上提出,對現(xiàn)階段高中科技史的教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論