基于新準則上市公司每股收益指標信息含量分析.pdf

1、財政部2006年頒發(fā)了39項企業(yè)會計準則，標志著我國與國際慣例趨同的企業(yè)會計準則體系已經(jīng)正式建立，新準則摒棄了之前的“全面攤薄每股收益—加權(quán)平均每股收益”披露模式，采用了國際會計準則的做法，即“基本每股收益—稀釋每股收益”模式，一方面，同國際趨同，增強了會計信息同國外的可比性，促進我國經(jīng)濟的全球化發(fā)展；另一方面，在理論上采取“基本每股收益一稀釋每股收益”模式比“全面攤薄每股收益—加權(quán)平均每股收益”模式更加合理。但是我國證券市場起步較晚，

2、走向成熟還需要一個不斷探索的過程，每股收益新會計準則的實施能否在我國證券市場上傳遞有用的信息，還有待于實際數(shù)據(jù)的檢驗，本文以2007年滬深股市A股上市公司的年報數(shù)據(jù)為研究對象，通過實證研究的方法，對基本每股收益和稀釋每股收益兩個指標的信息含量進行研究，本文主要從事件研究法的累計超額平均報酬率和盈余反應(yīng)系數(shù)兩個方面對樣本數(shù)據(jù)進行檢驗，最終得到以下結(jié)論：第一，“基本每股收益-稀釋每股收益”報告模式在實施的第一年，一定程度上能向市場傳遞決策有

3、用的信息，且相比以往的實證分析經(jīng)驗(擬合優(yōu)度在2％-5％間)，該種模式具有更多的信息含量(最高達到9.4％)：第二，稀釋每股收益指標相比基本每股收益能夠向市場傳遞更多的信息，更具有決策有用性，因此，上市公司財務(wù)報告同時披露基本每股收益和稀釋每股收益指標是很有必要的。從而證實了每股收益新會計準則在實施的第一年取得了較好的效果；同時，本文基于已有的研究成果，對每股收益在決策中的局限性進行總結(jié)，并分析新準則中關(guān)于每股收益的規(guī)定還存在的不足，并