上市公司收益質(zhì)量分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告財(cái)務(wù)管理上市公司收益質(zhì)量分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義。權(quán)責(zé)發(fā)生制下的會(huì)計(jì)收益是判斷公司盈利能力的重要出發(fā)點(diǎn)，收益質(zhì)量這一理論自20世紀(jì)30年代被提出以來(lái)，作為報(bào)告期收益同公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及現(xiàn)金流入的完整性、可靠性、真實(shí)性以及可預(yù)測(cè)性的綜合體現(xiàn)而被會(huì)計(jì)信息使用者所重視。本文以浙江省制造業(yè)上市公司為切入點(diǎn)，在前人研究成果基礎(chǔ)上，通過(guò)比較和提煉，探討一種新的收益質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，有利于為投資者的投資決策提供更明確

2、科學(xué)的依據(jù)，促使企業(yè)管理當(dāng)局重視收益管理，對(duì)浙江省企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。通過(guò)改進(jìn)收益質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，克服其目前存在的局限性，建立與時(shí)俱進(jìn)、具有中國(guó)特色的收益質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，有利于更快更好的實(shí)現(xiàn)我國(guó)上市公司的良性發(fā)展，適應(yīng)全球發(fā)展戰(zhàn)略的需要，對(duì)加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大意義。預(yù)期目標(biāo)：(1)收益質(zhì)量作為會(huì)計(jì)要素之一應(yīng)該滿足多種質(zhì)量特征的要求，而這種要求又可以分為首要質(zhì)量要求與次級(jí)質(zhì)量要求，具體表現(xiàn)為所反映信息的特征或狀態(tài)，如果可以利用

3、某些數(shù)據(jù)標(biāo)明收益質(zhì)量的屬性處于某種狀態(tài)或特征，對(duì)投資者的價(jià)值不言而喻，因此，本文想通過(guò)對(duì)收益質(zhì)量的屬性進(jìn)行量化表示使收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系更加的科學(xué)、準(zhǔn)確；(2)尋找并確定收益質(zhì)量的各影響因素與收益質(zhì)量之間的內(nèi)在聯(lián)系，找到能提高收益質(zhì)量的核心控制點(diǎn)，構(gòu)建收益質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型，并實(shí)證研究進(jìn)行詳細(xì)分析，得出最終的結(jié)論；（3）針對(duì)現(xiàn)在收益質(zhì)量存在的問(wèn)題，結(jié)合浙江省制造業(yè)上市公司的實(shí)際情況，提出提高上市公司收益質(zhì)量的對(duì)策建議。本文主要對(duì)收益質(zhì)量評(píng)價(jià)

4、方法的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了全面闡述和分析；然后通過(guò)實(shí)證分析——以浙江省制造業(yè)上市公司為例，結(jié)合營(yíng)業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金、凈資產(chǎn)收益率等多個(gè)方面的具體指標(biāo)，并利用主成份分析法進(jìn)行了詳細(xì)研究分析后并得出結(jié)論；最后結(jié)合我國(guó)國(guó)情，指出收益質(zhì)量評(píng)價(jià)體系存在的缺陷，并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1國(guó)外研究1.1收益質(zhì)量的定義2以未來(lái)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量分別對(duì)前期總收益和收益的組成部分進(jìn)行了回歸，并以調(diào)整的模型判定系數(shù)作為收益質(zhì)量的表征變量。2國(guó)內(nèi)研

5、究2.1收益質(zhì)量的定義周浪波(2002)認(rèn)為收益質(zhì)量包含兩層含義：首先是會(huì)計(jì)收益與真實(shí)收益的匹配程度，它取決于會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的適當(dāng)性以及收益確認(rèn)過(guò)程中會(huì)計(jì)人員判斷的中立性和適當(dāng)性；其次是會(huì)計(jì)收益與企業(yè)未來(lái)凈現(xiàn)金流量的數(shù)額、時(shí)間、或然性的匹配程度，體現(xiàn)收益信息的預(yù)測(cè)價(jià)值。張新民(2003)在《企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的質(zhì)量特征》中的論述：“收益質(zhì)量是企業(yè)利潤(rùn)的形成過(guò)程以及利潤(rùn)結(jié)果的質(zhì)量。高質(zhì)量的收益是指報(bào)表收益對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)成果和未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的

6、描述是可靠和可信任的。反之，如果報(bào)表收益對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)成果和未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的描述具有誤導(dǎo)性，那么該收益就被認(rèn)為是低質(zhì)量的?！背绦】?2004)認(rèn)為收益質(zhì)量是收益信息對(duì)投資者的決策相關(guān)性，即當(dāng)期或歷史收益預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的能力。2.2收益質(zhì)量的特征陸建橋(1999)從非經(jīng)營(yíng)性損益角度對(duì)收益質(zhì)量進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分上市公司會(huì)計(jì)收益中非經(jīng)營(yíng)性損益比重偏大，會(huì)計(jì)收益與實(shí)際現(xiàn)金流轉(zhuǎn)嚴(yán)重偏離，而投資者對(duì)相同數(shù)量、不同質(zhì)量的會(huì)計(jì)收益信息差

7、異卻不能識(shí)別。儲(chǔ)一昀和王安武(2000)認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建與應(yīng)計(jì)制指標(biāo)具有可比性的，但以現(xiàn)金流量表為基礎(chǔ)的的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，來(lái)發(fā)現(xiàn)上市公司收益中的問(wèn)題，找出衡量上市公司收益質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。他們所進(jìn)行的相關(guān)研究表明“目前我國(guó)上市公司盈利質(zhì)量存在的問(wèn)題主要在于盈利的獲得和現(xiàn)金的流入并不同步而且存在一定的盈利操縱行為”。王冬，王慶梅(2005)借助于核心業(yè)務(wù)收入占總收入的比率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率等