胎兒心肌病診療現(xiàn)狀

1、修稿意見：1.作為一篇綜述，特別是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域，文獻(xiàn)檢索的全面性很重要，在本綜述中涉及到一些“患病率”、“病死率”等 FMC 的流行病學(xué)數(shù)據(jù)非常難得，少一篇文獻(xiàn)的病例可能會(huì)造成本質(zhì)上的變化，在文獻(xiàn) 在文獻(xiàn)檢索的全面性上需要在 索的全面性上需要在綜述前開宗明意的 述前開宗明意的給讀 給讀者交待，同 者交待，同時(shí)聲明， 聲明，這是截止于什么 是截止于什么時(shí)間 時(shí)間的結(jié)論 結(jié)論，隨著未來更多的研究結(jié)果發(fā)表完全可能對(duì)本綜述所表現(xiàn)的 FMC

2、 流行病數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，同時(shí)也隨著未來更精確的具有同質(zhì)性的研究結(jié)果的合并對(duì)本綜述所表現(xiàn)的 FMC 流行病數(shù)據(jù)甚至產(chǎn)生顛覆性的影響。2.本綜述中有多處“患病率 患病率”，是否 ，是否為構(gòu)成比 構(gòu)成比/患病率 患病率更合適，、“病死率 病死率”是否 是否為病死 病死率更合適， 率更合適，關(guān)于“患病率”、“病死率”的定義請(qǐng)認(rèn)真閱讀相關(guān)流行病學(xué)專著！在本綜述的一段作者顯然注意到了這一點(diǎn)，文中的患病率和病死率最好是以某文獻(xiàn)報(bào)道形式出現(xiàn)，而不是冠以發(fā)

3、病和病死率。3.綜述在文字的表述上要更清楚和便于理解，如：“在有 CHD 高危因素的人群中，F(xiàn)CM 患病率為 0.42％～1.7%，占此部分人群產(chǎn)前 CHD 的構(gòu)成比為 6.7％～8.9%，而研究表明在有 CHD 高危因素的人群中[10,11]，新生兒及嬰兒心肌病相應(yīng)的構(gòu)成比僅為 2％～7%，這種構(gòu)成比的差異可能與約 1/5 的 FCM 患胎在宮內(nèi)死亡有關(guān)。在表 1 中納入的各研究中，F(xiàn)CM 于胎兒期的病死率約為 23.1%,新生兒期病

4、死率為 28..4%,這與上述研究結(jié)果相符”這一段話，其實(shí)比較繞，也很難懂。4.表 1 的題目是“近年來關(guān)于胎兒心肌病 近年來關(guān)于胎兒心肌病樣本量 本量較大的研究列表 大的研究列表”，個(gè)位數(shù)的病例是否也算樣本量較大，當(dāng)然對(duì)于 FCM 道理上說也許就不小了，但在文字表述上還是要嚴(yán)謹(jǐn)；另外表 1 中的信息能否更全面些 中的信息能否更全面些，編輯愿意相信關(guān)于 FCM 目前就這些研究了，如果是這樣表 1 的信息要足以支撐本綜述中所要表達(dá)的所有方

5、面，可以更全面的介 可以更全面的介紹不同研究的數(shù)據(jù)信息 同研究的數(shù)據(jù)信息5.在本綜述中有些百分比是保留一位小數(shù)，有些是保留兩， 保留一位小數(shù)，有些是保留兩，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一對(duì)胎兒心肌病的定 胎兒心肌病的定義做過一次完整有交待。 一次完整有交待。11.“3.1 初次發(fā)病孕齡 研究表明初次發(fā)病孕齡越早，其預(yù)后往往越差”有文獻(xiàn)支持嗎？。12.文中有 2 種參考文獻(xiàn)標(biāo)注方式，符合雜志格式要求？如 P10 頁中“多起研究[4,12,13,14]表明房

6、室瓣反流┅┅”。“Pedra 在研究[4]中表明舒張功能不全相對(duì)于收縮功能不全與胎兒死亡有著更強(qiáng)的相關(guān)性┅┅”。13.P10 頁中最后一行“Jaeggi E et al. in press 表明母體自身免疫性疾病引起┅┅”。請(qǐng)說明 in press 的意思胎兒心肌病 胎兒心肌病診療現(xiàn) 診療現(xiàn)狀王川（綜述） 周開宇 華益民（審校）四川大學(xué)華西第二醫(yī)院兒童心血管科，四川，成都，610041通訊作者：周開宇，email: kaiyuzh

7、ou313@163.com The current status of diagnosis and therapy for fetal cardiomyopathy. Wang Chuan, Zhou kai-yu, Hua Yi-min (Department of Pediatric Cardiology, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chin