2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩143頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、企業(yè)集團(tuán)是由母子公司、參股公司等多個(gè)企業(yè)共同組成的法人聯(lián)合組織。它是企業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段。無(wú)論是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,還是在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展好壞都占有舉足輕重的地位。 企業(yè)集團(tuán)歷來(lái)是銀行發(fā)放貸款的重要客戶,因?yàn)榧瘓F(tuán)客戶能給銀行帶來(lái)巨大的規(guī)模效益。銀行從經(jīng)營(yíng)成本考慮,非常愿意貸款給企業(yè)集團(tuán)。企業(yè)集團(tuán)具有成員企業(yè)眾多、成員企業(yè)之間存在主要以股權(quán)為聯(lián)結(jié)紐帶的復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易頻繁和隱蔽等特征。一方面,這使得

2、銀行和企業(yè)集團(tuán)之間的信息更加不對(duì)稱(chēng);另一方面,造成企業(yè)集團(tuán)成員企業(yè)之間的信用風(fēng)險(xiǎn)往往呈現(xiàn)聯(lián)動(dòng)變化關(guān)系,具有很強(qiáng)的傳染性。企業(yè)集團(tuán)中任一企業(yè)發(fā)生違約,都可能導(dǎo)致其它關(guān)聯(lián)企業(yè)也發(fā)生違約,最終給銀行造成巨大的累積信用風(fēng)險(xiǎn)。從國(guó)外或國(guó)內(nèi)一些已發(fā)生財(cái)務(wù)問(wèn)題的企業(yè)集團(tuán)來(lái)看,無(wú)一不證明了這一點(diǎn)。所以,銀行對(duì)企業(yè)集團(tuán)的信貸就像一把雙刃劍,既可能帶給銀行豐厚的利潤(rùn),又可能帶給銀行巨大的損失。因此,銀行不能簡(jiǎn)單的將集團(tuán)客戶等同于優(yōu)良客戶,必須對(duì)集團(tuán)客戶的信

3、用風(fēng)險(xiǎn)有充分的認(rèn)識(shí)和理解。銀行防范集團(tuán)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵是評(píng)估企業(yè)集團(tuán)核心成員(母公司)的信用風(fēng)險(xiǎn),以及成員企業(yè)之間的違約相關(guān)性和違約傳染風(fēng)險(xiǎn)。 本文根據(jù)企業(yè)集團(tuán)的組織特征、運(yùn)作特點(diǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)成因和特點(diǎn),對(duì)企業(yè)集團(tuán)成員企業(yè)之間的違約相關(guān)性及信用風(fēng)險(xiǎn)度量開(kāi)展了如下研究: 首先,由于企業(yè)集團(tuán)絕大多數(shù)成員企業(yè)之間存在直接或間接的股權(quán)控制關(guān)系,如母公司和子公司(母子公司)關(guān)系等。本文以企業(yè)集團(tuán)成員企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),在

4、結(jié)構(gòu)化模型的框架下,分析了以股權(quán)為聯(lián)結(jié)紐帶的母子公司之間的資產(chǎn)相關(guān)性,建立了基于股權(quán)關(guān)系的母子公司違約相關(guān)性和違約傳染度量模型。進(jìn)一步的,基于復(fù)合期權(quán)和籃子期權(quán)原理,評(píng)估企業(yè)集團(tuán)母公司的信用風(fēng)險(xiǎn),并得到了母子公司違約概率之間的函數(shù)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,可以刻畫(huà)企業(yè)集團(tuán)成員企業(yè)之間的違約傳染過(guò)程。 其次,針對(duì)在企業(yè)集團(tuán)的一些成員企業(yè)之間,雖然不存在直接的股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系,但是它們都直接或間接受企業(yè)集團(tuán)母公司的控制。基于此,本文以集團(tuán)母公司

5、的資產(chǎn)價(jià)值作為影響這些成員企業(yè)違約強(qiáng)度的公共因子,在違約強(qiáng)度模型下,分析了它們的違約相關(guān)性。其中,提出了利用信用評(píng)級(jí)信息估計(jì)靜態(tài)違約強(qiáng)度的一種方法。 再者,針對(duì)企業(yè)集團(tuán)成員企業(yè)之間的股權(quán)控制關(guān)系,本文用故障樹(shù)分析法分析企業(yè)集團(tuán)母公司的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以便描述和刻畫(huà)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)母子公司之間的違約傳染過(guò)程。通過(guò)在故障樹(shù)分析中引入模糊邏輯門(mén),本文構(gòu)建了多層模糊邏輯門(mén)的集團(tuán)母公司違約故障樹(shù)分析方法。研究表明,多層模糊邏輯門(mén)的故障樹(shù)分析法對(duì)企

6、業(yè)集團(tuán)母公司的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與復(fù)合期權(quán)以及籃子期權(quán)方法具有一致性。 最后,針對(duì)企業(yè)集團(tuán)公司治理不規(guī)范、非公平關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題,從代理人風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、道德風(fēng)險(xiǎn)等角度分析了企業(yè)集團(tuán)代理人轉(zhuǎn)移銀行貸款資金的動(dòng)機(jī),以及企業(yè)集團(tuán)子公司之間信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染過(guò)程。基于代理人效用最大化原理,分析了委托代理合約、代理人風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度以及代理人轉(zhuǎn)移貸款資金的道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)集團(tuán)子公司信用風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究表明,代理人的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、委托代理合約的狀態(tài)都會(huì)影響企業(yè)集團(tuán)子公司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論