土地開發(fā)整理工程分區(qū)與工程模式研究——以上海市為例.pdf

1、自1997年，中央11號文件提出“積極推進(jìn)土地整理，搞好土地建設(shè)”，十年間，我國土地開發(fā)整理工作在建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入方面取得了顯著成績，但仍存在一些亟待解決的問題：一是工程規(guī)劃設(shè)計(jì)依據(jù)較少，地區(qū)針對性不足，導(dǎo)致工程設(shè)計(jì)千篇一律，降低了工程操作性。二是當(dāng)前我國開展的土地開發(fā)整理工作主要借鑒前蘇聯(lián)、德國等國家的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行操作，一些理論研究成果已不能滿足當(dāng)前工作的需要，加強(qiáng)土地開發(fā)整理理論、技術(shù)研究，形成適合我國國情的土地

2、開發(fā)整理理論體系和工作技術(shù)已迫在眉睫。 本論文的研究就是在掌握現(xiàn)行的區(qū)劃理論的基礎(chǔ)上，對土地開發(fā)整理工程分區(qū)和工程模式進(jìn)行研究，取得如下成果： (1)在界定土地開發(fā)整理工程分區(qū)和工程模式概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合土地開發(fā)整理工程的自身特點(diǎn)，提出貫穿全文的理論分析基礎(chǔ)，包括地域分異規(guī)律、系統(tǒng)理論、人地協(xié)調(diào)理論和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，為全文的研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 (2)在定性分析土地開發(fā)整理工程的影響因素基礎(chǔ)上，借鑒已有區(qū)劃經(jīng)驗(yàn)，

3、將空間地理坐標(biāo)引入分區(qū)指標(biāo)體系，使得空間上相鄰地區(qū)在聚類中聯(lián)系更為緊密，降低了“飛地”的發(fā)生。分區(qū)指標(biāo)體系包括： 自然條件因素：經(jīng)緯度坐標(biāo)、地形地貌、土壤類型、地下水位、鹽漬化程度、工程地質(zhì)條件、氣候條件； 社會經(jīng)濟(jì)條件：糧食單產(chǎn)、農(nóng)民年均收入、農(nóng)業(yè)人口比重、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加值比重； 土地利用條件：人均耕地面積、灌溉保證率、土地開發(fā)整理潛力。 (3)構(gòu)建了土地開發(fā)整理工程分區(qū)模型。采用層次分析法對分區(qū)指標(biāo)賦權(quán)

4、重，以區(qū)分各指標(biāo)對于土地開發(fā)整理工程分區(qū)結(jié)果的影響程度的不同；利用主成分分析法對分區(qū)指標(biāo)進(jìn)行降維優(yōu)化處理，消除指標(biāo)間的信息重疊，采用系統(tǒng)聚類分析法中的WARD方法進(jìn)行分區(qū)，并引入半偏R2統(tǒng)計(jì)量、偽F統(tǒng)計(jì)量、偽t2統(tǒng)計(jì)量來確定分類個(gè)數(shù)，提高分區(qū)結(jié)果的說服力。 在工程模式分類中，根據(jù)當(dāng)前開展土地開發(fā)整理工程建設(shè)內(nèi)容，引入田塊形式、灌溉方式、渠道形式、排水方式、溝渠材質(zhì)、道路材質(zhì)等分類指標(biāo)，提出工程模式分類是對工程分區(qū)結(jié)果進(jìn)行再分類的

5、過程。 (4)將分區(qū)模型應(yīng)用到上海市土地開發(fā)整理工程分區(qū)實(shí)證研究中，根據(jù)系統(tǒng)聚類結(jié)果和相關(guān)農(nóng)業(yè)、國土等專家的意見，將上海市分為3個(gè)工程分區(qū)：河口沙洲平原工程區(qū)、岡東濱海平原工程區(qū)和淀泖低地平原工程區(qū)。 采用系統(tǒng)聚類中的0-1聚類，對上海市工程分區(qū)結(jié)果進(jìn)行再分類，得到6種工程模式：鹽化灘涂工程模式、沿江平原工程模式、鹽漬平原工程模式、碟緣高地工程模式、平原河網(wǎng)工程模式和水網(wǎng)圩田工程模式，并在分析各工程區(qū)的主要特征和土地開發(fā)