城市創(chuàng)業(yè)活力指數(shù)研究——基于長(zhǎng)江三角洲實(shí)證.pdf

1、作為科技成果商業(yè)化的重要方式和連接技術(shù)創(chuàng)新與高科技產(chǎn)業(yè)化的橋梁，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在一地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用。創(chuàng)業(yè)活躍程度標(biāo)志著一個(gè)地區(qū)未來競(jìng)爭(zhēng)能力的高低，已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家或地區(qū)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化能力的重要指標(biāo)。從CPEA指數(shù)的結(jié)果表明，我國區(qū)域間創(chuàng)業(yè)的活躍度具有明顯的差異，這種差異對(duì)于研究我國創(chuàng)業(yè)問題，指導(dǎo)我國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)展具有良好的推動(dòng)作用。
　　 在現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究中，學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)已建立了較為完善的指標(biāo)評(píng)價(jià)

2、體系。創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠反映出一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活力程度，一般來說，創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的區(qū)域，創(chuàng)業(yè)活力程度也相應(yīng)更高一些。但是，這個(gè)規(guī)律是否一定成立，尚待研究。
　　 而在學(xué)術(shù)界，對(duì)于創(chuàng)業(yè)活力程度，都只有較為片面的研究成果。對(duì)如何科學(xué)客觀、完善地測(cè)量某地的創(chuàng)業(yè)活躍程度，學(xué)界和業(yè)界至今沒有達(dá)成共識(shí)，也沒有將創(chuàng)業(yè)活力程度與創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行深度的比較。
　　 因此，對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力予以指數(shù)化研究，起碼具有兩種功能：
　　 1.清楚地得到各地

3、區(qū)創(chuàng)業(yè)活力的活躍程度的比較結(jié)果，為創(chuàng)業(yè)者和建設(shè)者提供可靠依據(jù)；
　　 2.創(chuàng)業(yè)活力的活躍程度與創(chuàng)業(yè)環(huán)境之間的關(guān)系。為制定相關(guān)創(chuàng)業(yè)政策起到了良好的參考作用。
　　 本文主要分為六大部分，第一部分為本論文的研究背景、理論和現(xiàn)實(shí)意義以及研究的框架，總結(jié)提煉出創(chuàng)業(yè)活力指數(shù)的定義。第二部分則對(duì)我國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的現(xiàn)狀、影響創(chuàng)業(yè)的因素等對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力構(gòu)成影響的因素進(jìn)行分析，并對(duì)研究的假設(shè)前提作了說明，形成本文的理論基礎(chǔ)。第三部分闡述了本次