長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間模式研究.pdf

1、1997年，原上海經(jīng)濟(jì)區(qū)城市經(jīng)協(xié)辦牽頭，成立了長(zhǎng)江三角洲城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈概念第一次被明確提出。作為國(guó)家首批區(qū)域規(guī)劃試點(diǎn)之一的長(zhǎng)三角其區(qū)域功能已被定為我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)中心。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者研究的核心問(wèn)題。在長(zhǎng)期的研究過(guò)程中逐步形成了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論三大理論體系。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的穩(wěn)定均衡是以收益遞減規(guī)律為前提的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能依靠外生的技術(shù)變化；新增長(zhǎng)理

2、論突破了技術(shù)外在性的假設(shè)，特別強(qiáng)調(diào)知識(shí)和人力資本的決定性作用，提出了要素收益可以遞增的新觀(guān)點(diǎn)；而上述兩種理論都是在一個(gè)忽視地理空間維度的框架下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析，于是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)在邊際報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下，提出了一些新的理論觀(guān)點(diǎn)和分析方法?；谛鹿诺浣?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析，以長(zhǎng)江三角洲59個(gè)縣域單位、16個(gè)市域單位為研究對(duì)象，運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域（縣域、市域）目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間格

3、局、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間異質(zhì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚、差異及形成進(jìn)行系統(tǒng)分析具有重要意義。 在長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)探索性空間數(shù)據(jù)分析中，計(jì)算1994-2005年各年的 統(tǒng)計(jì)值表明，縣域人均GDP分布存在顯著的正向空間自相關(guān)關(guān)系，結(jié)合Moran散點(diǎn)圖與LISA研究分析得出，經(jīng)濟(jì)圈總體上是一個(gè)中心-外圍模型結(jié)構(gòu)狀態(tài)，由蘇州市地區(qū)、嘉興市地區(qū)北部圍成的富裕集聚區(qū)，另一個(gè)是由浙江靠南和江蘇靠北等地區(qū)組成的低水平空間集聚區(qū)，另外

4、樣本初始年1994年與1994-2005年年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)行動(dòng)態(tài)演化的聯(lián)合分析表明，較長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈成立以前，處于經(jīng)濟(jì)核心的鄰近上海市的一些蘇州市地區(qū)、嘉興市地區(qū)，它們與邊緣地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差距在逐步縮小，另外浙江省內(nèi)部的貧富差距也在逐步縮小，而江蘇省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)；然而，在市域經(jīng)濟(jì)中，1994-2005年人均GDP分布的 值都不顯著，并且年平均人均GDP增長(zhǎng)率的 散點(diǎn)圖得出相似結(jié)論，各市的人均GDP是隨機(jī)分布的，不存在

5、明顯的空間自相關(guān)現(xiàn)象。 在證實(shí)性空間計(jì)量角度分析中，一方面通過(guò)建立空間自相關(guān)模型，總體上可以得出新增長(zhǎng)理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論可以部分解釋長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異、集聚及形成原因；空間自相關(guān)系數(shù)的估計(jì)及檢驗(yàn)表明，在其他條件不變的情況下，鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提高1％，本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均提高0.197％，并且，一個(gè)縣域單位的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能溢出到4個(gè)最近鄰接縣域單位，然而市域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)并不顯著，這也印證了探索性空間數(shù)據(jù)分析得出的相關(guān)

6、結(jié)論；另一方面通過(guò)長(zhǎng)三角縣域、市域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地理加權(quán)回歸模型的估計(jì)、分析及檢驗(yàn)得出，GWR模型比OLS模型有了明顯的改善，無(wú)論是縣域還是市域，都存在一定程度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間異質(zhì)現(xiàn)象，各地由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理位置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府政策及各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)等條件的差異，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右虿槐M相同。 因此，為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)快速發(fā)展應(yīng)做好以下幾方面工作。首先，在縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，由于人力資本、交通、信息通訊等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

7、產(chǎn)生了重要的積極的影響，應(yīng)繼續(xù)重視對(duì)在校學(xué)生、各專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)與發(fā)展，以及交通運(yùn)輸，信息通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，但科研能力是薄弱環(huán)節(jié)，各地政府應(yīng)重視研發(fā)投入，另外城市化滯后也是有待解決的問(wèn)題，應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間的關(guān)系特別是空間上的關(guān)聯(lián)；在市域經(jīng)濟(jì)中，專(zhuān)利以及外商直接投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，故對(duì)科研機(jī)構(gòu)的栽培，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，將是市政府繼續(xù)努力的重要目標(biāo)，然而交通運(yùn)輸、信息通信等基礎(chǔ)設(shè)施還不適應(yīng)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要，故應(yīng)發(fā)

8、展綜合運(yùn)輸樞紐，提高現(xiàn)代物流服務(wù)能力，信息通訊產(chǎn)業(yè)需進(jìn)一步擴(kuò)大創(chuàng)新。其次，縣域之間顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)，其政策含義是明顯的，即相鄰縣域之間及具有空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的縣域之間合作協(xié)同將會(huì)使所有縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受益；但是在市域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，各地區(qū)之間缺乏有效的合作，應(yīng)在加強(qiáng)交通、信息通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，提高自身的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，發(fā)達(dá)地區(qū)之間應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)幫助周邊落后地區(qū)，落后地區(qū)之間也應(yīng)互利互助，此外，在市域和市域內(nèi)各縣域之間也應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)