“桐城一別派”——?jiǎng)㈤_(kāi)及其散文研究

1、分類(lèi)號(hào)： 分類(lèi)號(hào)： 密級(jí)： 密級(jí)：研 究 生 學(xué) 位 論 文論文題目（中文 論文題目（中文） “桐城一別派”——?jiǎng)㈤_(kāi)及其散文研究論文題目（外文） 論文題目（外文）“The Unique Character of TongchengSchool”——The Research on Liu Kaiand His Prose研究生姓名 研究生姓名 鄭婧學(xué)科、專(zhuān)業(yè) 學(xué)科、專(zhuān)業(yè) 中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)?中國(guó)古代文學(xué)研究方向 研究方向 元明清文學(xué)學(xué)位級(jí)別 學(xué)

2、位級(jí)別 碩士導(dǎo)師姓名、職稱(chēng) 導(dǎo)師姓名、職稱(chēng) 寧俊紅 教授論 文 工 作起 止 年 月 2015 2015 年 5 月至 月至 2016 2016 年 5 月論文提交日期 論文提交日期 2016 2016 年 5 月論文答辯日期 論文答辯日期 2016 2016 年 5 月學(xué)位授予日期 學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 “桐城一別派”——?jiǎng)㈤_(kāi)及其散文研究“桐城一別派 桐城一別派”—— ”——?jiǎng)㈤_(kāi)

3、 劉開(kāi)及其 及其散文研究 散文研究中文摘要 中文摘要目前，學(xué)界對(duì)于清代桐城派作家劉開(kāi)及其散文研究并不充分，尤其對(duì)劉開(kāi)散文創(chuàng)作成就的評(píng)價(jià)頗多分歧，本文通過(guò)研究其學(xué)行、交游、散文理論與實(shí)踐、思想傾向等四個(gè)方面，探究劉開(kāi)與桐城派的異同，盡可能客觀地展現(xiàn)作家的創(chuàng)作風(fēng)貌與成就。第一章對(duì)劉開(kāi)的家世、生卒年和學(xué)行進(jìn)行了考述。家世方面，本文以劉開(kāi)的自述和友人的記載為基礎(chǔ)，詳細(xì)探究了劉開(kāi)的家世；生卒年方面，前人對(duì)劉開(kāi)生年的研究也頗多疑問(wèn)，其好友陳世镕的相

4、關(guān)記載為其生年的考辨提供了有力的佐證；在學(xué)行方面，劉開(kāi)受到時(shí)人訾議，本文結(jié)合劉開(kāi)的自述以及友人的記載對(duì)其學(xué)行進(jìn)行了比較全面的考辨。第二章探討劉開(kāi)的師承與交游。本文為充分探討其交游狀況，在立足史料的基礎(chǔ)上，編寫(xiě)了劉開(kāi)年譜。劉開(kāi)一生轉(zhuǎn)益多師，汲取了不同的詩(shī)文創(chuàng)作方法。同時(shí)，劉開(kāi)喜好交游，不分派系，兼容并包，長(zhǎng)期的交游和幕府經(jīng)歷對(duì)其思想傾向、詩(shī)文創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。第三章分析劉開(kāi)的散文創(chuàng)作，包括古文和駢文兩部分。本文通過(guò)與姚鼐等人的對(duì)比，認(rèn)為

5、劉開(kāi)在散文理論主張與實(shí)踐上既有桐城派的淵源，也有自己獨(dú)特的成就；尤其是駢文方面，劉開(kāi)提出了駢散同源的觀點(diǎn)，并進(jìn)行了大量的創(chuàng)作實(shí)踐。第四章研究劉開(kāi)的思想傾向，主要分析其兼容漢宋與躬行實(shí)踐的思想。劉開(kāi)明確提出了兼容漢宋的主張，但在具體的創(chuàng)作實(shí)踐中沒(méi)有體現(xiàn)。而躬行實(shí)踐的經(jīng)世思想是其作為文人的不斷追求，與桐城派的倡導(dǎo)相一致。最后，結(jié)語(yǔ)部分認(rèn)為劉開(kāi)在學(xué)行、思想傾向、散文理論與實(shí)踐等方面形成了自身不同于桐城派的特征，稱(chēng)為“桐城一別派”，有一定的合理