法學專科畢業(yè)作業(yè)之不當?shù)美陌咐治鯻第1頁
已閱讀1頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、不當?shù)美咐治霾划數(shù)美咐治霭盖橹袑W生王某(14歲)和李某(12歲)一天在放學的路上拾得一錢包，兩人打開一看，里面竟是成捆的人民幣，經(jīng)清點共計10000元。李某即要求兩人平分該款，王某則說先每人拿500元用，剩下的以后再分，于是兩人拿出1000元后，將剩余的9000元埋藏在一間無人居住的舊房里。過了一個星期，王某和李某發(fā)現(xiàn)所埋之款已丟失。后來失主郭某得知王某和李某拾到其款，多次與王某和李某的父母協(xié)商返還之事。王某和李某的父母稱該款是

2、拾來的，且9000元已丟為由，拒絕返還。郭某遂向法院起訴。分歧本案在處理中對兩被告的父母應否承擔賠償責任存在三中不同的意見：第一種意見認為，王某和李某的父母不負返還之責。理由是王某和李某是善意的受益人，根據(jù)善意的受益人的返還規(guī)定即以現(xiàn)存的利益為限，王某和李某已經(jīng)花掉了1000元，另9000元被盜，因此不存在現(xiàn)存的利益，因而不負返還之責。第二種意見認為，王某和李某的父母只應各自負責返還郭某500元。理由是王某和李某拾得原告10000元屬于

3、不當?shù)美抑皇褂昧诉@1000元。對另9000元，因被他人盜走，兩被告沒有過錯，因此不承擔返還之責。第三種意見認為，王某和李某的父母應共同當返還郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返還，屬于侵權行為，不管兩被告如何處置，其應全部返還。評析10000元錢去尋找失主、上交學?；蛴嘘P部門，在這一途中發(fā)生被盜或丟失，則不應返還之責。但王某和李某既沒有尋找失主，又沒有上交學校和有關部門，而打算分掉該款。兩被告在主觀上有非法占

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。