不當(dāng)?shù)美愋突芯?pdf

1、不當(dāng)?shù)美贫劝l(fā)端于古羅馬法的“返還訴權(quán)”,為近現(xiàn)代大陸法系主要國(guó)家所繼受,并與合同、侵權(quán)、無(wú)因管理一起構(gòu)成大陸法系國(guó)家債法的四大支柱。在英美法系國(guó)家,不當(dāng)?shù)美贫葟?0世紀(jì)30年代開(kāi)始才慢慢發(fā)展,并于20世紀(jì)末最終取得獨(dú)立的地位。而在我國(guó)大陸地區(qū),不當(dāng)?shù)美贫鹊陌l(fā)展相對(duì)滯后,不當(dāng)?shù)美蓷l文規(guī)定非常簡(jiǎn)陋,相關(guān)學(xué)說(shuō)研究資料較為欠缺,導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美谒痉▽?shí)踐中很少被作為獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。
　　不當(dāng)?shù)美?指無(wú)法律上原因而受有利益,致他人受

2、損害者,應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。對(duì)于如何判斷無(wú)法律上原因,學(xué)術(shù)界有統(tǒng)一說(shuō)與非統(tǒng)一說(shuō)的論爭(zhēng)。統(tǒng)一說(shuō)主張用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷何為無(wú)法律上原因,而非統(tǒng)一說(shuō)則主張根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)將不當(dāng)?shù)美愋突?進(jìn)而判斷何為無(wú)法律上原因。由于我國(guó)大陸地區(qū)不當(dāng)?shù)美贫妊芯康南鄬?duì)滯后,不當(dāng)?shù)美愋突南嚓P(guān)研究也較為匱乏。本文擬結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究資料,來(lái)探討不當(dāng)?shù)美愋突南嚓P(guān)問(wèn)題,并進(jìn)而有助于不當(dāng)?shù)美贫仍诹⒎ê退痉ㄉ系耐晟啤?br>　　第一部分為“前言”,前言部分內(nèi)容較為簡(jiǎn)

3、略,簡(jiǎn)單介紹了本文的寫(xiě)作目的,引出文章的主題,起到提綱挈領(lǐng)的作用。
　　第二部分為“不當(dāng)?shù)美陌l(fā)展歷程”。任何一項(xiàng)法律制度都有其產(chǎn)生、發(fā)展歷程,不當(dāng)?shù)美贫纫嗖焕?。了解一?xiàng)法律制度的發(fā)展歷史,有助于了解其價(jià)值取向,規(guī)范功能,進(jìn)而推動(dòng)立法的完善和法律解釋的合理。不當(dāng)?shù)美贫葰v史悠久,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),亙古常新,它發(fā)端于古羅馬法上的“返還訴權(quán)”,并為近現(xiàn)代大陸法系國(guó)家所繼受,因此,了解其發(fā)展歷史具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。這一部分首先探討了“羅馬法

4、上的不當(dāng)?shù)美?包括羅馬法上不當(dāng)?shù)美贫鹊拇_立、發(fā)展歷程以及幾種具體的返還訴權(quán)類型。然后探討了“中世紀(jì)的不當(dāng)?shù)美?。西方法律制度在中世紀(jì)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的黑暗時(shí)代,羅馬法幾乎完全遭到摒棄,直到11世紀(jì)末期,羅馬法才開(kāi)始在西歐慢慢復(fù)興。作為古羅馬法律制度之一的不當(dāng)?shù)美贫仍谶@一時(shí)期也幾乎處于停滯階段。直到17世紀(jì),國(guó)際法的鼻祖、古典自然法學(xué)派的代表人物荷蘭法學(xué)家雨果·格老秀斯才對(duì)不當(dāng)?shù)美龀隽死碚撋系耐黄?為不當(dāng)?shù)美贫鹊南蚋爬ɑ?、制度化方向發(fā)

5、展提供了理論基礎(chǔ)。接下來(lái)探討了“法國(guó)法上的不當(dāng)?shù)美奔啊暗聡?guó)法上的不當(dāng)?shù)美?。介紹其在法國(guó)民法和德國(guó)民法上的確立過(guò)程。最后探討了“英美法上的不當(dāng)?shù)美薄＝榻B其在英美法上發(fā)展成為一項(xiàng)獨(dú)立法律制度的過(guò)程。
　　第三部分為“不當(dāng)?shù)美y(tǒng)一說(shuō)、非統(tǒng)一說(shuō)及其類型化”。采用不當(dāng)?shù)美橄罅⒎ɡ膰?guó)家,在民法典中都有“一方無(wú)法律上原因受利益,致他方受損害,應(yīng)返還其利益”的類似規(guī)定,而關(guān)于何為無(wú)法律上原因,學(xué)說(shuō)上存在著統(tǒng)一說(shuō)與非統(tǒng)一說(shuō)的爭(zhēng)議。這一論爭(zhēng)

6、并不是伴著不當(dāng)?shù)美碚摰漠a(chǎn)生而產(chǎn)生,亦不是伴隨著不當(dāng)?shù)美芍贫鹊慕⒍a(chǎn)生。筆者在這一部分首先介紹了各種不當(dāng)?shù)美y(tǒng)一學(xué)說(shuō)和非統(tǒng)一學(xué)說(shuō)以及由此而產(chǎn)生的各種類型劃分。然后筆者從立法層面、發(fā)展歷程、規(guī)范功能、價(jià)值取向以及法律解釋等角度分析,贊同將不當(dāng)?shù)美麉^(qū)分為給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美?br>　　第四部分為“給付型不當(dāng)?shù)美薄Ｊ紫冉榻B了給付型不當(dāng)?shù)美亩x和功能。其次介紹了給付型不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。給付不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有:基于給付

7、而受有利益;致他人受有損失;無(wú)法律上原因。探討何為“無(wú)法律上原因”是不當(dāng)?shù)美愋突某踔?因此,在這里筆者重點(diǎn)探討不當(dāng)?shù)美倪@一構(gòu)成要件。并從給付目的出發(fā),將給付型不當(dāng)?shù)美譃樽允紵o(wú)給付目的、給付目的嗣后不存在及給付目的不達(dá)等三種類型。最后介紹了特殊不當(dāng)?shù)美?。在大陸法系主要?guó)家,都設(shè)有不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的排除規(guī)定。如給付系履行道德上義務(wù)、因不法原因而為給付等,筆者在總結(jié)各國(guó)相關(guān)規(guī)定之后,介紹了幾種特殊不當(dāng)?shù)美?br>　　第五部分為“非給付

8、型不當(dāng)?shù)美薄Ｔ诮榻B完給付型不當(dāng)?shù)美?這一部分著手介紹非給付型不當(dāng)?shù)美?。本文根?jù)發(fā)生事由將非給付不當(dāng)?shù)美譃?基于行為而生的不當(dāng)?shù)美?基于事件而生的不當(dāng)?shù)美?基于法律規(guī)定而生的不當(dāng)?shù)美?。首先介紹了基于行為而生的不當(dāng)?shù)美Ｖ饕谢谑芤嫒说男袨槎a(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?、基于受損人的行為而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?、基于第三人的行為而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?。然后介紹了基于法律規(guī)定而生的不當(dāng)?shù)美?。主要探討由添附而生的不?dāng)?shù)美?并從比較法的角度指出我國(guó)關(guān)于添附制度的立