不當(dāng)?shù)美容^法研究.pdf

1、不當(dāng)?shù)美F(xiàn)象在生活中廣泛存在，不當(dāng)?shù)美贫扰c合同法、侵權(quán)法及無因管理構(gòu)成了債權(quán)制度。而我國(guó)長(zhǎng)期將不當(dāng)?shù)美鳛槊穹ㄉ涎a(bǔ)充遺漏的工具，對(duì)其規(guī)定極為單薄，缺乏指導(dǎo)性與可操作性。深入研究不當(dāng)?shù)美贫?，探究其理論來源及法律價(jià)值具有重要意義。
　　 本文主要采用了規(guī)范分析方法中的比較法研究方法，在我國(guó)，法學(xué)進(jìn)步多有賴于比較法上的學(xué)說繼受，德國(guó)法對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定較為完善，不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說碩果累累。早期日本法對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定在相當(dāng)程度上借鑒

2、了德國(guó)法，隨著對(duì)不當(dāng)?shù)美贫妊芯康纳钊?，日本利用本?guó)的學(xué)說及判例豐富了不當(dāng)?shù)美贫?，其判例也頗具啟發(fā)意義。本文主要以德國(guó)法、日本法及其學(xué)說對(duì)象為研究對(duì)象。同時(shí)，本文也研究了臺(tái)灣、法國(guó)等國(guó)對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定與學(xué)說。英美法系國(guó)家對(duì)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定雖然分散于準(zhǔn)契約、信托等各個(gè)領(lǐng)域，并未形成統(tǒng)一制度，但對(duì)其研究頗為深入，并積攢了豐富的判例資料。本文同時(shí)借鑒了王軍老師所著《美國(guó)合同法》中的典型案例對(duì)不當(dāng)?shù)美贫燃右酝魄?、佐證。這些案例對(duì)完善不當(dāng)?shù)?/p>