版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、32現(xiàn)代臨床護(hù)理(ModemClinicalNursing)201312(10)兩種不同手術(shù)體位在dJL短段型巨結(jié)腸根治術(shù)中的應(yīng)用吳敏,黃毓嬋,馬育璇,周芳,廖丹(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院手術(shù)室,廣東廣州,510080)[摘要]目的探討兩種不同手術(shù)體位在sbJL短段型巨結(jié)腸根治術(shù)中的應(yīng)用效果。方法將6O例行經(jīng)腹會(huì)陰行巨結(jié)腸根治術(shù)的先天性巨結(jié)腸患兒,根據(jù)手術(shù)次序分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)截石位,觀察組采用懸吊式截石位。結(jié)
2、果觀察組手術(shù)野暴露優(yōu)于對(duì)照組;皮膚不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均PO05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。12方法121觀察組采用懸吊式截石位:用無菌治療巾包裹患兒膝關(guān)節(jié)至足部,再用無菌繃帶纏繞,后打結(jié),將雙腿放在大鋪單上方,手術(shù)開始時(shí)將患兒雙下肢提起分開,用繃帶分別綁于麻醉架外手術(shù)床邊。122對(duì)照組采用傳統(tǒng)截石位:用無菌治療巾包裹患兒膝關(guān)節(jié)至足部,再用無菌繃帶纏繞,然后用繃帶包裹小沙袋及患JDI腿,固定于手
3、術(shù)床邊上。13觀察指標(biāo)①手術(shù)野暴露情況:手術(shù)視野的暴露程度由手術(shù)醫(yī)生手術(shù)結(jié)束后評(píng)分,分值范圍在0~1O0分,得分越高暴露程度越好,≥90分為暴露充現(xiàn)代臨床護(hù)理(ModemClinicalNursing)201312(10)33分;②皮膚不良反應(yīng)發(fā)生情況(胭窩和骶尾部受壓情況)。14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS170統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組患兒手術(shù)野暴露情況比較采用x檢驗(yàn),兩組患兒皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率比較采用Fish精確概率法。2結(jié)果21
4、兩組患兒手術(shù)野暴露情況比較觀察組有28例(933%)手術(shù)野充分暴露,對(duì)照組有5例(167%),兩組比較,x=356,P005,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。22兩組患兒皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率比較兩組患兒皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率比較見表1。從表1可見,觀察組患兒骶尾部壓紅、胭窩壓紅發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組比較,均P005,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1兩組患兒皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率比較n(%)3討論31兩種手術(shù)體位對(duì)巨結(jié)腸根治術(shù)術(shù)野暴露的影響本結(jié)果顯示,觀察組術(shù)野暴露優(yōu)
5、于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。分析原因如下,由于患兒肢體短,傳統(tǒng)的截石位患兒不能用腳架,只能用小沙袋墊于雙下肢小腿后固定于手術(shù)床邊,骶尾部緊貼著手術(shù)床,患兒肛門部不能很好暴露。懸吊式截石位可根據(jù)需要隨時(shí)調(diào)整患兒雙下肢的高度和外展角度,并將患兒雙下肢懸吊往上牽拉,肛門部能夠得到充分暴露。32兩種手術(shù)體位對(duì)患兒皮膚不良反應(yīng)發(fā)生的影響本結(jié)果顯示,觀察組患兒骶尾部壓紅、胭窩壓紅發(fā)生率低于對(duì)照組(均P005)。結(jié)果表明,懸吊式截石位可
6、降低行巨結(jié)腸根治術(shù)患兒皮膚不良反應(yīng)的發(fā)生。分析原因如下,傳統(tǒng)的截石位手術(shù),患兒術(shù)中體位固定,骶尾部皮膚受壓以及受血液和濕紗布等的刺激使患兒骶尾部、胭窩容易壓紅。觀察組患兒將雙下肢包裹懸吊于麻醉架外,不會(huì)導(dǎo)致胭窩壓紅;同時(shí)骶尾部也避免局部長(zhǎng)時(shí)間受壓。4結(jié)論綜上所述,懸吊式截石位可充分暴露經(jīng)腹會(huì)陽行巨結(jié)腸根治術(shù)的術(shù)野,減少了下肢長(zhǎng)時(shí)間處于非功能位,從而減少了因體位擺放不當(dāng)引起的皮膚并發(fā)癥,是一種適用于巨結(jié)腸根治術(shù)患兒的手術(shù)體位,值得臨床推廣
7、應(yīng)用。參考文獻(xiàn):[1]崔焱兒科護(hù)理學(xué)[M]北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:166167[2]趙錄先天性巨結(jié)腸手術(shù)進(jìn)展[Jj重慶醫(yī)學(xué),2012,41(27):2889—2891[3]田海燕,李鵬,葛翠云手術(shù)體位的合理安置及并發(fā)癥的預(yù)防[J]醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(10):12431244[4]彭敬,王月青手術(shù)截石位危險(xiǎn)因素分析與護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展[J]中國醫(yī)藥指南,2012,10(31):74—75[5]呂剛,姚紅玲,褚明娟,等甲狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良swenson及soave兩種術(shù)式根治先天性巨結(jié)腸療效的觀察比較.pdf
- 快速冰凍切片在巨結(jié)腸根治術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 金屬對(duì)金屬髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)兩種不同手術(shù)入路中假體位置的x線測(cè)量比較
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病兩種前路術(shù)式手術(shù)療效的臨床研究.pdf
- 兩種吻合方式在大腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比分析.pdf
- 兩種不同術(shù)后鎮(zhèn)痛方式對(duì)肺癌根治術(shù)病人術(shù)后免疫功能的影響.pdf
- 經(jīng)肛門Ⅰ期Soave巨結(jié)腸根治術(shù)的臨床研究.pdf
- 改良SoavE-Ⅰ期巨結(jié)腸根治術(shù)治療巨結(jié)腸患兒術(shù)后生活治療的調(diào)查.pdf
- 兩種超聲乳化手術(shù)模式在白內(nèi)障不同硬度核中的臨床應(yīng)用.pdf
- 七氟烷兩種不同吸入方法對(duì)小兒心臟直視手術(shù)中TNF-α和cTnI的影響.pdf
- 經(jīng)肛門Soave巨結(jié)腸根治術(shù)的效果及影響因素分析.pdf
- 兩種手術(shù)方式在治療多節(jié)段脊髓型頸椎病中的對(duì)比研究.pdf
- 兩種手術(shù)入路在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 兩種不同的自由觀
- 兩種不同的績(jī)效觀
- 兩種不同物探手段在旌陽區(qū)隱伏斷裂研究中的應(yīng)用
- 雙節(jié)段脊髓型頸椎病兩種前路減壓重建術(shù)的比較研究.pdf
- 腹腔鏡輔助結(jié)腸切除術(shù)與巨結(jié)腸根治術(shù)治療B型腸神經(jīng)元性發(fā)育異常的對(duì)比研究.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療chiari畸形的對(duì)比療效分析.pdf
- 兩種不同結(jié)膜切口小梁切除術(shù)的臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論