Ⅲ-Ⅴ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的兩種手術(shù)療效比較.pdf

1、目的:通過(guò)與鎖骨鉤鋼板比較，觀察骨錨釘結(jié)合骨針治療新鮮肩鎖關(guān)節(jié)脫位（RockwoodⅢ～Ⅴ型）的臨床療效，初步分析并探討骨錨釘結(jié)合骨針治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位（RockwoodⅢ～Ⅴ型）的有效性。
　　方法:回顧性分析該院2011年3月-2015年3月期間，收治56例RockwoodⅢ～Ⅴ型新鮮肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者，男33例，女23例;年齡25-53歲，平均年齡36.8歲;所有患者均為閉合性損傷，均為傷后2周內(nèi)的新鮮損傷，傷后至手術(shù)日之間平均

2、為6天。其中Ⅲ型21例，Ⅳ型11例，Ⅴ型24例。分為A組:26例采用鎖骨鉤鋼板治療，B組:30例采用骨錨釘結(jié)合骨針治療。術(shù)后所有患者都接受相同的藥物治療，功能指導(dǎo)和康復(fù)鍛煉。
　　結(jié)果:術(shù)后56例患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間平均10.7個(gè)月（6～20個(gè)月）。A組術(shù)后切口Ⅰ期愈合，肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，未再次發(fā)生脫位。B組術(shù)后肩關(guān)節(jié)外形正常，肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，2例術(shù)后出現(xiàn)骨針針道周圍輕度感染，拔出骨針并局部換藥后愈合，未發(fā)生內(nèi)固定斷裂及再次脫位。