質(zhì)量盤點(200902022)

1、質(zhì)量盤點腴墼盈思新聞：達沃斯報告全球正面臨“水破產(chǎn)”危機據(jù)2009年2月1日新華社專電，瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會1月30日發(fā)布報告說，全球正面臨”水破產(chǎn)”危機水資源今后可能比石油還昂貴。這份報告說為給農(nóng)業(yè)灌溉和水庫提供水源，全球70％的主要河流面臨枯竭。但在許多地區(qū)，廉價的水資源長期被浪費和過度使用。全球許多地方正處于”水破產(chǎn)“邊緣。報告警告說，在不至iJ20年時間內(nèi)，全球水資源短缺將導(dǎo)致大面積農(nóng)田消失，消失面積相當(dāng)于美國和印度兩國農(nóng)

2、田面積總和?！叭祟惒荒芟褚酝菢邮褂盟Y源，否則全球經(jīng)濟網(wǎng)將崩潰。”根據(jù)這份報告，美國用水總量的39％和歐洲聯(lián)盟成員國用水總量的31％都消耗在能源生產(chǎn)領(lǐng)域但這其中只有3％的水量真正得到利用。今后20年內(nèi)，人類爭奪水資源的競賽將愈演愈烈。報告預(yù)測各國能源生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)λY源的需求量將大增，例如美國將增長165％，歐盟將增長130％。這將對農(nóng)業(yè)用水構(gòu)成重大威脅。報告認為，在不至iJ20年時間內(nèi)，水資源將成為投資主題而且有可能“比石油還昂貴”。瑞

3、士雀巢食品公司董事長兼首席執(zhí)行官彼得包必達說：“我相信，如果人類今后仍按現(xiàn)在方式使用水資源，水資源將在石油用光前耗盡?！秉c評：在達沃斯世界經(jīng)濟論壇傳出“全球正面臨水危機，水資源今后可能比石油還昂貴”的消息時，我國正面臨一場大干旱——北方冬麥區(qū)旱情為30年一遇，小麥主產(chǎn)區(qū)旱情為50年一遇。截至今年2月5日，全國作物受旱面積155億畝，有429萬人、207萬頭大牲畜因旱發(fā)生飲水困難。為譬欣然、此，國家防汛抗旱總指揮部宣布啟動l級抗旱應(yīng)急響應(yīng)

4、。這是我國首次啟動I級抗旱應(yīng)急響應(yīng)?？购敌枰?，救火也需要水。2月7日東南部地區(qū)氣溫高達47攝氏度、遭遇百年不遇旱情的澳大利亞，又遭遇歷史上最嚴重的森林火災(zāi)，山火蔓延速度“像子彈掠過”，截至2月14日已經(jīng)造成超過180人死亡。約100萬只野生動物被燒。水，水，水!如果水真的到了“比石油還昂貴”，不爆發(fā)戰(zhàn)爭才怪。水資源、石油資源與生存息息相關(guān)；奧巴馬說：“一個控制不了自己能源的國家也控制不了自己的未來?！彼@樣說，也這樣做——目前他正在借

5、78704f美元經(jīng)濟刺激方案，推動一場綠色革命，以期轉(zhuǎn)危為機，實施美國經(jīng)濟的“華麗”轉(zhuǎn)型，并引領(lǐng)世界經(jīng)濟。我們預(yù)料，對水資源的爭奪，對能源的獲取，會在本世紀演繹一場驚心動魄的革命。如果我們不及時轉(zhuǎn)變觀念，把握“綠色”機遇，那么在這場金融危機中，不可能有勝算。1J唧刪”^萬方數(shù)據(jù)質(zhì)占川E盟主主盤樹寸_，~~.__，~J此，國家防汛抗早總指揮部宣布啟動l級抗旱應(yīng)急響應(yīng)。這是我國首次啟動I級抗早應(yīng)急響應(yīng)。抗早需要水，放火也需要水。2月7日東南

6、部地區(qū)氣溫高達47攝氏度、遭遇百年不遇早情的澳大利亞，又遭遇歷史上最嚴重的森林火災(zāi)，山火蔓延速度“像子彈掠過截至2月14日已經(jīng)造成超過180人死亡，約100萬只野生動物被燒。水，水，水!如果水真的到了“比石油還昂貴不爆發(fā)戰(zhàn)爭才怪。水資源、石油資源與生存息息相關(guān)奧巴馬說:報告警告說，在不到20牢時間內(nèi)，全球水資源短缺將I..一個控制不了自己能源的國家也控制不了自己的未來?！皩?dǎo)致大面積農(nóng)田消失，消失面積相當(dāng)于美國和印度兩國農(nóng)l他這樣說，也這

7、樣做一目前他正在借7870億美元經(jīng)濟刺田面積總和?！叭祟惒荒芟褚酝菢邮褂盟Y源，否則全球|激方案，推動一場綠色革命，以期轉(zhuǎn)危為機，實施美國經(jīng)濟經(jīng)濟網(wǎng)將崩潰。的“華麗“轉(zhuǎn)型，并引領(lǐng)世界經(jīng)濟。根據(jù)這份報告，美國用水總量的39%和歐洲聯(lián)盟成員|我們預(yù)料，對水資源的爭奪，對能源的獲取，會在本世國用水總量的31%都消耗在能源生產(chǎn)領(lǐng)域，但這其中只有|紀演繹一場驚心動魄的革命。如果我們不及時轉(zhuǎn)變觀念，3%的水量真正得到利用。今后20年內(nèi)，人類爭奪水

8、資源的|把握“綠色“機遇，那么在這場金融危機中，不可能有勝算。競賽將愈演愈烈。報告預(yù)測，各國能源生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)λY源的需求量將大增，例如美國將增長165%.歐盟將增長130%。這將對農(nóng)業(yè)用水構(gòu)成重大威脅。報告認為，在不到20年時間內(nèi)，水資源將成為投資主題，而且有可能“比石油還昂貴瑞士雀巢食品公司董事長兼首席執(zhí)行官彼得包必達說我相信，如果人類今后仍按現(xiàn)在方式使用水資源，水資源將在石油用光前耗盡。“點評:在達沃斯世界經(jīng)濟論壇傳出“全球正面臨水危

9、機，水資源今后可能比石油還昂貴“的消息時，我國正面臨一場大千早一一一北方冬麥區(qū)早情為30年一遇，小麥主產(chǎn)區(qū)早情為50年一遇ο截至今年2月5日，全國作物受早面積1.55億畝，有429萬人、207萬頭大牲畜因早發(fā)生飲水困難。為新聞:達沃斯報告全球正面臨“水破產(chǎn)“危機據(jù)2∞9年2月1日新華社專電，瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會1月30日發(fā)布報告說，全球正面臨“水破產(chǎn)“危機.水資源今后可能比石油還昂貴。這份報告說，為給農(nóng)業(yè)灌溉和水庫提供水源，全球7

10、0%的主要河流面臨枯竭。但在許多地區(qū)，廉價的水資源長期被浪費和過度使用。全球許多地方正處于“水破產(chǎn)“邊緣。68號欣然新聞：有人在擴大乳業(yè)質(zhì)量危機2009年2月13日的解放日報以”誰在擴大乳業(yè)質(zhì)量危機”發(fā)表文章。文章說這段時間。又有不少涉及乳制品行業(yè)的質(zhì)量危機見諸報端。一開始，是有關(guān)國家質(zhì)檢總局披露臺灣產(chǎn)”味全“奶粉有質(zhì)量問題的報道：隨后是這幾天被炒得沸沸揚揚的“蒙牛”添)3flOMP事件和”多美滋”奶粉疑似被污染事件。自從去年下半年乳制

11、品行業(yè)爆出三聚氰胺問題后，消費者對乳制品質(zhì)量安全狀況已經(jīng)非常敏感，而此次接二連三的質(zhì)量危機事件，又令消費者的擔(dān)憂雪上加霜。文章說。在追蹤以上事件的進展中發(fā)現(xiàn)，有些信息的傳播者在這當(dāng)中起了不太光彩的作用：他們在傳遞信息的過程中，不負責(zé)任地將一些信息進行了”變形”或者“歪曲“擴大了質(zhì)量危機的嚴重性，給乳制品行業(yè)更給消費者帶來了不好的影響。一方面，一些明顯的事實被莫名其妙”遺漏”了。比如國家質(zhì)檢總局在披露臺灣產(chǎn)“味全”奶粉問題時，也指出了在發(fā)

12、現(xiàn)問題后已經(jīng)按照有關(guān)規(guī)定對產(chǎn)品進行了處理問題產(chǎn)品沒有流入大陸市場。而且相關(guān)程序早在幾個月前就已完成。但奇怪的是，到了公眾面前，問題奶粉已經(jīng)被處理的事實不見了卻出現(xiàn)了記者在市場上找尋問題奶粉的行為。這種誤導(dǎo)，不僅違反了事實，更是無端增加了公眾的恐慌。另一方面，在關(guān)于乳制品質(zhì)量的信息中，不是站在為消費者釋疑解惑的立場上。例如。在這兩天廣受關(guān)注的“蒙?！監(jiān)MP事件和“多美滋“疑似被污染事件中，相關(guān)職能部門已經(jīng)明確表態(tài)，開始對這些事件進行調(diào)查，

13、會及時向公眾通報調(diào)查結(jié)果。筆者以為這些表態(tài)并沒有問題，因為從容觀事實出發(fā)，任何調(diào)查都需要時間，更何況是這些涉及檢測、比對等需要一定時問等待實驗結(jié)果的調(diào)查。但奇怪的是，在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，有些信息傳播者就開始迫不及待地旁征博引——比如某位學(xué)者的博客、某海外機構(gòu)的研究成果——進行事件“解讀”。真?zhèn)文媲也粔驅(qū)I(yè)的表述，反而增加了公眾的困惑。過猶不及發(fā)布不準確不全面的消息或者肆意擴大危機的影響面與隱瞞不報一樣，是對消費者知情權(quán)的踐踏。從近

14、期針對乳制品的這些報道看，相關(guān)信息已經(jīng)影響到消費者的正常消費和生活。由衷期盼那些連檢測樣本、實驗樣本都不具備的信息傳播者能稍稍耐心一點，等待權(quán)威調(diào)查結(jié)果的發(fā)布，而不是隨意用不實信息來糊弄公眾。點評：調(diào)查結(jié)果未出來之前，一些信息傳播者就迫不及待地旁征博引。這些事情，在網(wǎng)絡(luò)大為發(fā)達的今天，是越來越多了。透明度加大了，自然是好事。但眾說紛紜中，垃圾信息泛濫，誤導(dǎo)信息滿天飛，卻使消費者備受傷害和困擾。尤其是一些有一定影響力的機構(gòu)不負責(zé)、乃至不懷

15、好意的言論，實在是有害無益?，F(xiàn)在，受關(guān)注的“蒙牛”O(jiān)MP事件和“多美滋”疑似被污染事件，都已有了明確的結(jié)果。“多美滋”全部未檢出三聚氰胺；飲用添歸OMP的牛奶不會對健康產(chǎn)生危害。但是，OMP不是我國現(xiàn)行國家衛(wèi)生標(biāo)準允許使用的食品原料，“蒙?！痹谑孪葲]有申請批準就擅自使用OMP，是違法的，必須得到法律的嚴懲。OMP事件令人吃驚的地方是，一個企業(yè)起碼應(yīng)該做到的依法經(jīng)營，“蒙牛”居然做不到，還對非法添加的OMP進行了大肆宣傳?？梢?，法制意識是

16、多么的淡薄!這樣的企業(yè)，還奢談什么“承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任”!我看，就免了，先把最起碼要做到的做到吧。說到一些不負責(zé)任的言論，這次所謂的“學(xué)者”、某海外機構(gòu)的表現(xiàn)，實在存在著有?！俺＠怼钡牡胤?。我們只能懷疑：所謂的“學(xué)者”、某海外機構(gòu)等，其心態(tài)和心機，是有問題的。Q69萬方數(shù)據(jù)但奇怪的是，在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，有些信息傳新聞:有人在擴大乳業(yè)質(zhì)量危機|播者就開始迫不及待地旁征博引一一比如某位學(xué)者的博2009年2月13日的解放日報以“誰在擴大乳

17、業(yè)質(zhì)量危|客、某海外機構(gòu)的研究成果一一進行事件“解讀真?zhèn)文獧C“發(fā)表文章。I辨且不夠?qū)I(yè)的表述，反而增加了公眾的困惑。文章說.這段時間，又有不少涉及乳制品行業(yè)的質(zhì)量|過猶不及，發(fā)布不準確不全面的消息或者肆意擴大危機見諸報端。一開始，是有關(guān)國家質(zhì)檢總局披露臺灣產(chǎn)|危機的影響面，與隱瞞不報一樣，是對消費者知情權(quán)的“昧全“奶粉有質(zhì)量問題的報道隨后是這幾天被炒得沸沸|踐踏。從近期針對乳制品的這些報道看，相關(guān)信息已經(jīng)揚揚的“蒙?！疤砑覱MP事件和M

18、多美滋“奶粉疑似被污染|影響到消費者的正常消費和生活。由衷期盼那些連檢測事件。自從去年下半年乳制品行業(yè)爆出三聚氨肢問題后，I樣本、實驗樣本都不具備的信息傳播者能稍稍耐心消費者對乳制品質(zhì)量安全狀況已經(jīng)非常敏感，而此次接二|點，等待權(quán)威調(diào)查結(jié)果的發(fā)布，而不是隨意用不實信息連三的質(zhì)量危機事件，又令消費者的擔(dān)憂雪上加霜。I來糊弄公眾。文章說.在追蹤以上事件的進展中發(fā)現(xiàn).有些信息的l點評:調(diào)查結(jié)果未出來之前，一些信息傳播者就迫不傳播者在這當(dāng)中起了

19、不太光彩的作用:他們在傳遞信息的|及待地旁征博引。這些事情，在網(wǎng)絡(luò)大為發(fā)達的今天，是越過程中，不負責(zé)任地將一些信息進行了“變形“或者“歪|來越多了。透明度加大了，自然是好事。但眾說紛紜中，垃曲擴大了質(zhì)量危機的嚴重性，給乳制品行業(yè)更給消費者|圾信息泛濫，誤導(dǎo)信息滿天飛，卻使消費者備受傷害和困帶來了不好的影響。I攏。尤其是一些有一定影響力的機構(gòu)不負責(zé)、乃至不懷好一為面，一些明顯的事實被莫名其妙“遺漏“了。比|意的言論，實在是有害無益。如，國

20、家質(zhì)檢總局在披露臺灣產(chǎn)“昧全“奶粉問題時，也指|現(xiàn)在，受關(guān)注的“蒙?！癘MP事件和“多美滋“疑似被污出了在發(fā)現(xiàn)問題后已經(jīng)接照有關(guān)規(guī)定對產(chǎn)品進行了處理，I染事件，都已有了明確的結(jié)果?！岸嗝雷獭叭课此ǔ鋈蹎栴}產(chǎn)品沒有流入大陸市場.而且相關(guān)程序早在幾個月前|乳膠飲用添加OMP的牛奶不會對健康產(chǎn)生危害。就已完成。但奇怪的是，到了公眾面前，問題奶粉已經(jīng)被處|但是，OMP不是我國現(xiàn)行國家衛(wèi)生標(biāo)準允許使用的食理的事實不見了，卻出現(xiàn)了記者在市場上找

21、尋問題奶粉的|品原料蒙?！霸谑孪葲]有申請批準就擅自使用OMP，是違行為。這種誤導(dǎo)，不僅違反了事實，更是無端增加了公眾的|法的，必須得到法律的嚴懲?？只?。OMP事件令人吃驚的地方是，一個企業(yè)起碼應(yīng)該做到另一方面，在關(guān)于乳制品質(zhì)量的信息中，不是站在|的依法經(jīng)營蒙牛“居然做不到，還對非法添加的OMP進行為消費者釋疑解惑的立場上。例如，在這兩天廣受關(guān)注|了大肆宣傳?？梢姡ㄖ埔庾R是多么的淡薄!這樣的企業(yè)，的“蒙牛“OMP事件和“多美滋“疑似被污

22、染事件中，相關(guān)|還奢談什么“示擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任“!我看，就免了，先把最起職能部門已經(jīng)明確表態(tài)，開始對這些事件進行調(diào)查，會|碼要做到的做到吧。及時向公眾通報調(diào)查結(jié)果。筆者以為，這些表態(tài)并沒有|說到一些不負責(zé)任的言論，這次所謂的“學(xué)者某海問題，因為從客觀事實出發(fā)，任何調(diào)查都需要時間，更何|外機構(gòu)的表現(xiàn)，實在存在著有悖“常理“的地方。我們只能況是這些涉及檢測、比對等需要一定時間等待實驗結(jié)果|懷疑:所謂的“學(xué)者“、呆海外機構(gòu)寺，其心態(tài)和心機，是有