淺析企業(yè)核心資產(chǎn)與互補(bǔ)資產(chǎn)的研究

1、商業(yè)褫角淺析企業(yè)核心資產(chǎn)與互補(bǔ)資產(chǎn)的研究一張雪晴中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院[摘要]本文以企業(yè)成長理論為依據(jù)，對企業(yè)核心資產(chǎn)以及互補(bǔ)資產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，對兩者的概念和范圍提出一個更清晰的界定，指出了兩者的區(qū)別和聯(lián)系，為企業(yè)明確不同資產(chǎn)的配置提供了引導(dǎo)和借鑒作用。[關(guān)鍵詞]核心資產(chǎn)互補(bǔ)資產(chǎn)企業(yè)成長現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷升高競爭激烈，而全球市場成長趨緩，以中國為代表的新興市場成為企業(yè)成長率突飛猛進(jìn)的地方。中國企業(yè)如何在對成長有利的大環(huán)境下，

2、在激烈的競爭中脫穎而出，延長生命周期。實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定快速的發(fā)展，首先要剖析企業(yè)結(jié)構(gòu)，明確企業(yè)自身的核心競爭力。清晰核心資產(chǎn)和互補(bǔ)資產(chǎn)以及兩者的區(qū)別和聯(lián)系。一、企業(yè)核心資產(chǎn)概念界定企業(yè)核心競爭力是指在一個組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能。尤其是關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識和技能。從與產(chǎn)品或服務(wù)的關(guān)系角度來看，核心競爭力實際上是隱含在公司核心產(chǎn)品或服務(wù)里面的知識和技能，或者知識和技能的集合體。而這種核心產(chǎn)品或服務(wù)就可以被稱為核心

3、資產(chǎn)。核心資產(chǎn)就可以定義為：是能夠給企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)性的競爭優(yōu)勢，形成穩(wěn)定的市場開拓、產(chǎn)品開發(fā)和盈利能力以及先進(jìn)有效的運行機(jī)制，構(gòu)成企業(yè)獨有的特征和外來企業(yè)進(jìn)入壁壘的一切物質(zhì)、精神資產(chǎn)的總稱。企業(yè)核心資產(chǎn)是包括核心人才、核心能力、核心技術(shù)、核心產(chǎn)品、核心企業(yè)在內(nèi)的核心群。其中高素質(zhì)的核心人才是企業(yè)核心資產(chǎn)的核心。企業(yè)核心資產(chǎn)是一個企業(yè)生存和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，整個企業(yè)的運營都要以其核心資產(chǎn)為依托。特別是在傳統(tǒng)制造企業(yè)，核心人才、核心產(chǎn)品與核心

4、技術(shù)是使企業(yè)在戰(zhàn)略上處于不敗之地的至關(guān)重要的因素。二、互補(bǔ)資產(chǎn)理論綜述傳統(tǒng)上認(rèn)為，核心資產(chǎn)就是企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，但是在網(wǎng)絡(luò)信息高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會，科技和知識高度密集，特別是電子、軟件等產(chǎn)品更新?lián)Q代速度驚人。企業(yè)核心競爭力的形成不僅僅依靠核心資產(chǎn)，互補(bǔ)資產(chǎn)也處于相當(dāng)重要的地位。美國戰(zhàn)略管理學(xué)家Teece(1986】在研究創(chuàng)新的價值分配時。提出了互補(bǔ)資產(chǎn)(Complementaryassets)這個概念。一種創(chuàng)新的成功商業(yè)化都要求這種

5、創(chuàng)新和其他資產(chǎn)或能力同時被使用。她把創(chuàng)新商業(yè)化所需的這些營銷能力。制造能力和售后服務(wù)稱為互補(bǔ)資產(chǎn)。在強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)性資產(chǎn)對創(chuàng)新商業(yè)化的重要性時，Teece還挑戰(zhàn)了“創(chuàng)新企業(yè)必定有優(yōu)勢”的思想，將充分整合的主導(dǎo)企業(yè)看作是處于通過開發(fā)互補(bǔ)性資產(chǎn)而從創(chuàng)新中獲利的最佳地位。Teece在她的概念性框架中區(qū)分了三種不同類型的互補(bǔ)性資產(chǎn)：通用的、專業(yè)化的和共專業(yè)化的。在Teece研究的基礎(chǔ)上，Glynn(1996)給互補(bǔ)資產(chǎn)下了一個明確的定義，他的定義是：

6、企業(yè)為了獲得某項戰(zhàn)略，技術(shù)或創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益而必須擁有的資源或能力。后來有一些學(xué)者把這種資產(chǎn)稱為輔助資產(chǎn)或配套資產(chǎn)。在Teece和Glynn等人研究的基礎(chǔ)上，很多學(xué)者拓展了互補(bǔ)資產(chǎn)的內(nèi)涵，Hitt(2000)等認(rèn)為。戰(zhàn)略管理能力、財務(wù)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、互補(bǔ)技術(shù)、管理質(zhì)量能力和當(dāng)?shù)厥袌龅闹R等都屬于互補(bǔ)資產(chǎn)的范疇。Rothaermel(2001)通過研究生物制藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新后認(rèn)為，產(chǎn)品試驗、測試與檢驗、營銷與分銷等屬于技術(shù)創(chuàng)新中具有輔助

7、性質(zhì)的互補(bǔ)資產(chǎn)。熊勝緒。李宏貴(201O)將互補(bǔ)資產(chǎn)界定為創(chuàng)新所需的上游技術(shù)能力相關(guān)與下游市場能力相關(guān)的互為補(bǔ)充的資產(chǎn)，劃分為上游互補(bǔ)資產(chǎn)(UpstreamComplementaryAssets)和下游互補(bǔ)資產(chǎn)(DownstreamComplementaryAssets)兩類。上游互補(bǔ)資產(chǎn)就是能夠提升企業(yè)上游技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行突破性創(chuàng)新的相關(guān)資產(chǎn)，包括知識資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和研發(fā)資產(chǎn)等；下游互補(bǔ)資產(chǎn)就是能夠提升企業(yè)下游市場化創(chuàng)新能力

8、進(jìn)行突破性創(chuàng)新的相關(guān)資產(chǎn)，包括競爭性制造能力、分銷渠道、客戶及供應(yīng)商關(guān)系以及售后服務(wù)支持等。并提出突破性創(chuàng)新能力在互補(bǔ)資產(chǎn)與突破性創(chuàng)新績效關(guān)系問起中介作用，研究了互補(bǔ)資產(chǎn)、突破性創(chuàng)新能力與突破性創(chuàng)新績效三者之間的關(guān)系。本文在熊勝緒等人研究的基礎(chǔ)上。結(jié)合企業(yè)成長理論。將互補(bǔ)資產(chǎn)定義為企業(yè)成長所需的創(chuàng)新能力相關(guān)與生產(chǎn)能力相關(guān)的互為補(bǔ)充的資產(chǎn)。除了上述各類創(chuàng)新互補(bǔ)資產(chǎn)外，還包括制造、生產(chǎn)線、信息設(shè)施、財務(wù)等生產(chǎn)或輔助生產(chǎn)的互補(bǔ)資產(chǎn)。三、結(jié)語綜

9、上，核心資產(chǎn)和互不資產(chǎn)在概念。功能及對企業(yè)的影響作用方面都不一樣，但兩者并沒有完全分開的界線，它們互相補(bǔ)充，互相支撐，都是企業(yè)穩(wěn)定高速可持續(xù)發(fā)展，在市場獲得戰(zhàn)略性地位的重要因素。核心資產(chǎn)與互補(bǔ)資產(chǎn)在不同的產(chǎn)業(yè)有不同的定位。不同類型的企業(yè)必須依據(jù)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。明確本企業(yè)所需核心資產(chǎn)和互補(bǔ)資產(chǎn)，確定重點發(fā)展的資產(chǎn)類型。通過整合內(nèi)外部互補(bǔ)性資產(chǎn)并使其與核心資產(chǎn)很好的組合才是成功和獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。比如中國后發(fā)廠商核心競爭力的關(guān)鍵點就在于從技

10、術(shù)轉(zhuǎn)向互補(bǔ)性資產(chǎn)，并利用當(dāng)?shù)鬲毺氐慕?jīng)營環(huán)境，通過本身擁有的當(dāng)?shù)厥袌鲋R、人脈、品牌等，吸收最新技術(shù)、管理知識等互補(bǔ)性資產(chǎn)，構(gòu)建獨特營運模式，提供符合當(dāng)?shù)乜蛻羲璁a(chǎn)品與服務(wù)。在特定市場(常為當(dāng)?shù)厥袌?超越技術(shù)創(chuàng)新的先進(jìn)廠商。參考文獻(xiàn)：李宏貴，熊勝緒，劉福成：互補(bǔ)資產(chǎn)對突破性創(chuàng)新績效的影響研究卟科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管~2010(7)：252—261【2】方曉渡：互補(bǔ)資產(chǎn)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的作用研究lJ】經(jīng)濟(jì)縱橫2010(1)：I13—116【3】

11、范慧慧，黃江紅：我國高科技上市公司成長性影響因素的實證研究中國科技論壇2008(6)：51—55【4】薛紅志，張玉利：突破性創(chuàng)新、互補(bǔ)性資產(chǎn)與企業(yè)間合作的整合研究U】沖國工業(yè)經(jīng)濟(jì)2006(8)：101—108【5】羅珉，趙紅梅：中國制造的秘密：創(chuàng)新加互補(bǔ)性資產(chǎn)Uj中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)2009(5)：4656《商場現(xiàn)代化》2011年3月(中旬刊)總第641期商業(yè)褫角淺析企業(yè)核心資產(chǎn)與互補(bǔ)資產(chǎn)的研究一張雪晴中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院[摘要]本文以

12、企業(yè)成長理論為依據(jù)，對企業(yè)核心資產(chǎn)以及互補(bǔ)資產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，對兩者的概念和范圍提出一個更清晰的界定，指出了兩者的區(qū)別和聯(lián)系，為企業(yè)明確不同資產(chǎn)的配置提供了引導(dǎo)和借鑒作用。[關(guān)鍵詞]核心資產(chǎn)互補(bǔ)資產(chǎn)企業(yè)成長現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷升高競爭激烈，而全球市場成長趨緩，以中國為代表的新興市場成為企業(yè)成長率突飛猛進(jìn)的地方。中國企業(yè)如何在對成長有利的大環(huán)境下，在激烈的競爭中脫穎而出，延長生命周期。實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定快速的發(fā)展，首先要剖析企業(yè)結(jié)構(gòu)，明確企業(yè)

13、自身的核心競爭力。清晰核心資產(chǎn)和互補(bǔ)資產(chǎn)以及兩者的區(qū)別和聯(lián)系。一、企業(yè)核心資產(chǎn)概念界定企業(yè)核心競爭力是指在一個組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能。尤其是關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識和技能。從與產(chǎn)品或服務(wù)的關(guān)系角度來看，核心競爭力實際上是隱含在公司核心產(chǎn)品或服務(wù)里面的知識和技能，或者知識和技能的集合體。而這種核心產(chǎn)品或服務(wù)就可以被稱為核心資產(chǎn)。核心資產(chǎn)就可以定義為：是能夠給企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)性的競爭優(yōu)勢，形成穩(wěn)定的市場開拓、產(chǎn)品開發(fā)

14、和盈利能力以及先進(jìn)有效的運行機(jī)制，構(gòu)成企業(yè)獨有的特征和外來企業(yè)進(jìn)入壁壘的一切物質(zhì)、精神資產(chǎn)的總稱。企業(yè)核心資產(chǎn)是包括核心人才、核心能力、核心技術(shù)、核心產(chǎn)品、核心企業(yè)在內(nèi)的核心群。其中高素質(zhì)的核心人才是企業(yè)核心資產(chǎn)的核心。企業(yè)核心資產(chǎn)是一個企業(yè)生存和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，整個企業(yè)的運營都要以其核心資產(chǎn)為依托。特別是在傳統(tǒng)制造企業(yè)，核心人才、核心產(chǎn)品與核心技術(shù)是使企業(yè)在戰(zhàn)略上處于不敗之地的至關(guān)重要的因素。二、互補(bǔ)資產(chǎn)理論綜述傳統(tǒng)上認(rèn)為，核心資產(chǎn)

15、就是企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，但是在網(wǎng)絡(luò)信息高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會，科技和知識高度密集，特別是電子、軟件等產(chǎn)品更新?lián)Q代速度驚人。企業(yè)核心競爭力的形成不僅僅依靠核心資產(chǎn)，互補(bǔ)資產(chǎn)也處于相當(dāng)重要的地位。美國戰(zhàn)略管理學(xué)家Teece(1986】在研究創(chuàng)新的價值分配時。提出了互補(bǔ)資產(chǎn)(Complementaryassets)這個概念。一種創(chuàng)新的成功商業(yè)化都要求這種創(chuàng)新和其他資產(chǎn)或能力同時被使用。她把創(chuàng)新商業(yè)化所需的這些營銷能力。制造能力和售后服務(wù)稱為互

16、補(bǔ)資產(chǎn)。在強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)性資產(chǎn)對創(chuàng)新商業(yè)化的重要性時，Teece還挑戰(zhàn)了“創(chuàng)新企業(yè)必定有優(yōu)勢”的思想，將充分整合的主導(dǎo)企業(yè)看作是處于通過開發(fā)互補(bǔ)性資產(chǎn)而從創(chuàng)新中獲利的最佳地位。Teece在她的概念性框架中區(qū)分了三種不同類型的互補(bǔ)性資產(chǎn)：通用的、專業(yè)化的和共專業(yè)化的。在Teece研究的基礎(chǔ)上，Glynn(1996)給互補(bǔ)資產(chǎn)下了一個明確的定義，他的定義是：企業(yè)為了獲得某項戰(zhàn)略，技術(shù)或創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益而必須擁有的資源或能力。后來有一些學(xué)者把這種

17、資產(chǎn)稱為輔助資產(chǎn)或配套資產(chǎn)。在Teece和Glynn等人研究的基礎(chǔ)上，很多學(xué)者拓展了互補(bǔ)資產(chǎn)的內(nèi)涵，Hitt(2000)等認(rèn)為。戰(zhàn)略管理能力、財務(wù)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、互補(bǔ)技術(shù)、管理質(zhì)量能力和當(dāng)?shù)厥袌龅闹R等都屬于互補(bǔ)資產(chǎn)的范疇。Rothaermel(2001)通過研究生物制藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新后認(rèn)為，產(chǎn)品試驗、測試與檢驗、營銷與分銷等屬于技術(shù)創(chuàng)新中具有輔助性質(zhì)的互補(bǔ)資產(chǎn)。熊勝緒。李宏貴(201O)將互補(bǔ)資產(chǎn)界定為創(chuàng)新所需的上游技術(shù)能力相關(guān)與下游

18、市場能力相關(guān)的互為補(bǔ)充的資產(chǎn)，劃分為上游互補(bǔ)資產(chǎn)(UpstreamComplementaryAssets)和下游互補(bǔ)資產(chǎn)(DownstreamComplementaryAssets)兩類。上游互補(bǔ)資產(chǎn)就是能夠提升企業(yè)上游技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行突破性創(chuàng)新的相關(guān)資產(chǎn)，包括知識資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和研發(fā)資產(chǎn)等；下游互補(bǔ)資產(chǎn)就是能夠提升企業(yè)下游市場化創(chuàng)新能力進(jìn)行突破性創(chuàng)新的相關(guān)資產(chǎn)，包括競爭性制造能力、分銷渠道、客戶及供應(yīng)商關(guān)系以及售后服務(wù)支持等

19、。并提出突破性創(chuàng)新能力在互補(bǔ)資產(chǎn)與突破性創(chuàng)新績效關(guān)系問起中介作用，研究了互補(bǔ)資產(chǎn)、突破性創(chuàng)新能力與突破性創(chuàng)新績效三者之間的關(guān)系。本文在熊勝緒等人研究的基礎(chǔ)上。結(jié)合企業(yè)成長理論。將互補(bǔ)資產(chǎn)定義為企業(yè)成長所需的創(chuàng)新能力相關(guān)與生產(chǎn)能力相關(guān)的互為補(bǔ)充的資產(chǎn)。除了上述各類創(chuàng)新互補(bǔ)資產(chǎn)外，還包括制造、生產(chǎn)線、信息設(shè)施、財務(wù)等生產(chǎn)或輔助生產(chǎn)的互補(bǔ)資產(chǎn)。三、結(jié)語綜上，核心資產(chǎn)和互不資產(chǎn)在概念。功能及對企業(yè)的影響作用方面都不一樣，但兩者并沒有完全分開的界

20、線，它們互相補(bǔ)充，互相支撐，都是企業(yè)穩(wěn)定高速可持續(xù)發(fā)展，在市場獲得戰(zhàn)略性地位的重要因素。核心資產(chǎn)與互補(bǔ)資產(chǎn)在不同的產(chǎn)業(yè)有不同的定位。不同類型的企業(yè)必須依據(jù)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。明確本企業(yè)所需核心資產(chǎn)和互補(bǔ)資產(chǎn)，確定重點發(fā)展的資產(chǎn)類型。通過整合內(nèi)外部互補(bǔ)性資產(chǎn)并使其與核心資產(chǎn)很好的組合才是成功和獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。比如中國后發(fā)廠商核心競爭力的關(guān)鍵點就在于從技術(shù)轉(zhuǎn)向互補(bǔ)性資產(chǎn)，并利用當(dāng)?shù)鬲毺氐慕?jīng)營環(huán)境，通過本身擁有的當(dāng)?shù)厥袌鲋R、人脈、品牌等，吸收

21、最新技術(shù)、管理知識等互補(bǔ)性資產(chǎn)，構(gòu)建獨特營運模式，提供符合當(dāng)?shù)乜蛻羲璁a(chǎn)品與服務(wù)。在特定市場(常為當(dāng)?shù)厥袌?超越技術(shù)創(chuàng)新的先進(jìn)廠商。參考文獻(xiàn)：李宏貴，熊勝緒，劉福成：互補(bǔ)資產(chǎn)對突破性創(chuàng)新績效的影響研究卟科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管~2010(7)：252—261【2】方曉渡：互補(bǔ)資產(chǎn)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的作用研究lJ】經(jīng)濟(jì)縱橫2010(1)：I13—116【3】范慧慧，黃江紅：我國高科技上市公司成長性影響因素的實證研究中國科技論壇2008(6)：51