猥褻兒童罪從重處罰情節(jié)設(shè)計(jì)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)報(bào)告

1、猥褻兒童罪從重處罰情節(jié)設(shè)計(jì)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)報(bào)告猥褻兒童罪從重處罰情節(jié)設(shè)計(jì)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)報(bào)告一、研究背景及思路近年來(lái)，我國(guó)猥褻、強(qiáng)奸兒童事件接連見(jiàn)諸報(bào)端：安徽某小學(xué)校長(zhǎng)楊某性侵9名四年級(jí)以下女學(xué)生，海南某小學(xué)校長(zhǎng)陳某帶4名女學(xué)生開(kāi)房等。猥褻兒童罪這一罪名開(kāi)始為公眾所熟悉。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十七條規(guī)定，猥褻兒童的，在五年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度內(nèi)從重處罰，聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童的，則在五年以上有期徒刑的法定刑幅度內(nèi)從重處罰。但是

2、與《刑法》第二百三十六條規(guī)定的強(qiáng)奸罪的從重處罰情節(jié)的對(duì)比來(lái)看，猥褻兒童罪的從重處罰顯得過(guò)于單薄和蒼白無(wú)力。這就導(dǎo)致了法官在作出判決時(shí)難以保持較為統(tǒng)一的量刑標(biāo)準(zhǔn)，從而出現(xiàn)同案不同判，罪責(zé)刑不相適應(yīng)的情況。為了明確并完善猥褻兒童罪的從重處罰情節(jié)，筆者認(rèn)為有必要通過(guò)對(duì)案件進(jìn)行分析，找到這一類案件的所有量刑情節(jié)，并對(duì)這些量刑情節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)的提取與評(píng)判，以達(dá)到對(duì)猥褻兒童罪從重處罰情節(jié)設(shè)計(jì)的目標(biāo)。筆者以北大法寶上的298份已經(jīng)宣判的猥褻兒童案件為分析

3、樣本①，對(duì)其中的量刑情節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。二、量刑情節(jié)分析量刑情節(jié)是指法律直接規(guī)定或授權(quán)審判機(jī)關(guān)決定的，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的決定量刑輕重或者免予刑罰處罰所依據(jù)的各種主客觀事實(shí)②。由于量刑情節(jié)對(duì)于犯罪分子所要接受的懲罰有十分重要的意比照強(qiáng)奸罪的從重處罰情節(jié)，筆者同樣對(duì)犯罪分子的猥褻行為的發(fā)生次數(shù)和猥褻人數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，一次猥褻一人的比例為65.4%，而猥褻多人或多次猥褻同一人的案件的發(fā)生率高達(dá)34.7%，其中犯罪分子多次猥褻同

4、一人的比例達(dá)14.0%，并且一名犯罪分子猥褻多名兒童的情況也高達(dá)20.7%，足以證明這一部分犯罪分子主觀惡性大，社會(huì)危害性高，為滿足自己的欲望，視法律為無(wú)物，情節(jié)惡劣。（四）取得被害人及家屬諒解與自首坦白在298份樣本中，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)共有22起案件中的被告人取得了被害人及其家屬的諒解，從而獲得了對(duì)被告人的從輕處罰，通常獲得諒解的方式為向被害人及家屬道歉，積極賠償。也存在部分被害人及家屬不接受被告人的道歉和賠償，但這并未影響法院作出判決。有6