刑事審判方式 改革現(xiàn)狀與對(duì)策研究

1、================精選公文范文，管理類(lèi)，工作總結(jié)類(lèi)，工作計(jì)劃類(lèi)文檔，歡迎閱讀下載==============精選公文范文，管理類(lèi)，工作總結(jié)類(lèi)，工作計(jì)劃類(lèi)文檔，感謝閱讀下載~1~刑事審判方式改革現(xiàn)狀與對(duì)策研究刑事審判方式改革現(xiàn)狀與對(duì)策研究摘要：年修正后的刑事訴訟法對(duì)傳統(tǒng)的訊問(wèn)式審判方式進(jìn)行了較大改革，吸收了英美法系對(duì)抗式審判的一些合理做法。但是，司法實(shí)踐當(dāng)中，先入為主、控審不分、重實(shí)體輕程序的現(xiàn)象和做法依然是司法機(jī)關(guān)亟待改變

2、的現(xiàn)狀。筆者試圖通過(guò)本文發(fā)現(xiàn)刑事審判方式方面存在的問(wèn)題，探索完善刑事訴訟制度的措施和途徑。關(guān)鍵詞：刑事審判方式現(xiàn)狀對(duì)策在現(xiàn)代西方國(guó)家，主要存在著兩================精選公文范文，管理類(lèi)，工作總結(jié)類(lèi)，工作計(jì)劃類(lèi)文檔，歡迎閱讀下載==============精選公文范文，管理類(lèi)，工作總結(jié)類(lèi)，工作計(jì)劃類(lèi)文檔，感謝閱讀下載~3~結(jié)果公正。在查明案件真相、追究懲罰犯罪方面不乏積極意義，但其內(nèi)在地蘊(yùn)含著對(duì)被告人合法權(quán)利不當(dāng)侵犯的危險(xiǎn)性