版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西方領(lǐng)導(dǎo)理論概述:一個(gè)特點(diǎn)、兩個(gè)方向、三個(gè)領(lǐng)域、四種主要理論特點(diǎn):通過(guò)實(shí)證研究和邏輯推理,得出普遍性的結(jié)論?;揪€索:由價(jià)值中立理論向非價(jià)值中立理論發(fā)展。價(jià)值中立原則:只要掌握一定權(quán)力,占據(jù)一定地位,能有效指揮下屬實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),就是領(lǐng)導(dǎo)者。無(wú)論這人對(duì)歷史與社會(huì)的作用是進(jìn)步與非進(jìn)步。非價(jià)值中立原則:領(lǐng)導(dǎo)不僅應(yīng)注重權(quán)力的擁有與組織目標(biāo)的達(dá)成,更應(yīng)該注重對(duì)社會(huì)的進(jìn)步意義以及公民在道德上的提高與升華。強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者與權(quán)力的濫用者、暴君是不相容的。方
2、向兩個(gè)方向:1、研究領(lǐng)導(dǎo)者(leader)2、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)(lead)兩者的關(guān)系:相互融合、不斷滲透。研究領(lǐng)導(dǎo)者必須研究其活動(dòng),同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)、方法、藝術(shù)等,不僅僅是研究領(lǐng)導(dǎo)者的核心內(nèi)容,也是研究領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的重要依托。領(lǐng)域政治與行政領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)域企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)域:蘭斯登《有效的經(jīng)理彼得.德魯克《有效的管理》、西蒙《管理決策科學(xué)》軍事領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)域:蒙哥馬利《領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)之路》領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論(TraitTheiesofLeadership)一、特質(zhì)與特質(zhì)理論1、
3、特質(zhì):狹義的特質(zhì)指?jìng)€(gè)性特質(zhì)?!熬褪且粋€(gè)人給他人的印象”(直觀的領(lǐng)導(dǎo)力,如形象、氣質(zhì)、語(yǔ)言風(fēng)格及基礎(chǔ)性、習(xí)慣性的心理結(jié)構(gòu)和行為方式。廣義的特質(zhì)包括生理、心理、行為和觀念的所有特征。2、特質(zhì)理論:是現(xiàn)代西方人格構(gòu)成的一種主要理論。認(rèn)為人格由許多特質(zhì)要素構(gòu)成,特質(zhì)是構(gòu)成人格的最小單位,是激發(fā)與指導(dǎo)個(gè)體的各種反應(yīng)的恒常的心理結(jié)構(gòu)。由美國(guó)人格心理學(xué)家?jiàn)W爾波特(GdonW.Allpt,1897~1967)1937年首次提出。3、人格特質(zhì)的分類:(1
4、)奧爾波特的二分法共性特質(zhì)是在某一社會(huì)文化形態(tài)下大多數(shù)人或群體所具有的共同特質(zhì)。如蒙古族的豪放、維吾爾族的活潑等。個(gè)性特質(zhì)是指?jìng)€(gè)體身上所獨(dú)具的特質(zhì)。首要特質(zhì)是一個(gè)人最典型、最具概括性的特質(zhì)。中心特質(zhì)是構(gòu)成個(gè)體獨(dú)特性的幾個(gè)重要特質(zhì),在每個(gè)人身上大約有5—10個(gè)。次要特質(zhì)是個(gè)體不太重要的特質(zhì),往往只有在特殊情況下才表現(xiàn)出來(lái)。(2)卡特爾的分類以及16pf測(cè)試表面特質(zhì)(surfacetraits)指從外部行為能直接觀察到的特質(zhì)。根源特質(zhì)(so
5、urcetraits)是指那些相互聯(lián)系而以相同原因?yàn)榛A(chǔ)的行為特質(zhì)。體質(zhì)特質(zhì)(constitutionaltraits)由先天的生物因素所決定。環(huán)境特質(zhì)(environmen—tdtraits)則由后天的環(huán)境因素所決定。動(dòng)力特質(zhì)(dynamictraits)是指具有動(dòng)力特征的特質(zhì),它使人趨向某一目標(biāo),包括生理驅(qū)力、態(tài)度和情操。能力特質(zhì)(abilitytraits)是表現(xiàn)在知覺(jué)和運(yùn)動(dòng)方面的差異特質(zhì),包括流體智力和晶體智力.流體智力是與基本
6、心理過(guò)程有關(guān)的能力。如知覺(jué)、記憶、運(yùn)算速度、推理能力等,隨年齡的老化而減退。晶體智力主要指學(xué)會(huì)的技能、語(yǔ)言文字能力、判斷力、聯(lián)想力等,不隨年齡的老化而減退。等。在環(huán)境的變化、挑戰(zhàn)之下一些特質(zhì)如以及領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、領(lǐng)導(dǎo)方法會(huì)發(fā)生改變,但基本特質(zhì)是不變的:(1)、個(gè)性。公正、誠(chéng)實(shí)、開(kāi)放、高度道德感、值得信賴、原則性與靈活性相結(jié)合。(2)、想象力和創(chuàng)造性思維。(3)、行為。勤奮;積極、樂(lè)觀;目光長(zhǎng)遠(yuǎn),善于抓住機(jī)遇,能夠有一定預(yù)見(jiàn)性;有魄力、不守舊;
7、清楚每一個(gè)行動(dòng)步驟,但不過(guò)去追求細(xì)節(jié);維護(hù)組織團(tuán)結(jié),防止內(nèi)亂;能容忍別人的錯(cuò)誤;經(jīng)常與人交流。(4)信心。健康的自信:對(duì)自己認(rèn)識(shí)清醒,對(duì)環(huán)境評(píng)估正確。小結(jié):領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論的貢獻(xiàn):成功的領(lǐng)導(dǎo)者存在某些特質(zhì)上的共性。特質(zhì)僅僅是領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)具備的必要條件,領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論只能說(shuō)明具有哪些素質(zhì)會(huì)有較大的機(jī)會(huì)成為有效的領(lǐng)導(dǎo)者,其制約的因素還很多。領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)只為其成功提供了某種可能,重要的還是后天的學(xué)習(xí)和實(shí)踐鍛煉。小結(jié):領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論的缺陷忽視了被領(lǐng)導(dǎo)者的
8、地位和影響作用。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者能否發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)效能,會(huì)因被領(lǐng)導(dǎo)者的不同而不同;領(lǐng)導(dǎo)者的性格特征內(nèi)容過(guò)于繁雜,且隨不同情況而變化,難以尋求由此獲得成功的真正因素;難以探索領(lǐng)導(dǎo)者所有性格特征彼此的相對(duì)重要性;忽視了領(lǐng)導(dǎo)行為發(fā)生作用的環(huán)境與條件。領(lǐng)導(dǎo)行為理論(behavialtheiesofleadership)一、核心觀點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)者不是天生造就的,而是后天培養(yǎng)、塑造和形成的,通過(guò)對(duì)有效的領(lǐng)導(dǎo)行為模式和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的研究,可以按照一些精心設(shè)計(jì)的培訓(xùn)項(xiàng)目把
9、有效的領(lǐng)導(dǎo)行為模式移植到其他人身上,使之也成為有效的領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)工作的績(jī)效主要取決于領(lǐng)導(dǎo)者的行為和風(fēng)格,而不是領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)。強(qiáng)調(diào)一個(gè)有效領(lǐng)導(dǎo)者的行為,而不是判斷誰(shuí)應(yīng)該是一位有效的領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)行為研究的有利條件:1、行為能夠被觀察,更具有客觀性。2、行為能夠被測(cè)量,更精確和更正確。3、行為可以通過(guò)學(xué)習(xí)而獲得,但素質(zhì)是先天或者早期生活中形成的。二、代表人物以及理論1、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行為的早期研究勒溫(Lewin)和利普特(Lippit)認(rèn)為,共有
10、三種領(lǐng)導(dǎo)方式:專制方式。領(lǐng)導(dǎo)者單獨(dú)制定決策,通過(guò)嚴(yán)格的管理來(lái)達(dá)到工作目標(biāo),但卻導(dǎo)致群體成員沒(méi)有責(zé)任感,情緒低落,逆來(lái)順受,消極被動(dòng)。放任方式。領(lǐng)導(dǎo)者既不為下屬提供明確的方向,也不參與他們的決策制定。只達(dá)到社交目標(biāo),不能有效地完成工作任務(wù),由于幾乎沒(méi)有指導(dǎo)和評(píng)價(jià),會(huì)引起群體的失望和混亂,導(dǎo)致了工作的低質(zhì)量。民主方式。領(lǐng)導(dǎo)者在制定決策時(shí),與下屬商討,允許下屬參加決策。能夠完成工作目標(biāo),而且群體成員關(guān)系融洽,有凝聚力,工作主動(dòng)性強(qiáng),并有創(chuàng)造性
11、。2、斯托格迪爾(Stogdill)與領(lǐng)導(dǎo)行為四分圖理論結(jié)構(gòu)維度(Initiatingstructure)指的是領(lǐng)導(dǎo)者更愿意界定和建構(gòu)自己與下屬的角色差異,強(qiáng)調(diào)組織的需要,以達(dá)成目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者的主要工作:組織設(shè)計(jì)、制定計(jì)劃和程序、明確職責(zé)和關(guān)系、建立信息通道、安排并確定工作日程、強(qiáng)調(diào)工作的最后期限等。高結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者向組織成員分配具體任務(wù),要求員工保持一定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)懷維度(Consideration)指的是領(lǐng)導(dǎo)者尊重和關(guān)心下屬的觀點(diǎn)
12、與情感,更愿意同下屬建立相互信任的工作關(guān)系,其工作主要以人際關(guān)系為中心,關(guān)心人,尊重下級(jí)意見(jiàn),注重職工需要。高關(guān)懷維度的領(lǐng)導(dǎo)者幫助下屬解決個(gè)人問(wèn)題,友善且平易近人,公平對(duì)待每一個(gè)下屬,關(guān)心下屬的生活、健康、地位和滿意度。領(lǐng)導(dǎo)行為的四種類型:高關(guān)懷,低結(jié)構(gòu);高關(guān)懷,高結(jié)構(gòu);低關(guān)懷,低結(jié)構(gòu);低關(guān)懷,高結(jié)構(gòu)。小結(jié):領(lǐng)導(dǎo)方式對(duì)工作效率和職工情緒有直接的影響:高結(jié)構(gòu)低關(guān)懷的領(lǐng)導(dǎo)方式容易造成領(lǐng)導(dǎo)和下屬的對(duì)立情緒,下屬的滿意度低,缺勤率高且流動(dòng)性大,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西方分布式教育領(lǐng)導(dǎo)理論的中國(guó)化研究
- 西方分布式教育領(lǐng)導(dǎo)理論的中國(guó)化研究.pdf
- 西方管理理論
- 西方就業(yè)理論回顧
- 仆人式領(lǐng)導(dǎo)力--西方領(lǐng)導(dǎo)模式的特色
- 領(lǐng)導(dǎo)理論
- 西方公債理論的演進(jìn)
- 西方創(chuàng)新理論新詞典
- 西方貨幣傳導(dǎo)理論綜述
- 當(dāng)代西方翻譯理論探索
- 西方企業(yè)購(gòu)并理論綜述
- 西方財(cái)政分權(quán)理論綜述
- 西方管理理論概論
- 西方當(dāng)代藝術(shù)理論前沿
- 西方公共行政理論答案
- 西方空間理論的美學(xué)研究
- 西方精英民主理論分析
- 西方行政組織理論比較研究
- 基于領(lǐng)導(dǎo)要素的領(lǐng)導(dǎo)理論架構(gòu)
- 西方就業(yè)理論研究綜述
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論