非法獲取公民個(gè)人信息罪案件無(wú)罪辯護(hù)之辯護(hù)詞精選(2017年版)

1、非法獲取公民個(gè)人信息罪案件無(wú)罪辯護(hù)之辯護(hù)詞精選非法獲取公民個(gè)人信息罪案件無(wú)罪辯護(hù)之辯護(hù)詞精選（20172017年版）年版）周筱赟：廣強(qiáng)律師事務(wù)所暨金牙大狀刑事律師團(tuán)隊(duì)（金牙大狀律師網(wǎng)）網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)與研究中心秘書(shū)長(zhǎng)編者按：非法獲取公民個(gè)人信息罪是2009年2月28日通過(guò)的《刑法修正案（七）》新增的罪名，是指以竊取或者其他方法非法獲取國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提

2、供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2015年11月1日施行的《刑法修正案（九）》，將非法獲取公民個(gè)人信息罪和出售、非法提供公民個(gè)人信息罪合并為侵犯公民個(gè)人信息罪。由于該罪是新型犯罪，編者廣告搜索各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，收集精選了以下有關(guān)非法獲取公民個(gè)人信息罪案件的無(wú)罪辯護(hù)詞，以供交流學(xué)習(xí)。本辯護(hù)人認(rèn)為，某某貴陽(yáng)分公司不構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不能成立。一、王某某的行為系其個(gè)人行為，與某某教育無(wú)關(guān)。根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，單位犯

3、罪應(yīng)當(dāng)具備最基本的特征，就是犯罪行為是由單位的意志所支配，在本案中，被告王某某所實(shí)施的行為并不具備以上特征。證據(jù)材料和庭審筆錄均顯示，王某某等人所實(shí)施的行為既無(wú)單位領(lǐng)導(dǎo)層的集體決定，也無(wú)該單位法人代表的授權(quán)，其獲取招生信息的行為屬于其個(gè)人的行為。(1)王某某購(gòu)買(mǎi)信息的錢(qián)是其個(gè)人賬戶支出，不是某某貴陽(yáng)分公司賬戶；(2)某某貴陽(yáng)分公司沒(méi)有授權(quán)王某某去購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有任何證據(jù)證明是某某貴陽(yáng)分公司授意王某某去購(gòu)買(mǎi)信息；(3)從檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)也證明是