優(yōu)秀辯護(hù)詞形式與內(nèi)容之思考.pdf

1、辯護(hù)詞是在刑事類(lèi)案件庭審中，辯護(hù)人依據(jù)案件事實(shí)和理由為被告人提出辯護(hù)觀點(diǎn)的重要載體。辯護(hù)詞的質(zhì)量不僅體現(xiàn)辯護(hù)人在庭前是否做好認(rèn)真閱卷、調(diào)查取證的準(zhǔn)備，也直接影響辯護(hù)人在庭審中能否做好有效辯護(hù)。辯護(hù)詞的質(zhì)量從側(cè)面也體現(xiàn)辯護(hù)人的法學(xué)素養(yǎng)和職業(yè)精神。但是，在之前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，辯護(hù)詞在理論界和實(shí)務(wù)界都沒(méi)有被得到充分重視。目前我國(guó)既沒(méi)有對(duì)辯護(hù)詞制作規(guī)定統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有為辯護(hù)詞網(wǎng)上公開(kāi)提供有效平臺(tái)。只有部分學(xué)者對(duì)辯護(hù)人法庭語(yǔ)言、法庭技巧做

2、了研究，缺乏對(duì)辯護(hù)詞理論性和全面性的研究。此外，在實(shí)踐中，也有大量辯護(hù)詞存在書(shū)寫(xiě)和表達(dá)錯(cuò)誤的問(wèn)題。這種內(nèi)容缺乏邏輯性和說(shuō)理性、質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象若不能在根本上得以解決，則會(huì)導(dǎo)致無(wú)效辯護(hù)甚至有害辯護(hù)。也正是因?yàn)檫@些辯護(hù)人不積極認(rèn)真履行辯護(hù)義務(wù)和職責(zé)，才導(dǎo)致委托人的利益得不到有效維護(hù)。
　　本文主要圍繞辯護(hù)詞的形式和內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行探討，既涉及理論問(wèn)題也包含實(shí)踐問(wèn)題。本文以?xún)?yōu)秀辯護(hù)詞的價(jià)值為開(kāi)端，研究目前辯護(hù)詞中出現(xiàn)的問(wèn)題以及產(chǎn)生問(wèn)題