普遍辯護與有效辯護制度芻議.pdf

1、刑事法治是法治建設(shè)的最低要求，而辯護制度又是刑事法治的基礎(chǔ)，其與生俱來散發(fā)著人性的氣息，是對抗公權(quán)保障人權(quán)實現(xiàn)公正自由的利劍。辯護權(quán)在犯罪嫌疑人、被告人各項訴訟權(quán)利中居于核心地位，刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人的其他權(quán)利皆圍繞辯護權(quán)而運作，離開了這個核心其他權(quán)利就失去了存在的意義。然而，當前我國刑事辯護的現(xiàn)狀并不樂觀，與國外相比不論是辯護率還是辯護質(zhì)量都存在較大差距。究其原因，既有制度上的缺陷也有理念上的落后。審視辯護制度，對照國際辯護標

2、準，透析當前存在的問題，尋求克服弊端、突破障礙的有效途徑迫在眉睫?？偟恼f來，提高辯護率實現(xiàn)普遍辯護、嚴格辯護質(zhì)量實現(xiàn)有效辯護是完善當前辯護制度的兩大基本要求。具體而言，既要保障所有刑事被追訴人在任何刑事訴訟階段都享有獲得專業(yè)辯護的機會，又要保障被追訴人所依賴的專業(yè)辯護積極有效。然而就我國當前國情而言，既要實現(xiàn)百分之百的普遍辯護又要保證所有辯護的完美質(zhì)量是不可能實現(xiàn)的，我們只能立足實際充分挖掘當前辯護資源，把解決當前困難與謀求長遠發(fā)展結(jié)合

3、起來，有步驟分階段的推動辯護率和辯護質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展，朝著普遍辯護和有效辯護的方向努力。圍繞辯護制度的完善筆者擬從以下五部分展開論述：第一部分，超脫辯護現(xiàn)狀，重新審視辯護制度的理論基礎(chǔ)，尋求辯護制度的應(yīng)然狀態(tài)。筆者按照辯護制度存在、構(gòu)建、運行的順序分類探討。第二部分，探析國內(nèi)外辯護制度的發(fā)展歷程，理清辯護制度的發(fā)展脈絡(luò)，以期展望辯護制度的發(fā)展趨勢。第三部分，通過國內(nèi)外辯護制度及運行狀況的對比找出差距吸收借鑒。筆者區(qū)分國內(nèi)外辯護率和辯護質(zhì)量