1、如果說(shuō)工業(yè)產(chǎn)業(yè)是資本經(jīng)濟(jì)的象征，那么某種意義上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是信息時(shí)代經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)后，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種在大都市得到快速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，不主要依賴資本和資源，而主要依靠創(chuàng)意理念和創(chuàng)新思維為原材料，對(duì)大都市調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、塑造文化形象和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著不可估量的作用。
20世紀(jì)末，發(fā)達(dá)國(guó)家政府紛紛將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上升到戰(zhàn)略層面，遵循市場(chǎng)導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，充分發(fā)揮能動(dòng)作用，量身定做適合本區(qū)域內(nèi)創(chuàng)意
2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度體系和政策措施，催生出享有“創(chuàng)意之都”美譽(yù)的英國(guó)倫敦和以“創(chuàng)意者云集的天堂”著稱的美國(guó)紐約等諸多國(guó)際知名“創(chuàng)意大都會(huì)”。近年來(lái)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸被我國(guó)政府所重視。如今，北京、上海、廣州等大都市已經(jīng)成為我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者并取得了初步成效，但我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體水平仍不高，面臨的困難和挑戰(zhàn)重重。鑒于我國(guó)政府在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中一直扮演的主導(dǎo)角色，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨諸多問(wèn)題和困境的深層次原因很大程度上歸結(jié)于政府對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體價(jià)值認(rèn)識(shí)
3、層次不高，職能定位欠佳，特殊政策配套不健全等問(wèn)題，這些都在一定程度上阻礙了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展，也不利于大都市實(shí)現(xiàn)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展。
因此，我們有必要在充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家大都市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，分析我國(guó)大都市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中政府作用方面存在的缺陷，指出政府在促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，應(yīng)在整體價(jià)值取向、職能定位和特殊政策配套等方面加以改進(jìn)和完善，從而有利于大都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、提升文化形象和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展
4、。
本文第一章緒論主要闡述了研究背景及意義，研究的重點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、研究方法以及論文框架，明確了立足我國(guó)大都市，從政府作用的角度研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展這一課題的必要性和重要性。
第二章首先闡述創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的涵義及大都市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ);接下來(lái)，從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有意識(shí)形態(tài)屬性和無(wú)形價(jià)值、非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性風(fēng)險(xiǎn)以及交易的不確定和反復(fù)性等特性方面，推導(dǎo)出政府在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮能動(dòng)作用的特殊意義。同時(shí)，從以發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)建
5、設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，實(shí)現(xiàn)文化大繁榮和經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略背景入手，點(diǎn)明當(dāng)前政府重視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。第三章為國(guó)內(nèi)實(shí)證分析，側(cè)重對(duì)我國(guó)北京和上海兩個(gè)大都市政府近年來(lái)在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中所發(fā)揮的作用分別探討，進(jìn)一步總結(jié)現(xiàn)階段我國(guó)大都市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中政府存在的整體價(jià)值認(rèn)識(shí)層次不高、職能定位欠佳以及缺乏特殊的配套政策等缺陷。
第四章為國(guó)外實(shí)證分析，主要從政府作用角度對(duì)以市場(chǎng)主導(dǎo)下“無(wú)為而治”的美國(guó)紐約和“多方參與”下政府扶持的英
6、國(guó)倫敦發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀深入剖析，總結(jié)出能為我國(guó)大都市政府發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
第五章首先提出政府應(yīng)該明確創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在整個(gè)大都市可持續(xù)發(fā)展中的整體價(jià)值取向;其次，提出政府應(yīng)該把握好創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各個(gè)發(fā)展階段的職能定位;最后提出了政府應(yīng)該給予大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊政策配套。
最后的結(jié)論部分對(duì)本文中提出的觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要梳理和總結(jié)。
本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在結(jié)合中國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)文化大繁
