兩種麻醉方法在牙拔除術中的效果評價

1、兩種麻醉方法在牙拔除術中的效果評價【摘要】目的：在口腔門診下頜磨牙拔除術中，比較采用利多卡因阻滯麻醉與碧蘭麻牙周膜麻醉兩種方法的差異。方法：選取174例（180顆牙）行下頜磨牙拔除術的就診患者，隨機分為對照組和試驗組，對照組采用利多卡因麻醉法，試驗組采用碧蘭麻牙周膜麻醉法?；颊弑救撕歪t(yī)師對兩種麻醉方式的注射疼痛程度及麻醉效果進行評價。結果：麻醉中試驗組VAS值評價為287186，對照組為249133，兩組比較差異無顯著性（P005）。麻

2、醉效果評價，試驗組患者評為“完全”者81例，對照組為64例；試驗組評為“良好”者6例，對照組20例；試驗組有3例出現(xiàn)中度疼痛，對照組6例；兩組的麻醉效果差異有顯著性（P005）。結論：在下頜磨牙拔除術中，牙周膜麻醉較阻滯麻醉具有更好的麻醉效果?！綪鍵詞】阻滯麻醉；牙周膜麻醉；下頜牙拔除術；麻醉效果【中圖分類號】R78211【文獻標志碼】A【文章編號】10050019（2018）0726501在口腔門診診療工作中，局部麻醉時麻醉注射本身會

3、注射器行牙周膜麻醉。注射前對注射部位消毒，進針時保持針頭的長軸與牙齒長軸成30角，針頭由頰、舌側中點進入最深處之后，推注麻藥并保持在原位5～10s以提高麻藥的擴散量，用藥均為0510ml。對照組采用2%的鹽酸利多卡因注射液按相關診療常規(guī)和要求行下牙槽神經(jīng)阻滯麻醉。3麻醉過程及效果評定與統(tǒng)計方法麻醉過程疼痛評定：采用視覺模擬評分法（visualanaloguescale，VAS）進行評定：VAS標尺上分為10等份，按疼痛的感受程度不同，兩

4、端分別表示“無痛”和“最劇烈的疼痛”，術后由患者本人在標尺上相應部位作記號來評定。麻醉效果評定：以患者的主觀感受和醫(yī)生對患者表情進行綜合打分，分為4級：①完全，患者自覺不痛，無痛苦表情；②良好，患者稍有疼痛，但能順利進行操作；③可以，患者感覺到疼痛，需忍耐才能操作；④無效，無效麻醉，難以進行操作。統(tǒng)計學方法：應用SPSS統(tǒng)計學軟件對結果進行分析。對VAS值采用t檢驗，兩種注射方法麻醉效果的對比采用秩和檢驗，顯著性水平=005。結果1病例