翻譯錯誤點滴

1、1翻譯錯誤點滴翻譯錯誤點滴A.A.英文否定句譯錯英文否定句譯錯1.原文：Policy–makersregulatssupervissinsomeadvancedcountriesdidnotadequatelyappreciateaddresstherisksbuildingupinfinancialmarketskeeppacewithfinancialinnovationtakeintoaccountthesystemicramif

2、icationsofdomesticregulatyactions.原譯文：在一些國家的決策人，監(jiān)管人沒有充分意識到和致力應對金融市場正在加大風險。跟上金融創(chuàng)新的步伐或考慮國內監(jiān)管行為所產生的系統(tǒng)后果。批注：批注：1)整句意思譯錯。整句意思譯錯。這句英文只是一句否定句而已，譯者連英文簡單句都看不懂，主語后面didnot跟了三個動詞，appreciateaddress，keeppacewith及takeintoaccount，譯者把第一個

3、并列動詞appreciateaddress譯成了否定，并以句號結束句子。而后面的兩個keeppacewith及takeintoaccount都譯成了肯定句。從根本上把這句話翻譯錯了。其原因譯者對英文原句根本沒看懂，在沒有理解原文的基礎上敢于翻譯，是一般人不敢為的。2)中文不通。中文不通。原譯文把這句話的主語譯成：“在一些國家的決策人，監(jiān)管人”。這樣的中文不通順，這里的“在”應劃去。顯然，譯者根本不懂英文介詞in的譯法，見到in就譯成：在

4、….里。省略法是英譯中的翻譯技巧之一。我們只要對中英兩種語言特點進行比較，不難發(fā)現(xiàn)：英文中介詞使用較普遍，而中文一般不使用介詞。因此，我們在英譯中時就不必把英文的介詞譯出，例如：Chinastsfequalityamongallnationsbigsmall.應譯成：中國主張大小國家一律平等。如譯成：中國主張在所有國家中，大的或小的，一律平等。這就不像中文3以預料的金融體制的后果。又如：domesticregulatyactions譯成

5、：國內監(jiān)管行為。譯文只是“形似”，但中文的“行為”太籠統(tǒng)，沒有把該詞的“神似”譯出來。按照牛津高階英文詞典的定義，action作為可數(shù)名詞，意為：athingthatsbdoes所做的事；行為。根據(jù)上下文domesticregulatyactions一詞翻譯中文時，不如譯成“目前國內所做的監(jiān)管工作”。7)原譯文缺少必要的翻譯技巧。原譯文缺少必要的翻譯技巧。例如：加詞技巧：加背景詞等。請看參考譯文中劃線部分。參考譯文：參考譯文：一些國家的

6、決策人、監(jiān)管人沒有充分意識到正在加大的金融市場風險，一些國家的決策人、監(jiān)管人沒有充分意識到正在加大的金融市場風險，沒有采取有效的對策，沒有跟上金融創(chuàng)新的步伐，也未能沒有采取有效的對策，沒有跟上金融創(chuàng)新的步伐，也未能深入考慮目前深入考慮目前國內所做的監(jiān)管工作（行為）這些會使金融體制產生內所做的監(jiān)管工作（行為）這些會使金融體制產生難以預料的難以預料的后果。后果。B.B.專業(yè)英語詞匯方面翻譯錯誤專業(yè)英語詞匯方面翻譯錯誤1.1.原文：原文：At

7、thesametimeweakunderwritingstardsunsoundmanagementpracticesincreasinglycomplexopaquefinancialproductsconsequentexcessiveleveragecombinedtocreatevulnerabilitiesinthesystem.原譯文：原譯文：與此同時，脆弱的保險標準，不健全的管理做法，越來越多復雜和不透明的金融產品以及隨之