版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、策略性的供應(yīng)商開發(fā)與選擇管理策略性的供應(yīng)商開發(fā)與選擇管理基本上,公司在開發(fā)新的供應(yīng)商或?qū)徍四壳暗墓?yīng)商時,都會針對所謂的QCDS即品質(zhì)、成本、交貨與服務(wù)績效做一評定,根據(jù)此判斷該供應(yīng)商的好壞。但是卻很少有針對供應(yīng)商是否在公司的長期發(fā)展上能做到相同程度的配合與成長進行分析,這也是多數(shù)采購所正欠缺的重要觀念。當(dāng)分析一供應(yīng)商的能力時,采購人員多半會遇到如何在有限的資源下提供更多的供應(yīng)商支援,而以下的情況又讓采購人員在選擇供應(yīng)商時增加更多的變數(shù)
2、。1對產(chǎn)品、材料與服務(wù)品質(zhì)有更高的要求。2要求供應(yīng)商對其持有的庫存量降低。3對公司產(chǎn)品以及供應(yīng)商的產(chǎn)品有更高的績效標準。4材料與服務(wù)有愈來愈多的國際供應(yīng)來源。5產(chǎn)品毛利下跌的壓力。6公司形象的維護。如果選擇的供應(yīng)商無法提供如預(yù)期般的成效,通常是由下列幾項原因所造成的。1資訊的缺乏2對資訊未做正確的節(jié)選過濾3僅憑直覺作判斷4短線的思考,沒有顧全大局5憑過去的經(jīng)驗做決定在選擇供應(yīng)商時,必須對其制程能力(Capability)、供應(yīng)的穩(wěn)定性(
3、Stability)、資源的多寡(Resourcefulness)以及競爭力(Competitiveness)四項做評估。但是,光憑這四項的評估并不能觀察出供應(yīng)商是否能在目前多變的制造環(huán)境中提供最佳的服務(wù)。供應(yīng)商所處的制造環(huán)境與公司所處的制造環(huán)境是否一致,則將嚴重沖擊供應(yīng)商在成本與績效上的表現(xiàn),甚至也關(guān)系到供應(yīng)商是否能配合公司未來制程發(fā)展策略以及業(yè)務(wù)的成長。之前我們也提到,選擇供應(yīng)商如同選擇女婿、嫁女兒一般,要注意必須“門當(dāng)戶對”,此處
4、所講的門當(dāng)戶對是指“觀念”上的,而非規(guī)模上的。所選擇的供應(yīng)商必須要在主要觀念上能夠與企業(yè)溝通,理念要契合。如今,在選擇供應(yīng)商上,我們要對“門當(dāng)戶對”作更進一步的詮釋,那就是還要了解供應(yīng)商的制程與產(chǎn)品特性是否與公司的制程與產(chǎn)品特性能夠作有效的搭配(Alignment)。如果雙方無法有效搭配,供應(yīng)商便無法在多變的環(huán)境下對目前的需求以及未來的發(fā)展提供有效的支援,更不能發(fā)揮其最大的功效。在分析供應(yīng)商的搭配上可從“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)”與“制程結(jié)構(gòu)”兩方面進
5、行矩陣分析?!爱a(chǎn)品結(jié)構(gòu)”牽涉到制程的可靠與成本,產(chǎn)品的形態(tài)從數(shù)量少、標準化程度低的產(chǎn)品到數(shù)量多、標準化程度高的產(chǎn)品。而“制程結(jié)構(gòu)”則與制程的彈性有關(guān),可從區(qū)分為連續(xù)生產(chǎn)、組裝線生產(chǎn)、批量生產(chǎn)以及小批量生產(chǎn)。如此,依“產(chǎn)品”與“制程”的特性,在矩陣分析中可被區(qū)分為四大區(qū)域。如果公司的生產(chǎn)或服務(wù)形態(tài)屬于某一區(qū),但供應(yīng)商的生產(chǎn)或服務(wù)形態(tài)卻屬于另一區(qū),則雙方的產(chǎn)品與制程便沒有達到適當(dāng)?shù)拇钆?,供?yīng)商邊無法對生產(chǎn)彈性及成本的需求加以配合。試想你如何
6、期待以小批量生產(chǎn)的供應(yīng)商能提供類似組裝線生產(chǎn)供應(yīng)商的成本結(jié)構(gòu)及交貨模式。因此,我們可以說此供應(yīng)商并沒有被適當(dāng)?shù)亩ㄎ唬≒ositioning),在短期的供應(yīng)上將可能會面臨成本增加與不可預(yù)期的供應(yīng)商績效問題。如果供應(yīng)商的生產(chǎn)或服務(wù)形態(tài)是和公司分屬于相同區(qū)域時,則供應(yīng)商被定位在可提供適切的生產(chǎn)彈性及最佳化的成本結(jié)生產(chǎn)可靠度較佳有少許標準的設(shè)計資本投資較高第Ⅳ區(qū)連續(xù)生產(chǎn)(ContinuousFlow)生產(chǎn)數(shù)量龐大、高度標準化的產(chǎn)品產(chǎn)出量非常大產(chǎn)
7、品變化性非常低人口成本低生產(chǎn)可靠度較佳單位成本低資本投資很高買方的挑戰(zhàn)買方的挑戰(zhàn)高品質(zhì)產(chǎn)品、原物料和服務(wù)的要求供應(yīng)商維持低庫存你或你的供應(yīng)商的產(chǎn)品為高標準化全球通用的原物料和服務(wù)產(chǎn)品訂金的壓力一般大眾的印象與作用經(jīng)驗法則或依慣例經(jīng)驗法則或依慣例供應(yīng)商分析假如你知道你的供應(yīng)商沒有策略聯(lián)盟的話,那么你的供應(yīng)商是沒有效率的。為何導(dǎo)致錯誤的決策為何導(dǎo)致錯誤的決策封閉起資訊影響做決定方向的消息來源錯誤的訊息——未經(jīng)審查的訊息或非隱密的訊息不當(dāng)?shù)倪?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 采購與供應(yīng)商管理策略性的供應(yīng)商開發(fā)與選擇
- 供應(yīng)商的選擇與管理.
- 供應(yīng)商的選擇與管理
- 供應(yīng)商管理供應(yīng)商選擇的過程模型
- 供應(yīng)商管理供應(yīng)商選擇的過程模型
- 企業(yè)供應(yīng)商管理的策略選擇與實施.pdf
- 供應(yīng)商開發(fā)與管理
- 供應(yīng)商管理供應(yīng)商開發(fā)的典型案例
- 供應(yīng)商選擇與全面管理
- 外包供應(yīng)商選擇與管理
- 供應(yīng)商管理如何認證及選擇供應(yīng)商
- 供應(yīng)商評估、選擇、考核與開發(fā)管理----講義1
- 供應(yīng)商管理項目采購供應(yīng)商的選擇步驟
- 供應(yīng)商管理開發(fā)新供應(yīng)商的注意點
- 供應(yīng)商管理確定供應(yīng)商評價和選擇的方法
- 供應(yīng)商選擇和管理
- 供應(yīng)商選擇、評估與全面管理
- ★供應(yīng)商選擇、評估與全面管理
- 淺談企業(yè)供應(yīng)商的選擇與管理
- 供應(yīng)商管理選擇供應(yīng)廠商的方法與步驟
評論
0/150
提交評論