版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦特免權(quán)制度體系的封閉性與開放性特免權(quán)制度體系的封閉性與開放性蔣志如一吳丹紅先生的《特免權(quán)制度研究》2005年完成,在2008年11月出版,不僅僅正如其老師何家弘教授所言“在‘出書其實(shí)并不太難’的今天,丹紅君這本書的問世似乎有些姍姍來遲”,而且在筆者看來,還是作者對(duì)學(xué)術(shù)研究謹(jǐn)慎考慮的結(jié)果。眾所周知,社會(huì)科學(xué)學(xué)科的研究與自然學(xué)科的研究有很大的不同,自然科學(xué)研究所產(chǎn)出
2、的論文是否創(chuàng)新,有多少創(chuàng)新的確很容易判斷與評(píng)價(jià),因?yàn)槠淇陀^性非常高,雖然不是絕對(duì)的確定(筆者曾經(jīng)在一本關(guān)于自然科學(xué)的科普知識(shí)的書上看到這樣一個(gè)觀點(diǎn),物理科學(xué)在其最前沿的部分,其實(shí)并不確定,而是存在著很多分叉,不導(dǎo)致必然,也就是說物理學(xué)的最前沿其實(shí)就是哲學(xué))。而社會(huì)學(xué)科的研究卻無法確定,甚至沒有必要確定,它本身或許就需要一種多元的語(yǔ)境。但是,在這樣的一個(gè)總體情況下,西方社會(huì)科學(xué),根據(jù)筆者的思考,他們還是逐漸積累的,而且積累起來了一個(gè)共識(shí),
3、一個(gè)基本的共識(shí),這個(gè)共識(shí)隨著社會(huì)科學(xué)研究的深入不斷增加。而在中國(guó)當(dāng)下的社會(huì)語(yǔ)境下,中國(guó)的社會(huì)科學(xué)的研究還只是無法確定,還沒有一種學(xué)術(shù)界的共識(shí)積累,或者說很少有共識(shí)積累,比如說,自從筆者工作之后,參加無數(shù)會(huì)議(包括了例常的政治學(xué)習(xí)與學(xué)術(shù)會(huì)議或者其他活動(dòng)),發(fā)現(xiàn)要不就是一言堂,要不就是相互攻擊,要不就是歌功頌德。在筆者看來,這是因?yàn)橹袊?guó)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)還沒有真正得到建立與傳承,還只是各自為戰(zhàn),還只是每一個(gè)學(xué)者都在自己的“領(lǐng)地”(根據(jù)蘇力的觀點(diǎn)就是
4、跑馬占地在筆者看來,在該書中作者的一個(gè)基本貢獻(xiàn)就是對(duì)中國(guó)式的“特免權(quán)制度”歷史勾勒,不在于歷史事實(shí)的敘述,在于這種歷史事實(shí)敘述下的制度命運(yùn)的感慨。根據(jù)作者的敘述,無論如何中國(guó)的“容隱”制度都是現(xiàn)代的西方社會(huì)的特免權(quán)制度,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的容隱制度在于義務(wù),而不在于權(quán)利[⑤]。作為一個(gè)事實(shí)而言。無論如何分析是否其到底屬于權(quán)利還是義務(wù),有一點(diǎn)可以確定,它還是建立在人性的基礎(chǔ)之上的。對(duì)于中國(guó)容隱制度的人性基礎(chǔ),在筆者看來,分為兩個(gè)層面,對(duì)于父親、祖父
5、等長(zhǎng)輩而言,不僅僅屬于“孝”的層面,屬于第二天性的層面,還屬于一個(gè)基本的生存的需要對(duì)于子女或者其他親屬而言,則有生物學(xué)基礎(chǔ)。對(duì)于第一個(gè)層面的“孝”,對(duì)于人類天性或者作為動(dòng)物天性而言,的確不多,只有在傳統(tǒng)中國(guó)的語(yǔ)境下,這種“孝”的確上升到了人類的第二天性的地位,就相當(dāng)于中國(guó)人用筷子吃飯那么自然和習(xí)慣在我看來,一旦一種行為和理念成為了我們的第二天性,其實(shí)也可以歸屬于人的自然屬性也即人性之中。因此,對(duì)長(zhǎng)輩的“孝”行為之一的“容隱”反映了中國(guó)人
6、的人性基礎(chǔ)。對(duì)于容隱制度的第二個(gè)層面來說,任何生物都希望自己的基因不斷得到繁衍,更多得到繁衍,對(duì)于人類而言同樣如是。也就是說,當(dāng)一位長(zhǎng)輩在自己子女或者其近親屬作奸犯科時(shí),其第一反應(yīng)就是如何保存他,首先是生命的保存,如果生命已經(jīng)得到保存,那么其他要求就開始了,比如說,刑罰的多少,甚至如果能夠免刑就是最好的結(jié)局了。而且作為一個(gè)整體的容隱制度而言,對(duì)于一個(gè)家族的和諧和發(fā)展是相當(dāng)有利的。對(duì)于子為父隱的制度,父親的存在,往往對(duì)一個(gè)年輕的家庭,甚至
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 斷層封閉性
- 制度配置理論制度配置方式與制度系統(tǒng)的開放性
- 斷層封閉性影響因素研究
- 探討開放性公園綠化設(shè)計(jì)
- 高等教育擴(kuò)招與階層間的封閉性研究.pdf
- 封閉性公共空間環(huán)境污染的賠償與治理.pdf
- 中華法系封閉性的社會(huì)條件淺析
- 根管充填封閉性的體外研究.pdf
- 控制性詳細(xì)規(guī)劃體系開放性架構(gòu)拓展研究.pdf
- 模糊集代數(shù)與模糊樹語(yǔ)言的封閉性.pdf
- 多指抓取的封閉性、最優(yōu)規(guī)劃與動(dòng)態(tài)力分配研究.pdf
- 生活方式與癌癥 開放性作業(yè)
- 消費(fèi)分層視野下的階層封閉性研究.pdf
- 國(guó)外斷層封閉性評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展
- 開放性創(chuàng)傷的護(hù)理
- 結(jié)構(gòu)封閉性對(duì)漢字識(shí)別影響的erp研究
- 文西斷裂帶斷層封閉性研究
- 高中音樂開放性教學(xué)的有效實(shí)施探討
- 新課程開放性閱讀教學(xué)探討.pdf
- 淺議開放性高職德育體系的整體構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論