擔保培訓(xùn)案例分析答案

1、擔保培訓(xùn)案例分析答案擔保培訓(xùn)案例分析答案案例一案例一2005年11月12日，甲公司向乙公司購冰箱，總價款為25萬元，甲公司當即付款5萬元，所欠貨款由甲公司出具欠條一張，欠條上載明甲公司欠乙公司貨款20萬元，保證在一個月內(nèi)付清。與甲公司有業(yè)務(wù)關(guān)系的丙公司以保證人的身份在欠條上簽字蓋章。后甲公司未按約付款。2006年6月4日，乙公司向甲公司催要貨款，甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由未付。2006年6月14日，乙公司向法院起訴，要求甲公司立即付清所欠

2、貨款，丙公司承擔保證責(zé)任。問：問：丙公司是否應(yīng)承擔保證責(zé)任？為什么？答案：答案：丙公司不承擔保證責(zé)任。丙公司以保證人的身份在欠條上簽字蓋章，保證擔保的法律關(guān)系成立。當事人三方對保證方式?jīng)]有約定，按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責(zé)任。在上述保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。2005年11月12日主債務(wù)成立

3、，2005年12月11日主債務(wù)履行期滿。2006年6月11日保證期間屆滿，此時乙方起訴要求丙公司承擔保證責(zé)任，丙公司有權(quán)拒絕。案例二案例二甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為10萬元人民幣，借款期限為1年，由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個月后，甲企業(yè)因擴大生產(chǎn)規(guī)模急需資金，遂與乙銀行協(xié)商，將貸款金額增加到15萬元，甲和銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。問：問：該案中的保證責(zé)任應(yīng)如何承擔A丙企業(yè)不再承擔保證

4、責(zé)任，因為甲與乙變更合同條款未得到丙的同意B.丙企業(yè)對10萬元應(yīng)承擔保證責(zé)任，增加的5萬元不承擔保證責(zé)任C.丙企業(yè)應(yīng)承擔15萬元的保證責(zé)任，因為丙對于甲和銀行的通知未予答復(fù)，視為默認D丙企業(yè)不再承擔保證責(zé)任，因為保證合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無效答案：答案：B保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔保證責(zé)任；如果加重債

5、務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔保證責(zé)任。案例三案例三甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元。抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣。對此，下列哪一表述是正確的A甲有權(quán)將該房屋出賣；但須事先告知抵押權(quán)人乙B甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權(quán)人乙的同意C.甲可以將該房屋賣給丙，但應(yīng)征得抵押權(quán)人乙的同意m1Ak2w9e“G:w.GOB、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)均未設(shè)立C、抵押權(quán)已設(shè)立、質(zhì)權(quán)未設(shè)立D、抵押權(quán)

6、未設(shè)立、質(zhì)權(quán)已設(shè)立答案：答案：B不動產(chǎn)抵押權(quán)自登記時設(shè)立，因此房屋抵押權(quán)未設(shè)立。質(zhì)押權(quán)自質(zhì)押財產(chǎn)交付時設(shè)立，因此小汽車的質(zhì)權(quán)未設(shè)立。案例七案例七2008年10月2日，張某向劉某借款2008元，同時簽訂了一份質(zhì)押合同，由張某于2008年10月5日將一頭受胎的母牛作為質(zhì)物交付給劉某。同年11月8日母生下小牛一只。下列表述中哪些是正確的？（）A質(zhì)押合同生效時間為2008年10月2日B質(zhì)押合同生效時間為2008年10月5日C小牛應(yīng)歸張某所有D劉

7、某在接受還款前有權(quán)占有小牛答案：答案：A、C、D質(zhì)押合同生效不以質(zhì)押物交付為生效要件。質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息。案例八案例八林某準備外出做生意，急需現(xiàn)金，便向宋某借款20萬元，宋某提出要提供擔保，林某遂以自己的一輛別克轎車（價值30萬元）質(zhì)押給宋某，雙方簽訂了質(zhì)押借款合同。宋某認為車放在他家不安全，決定仍由林某保管。借款合同到期后，林某因生意虧損，無力還債，宋某找到林某要求處分別克轎車還債時，得知林某因欠他人的錢不還，已被他人起訴，車已

8、被法院查封。宋某遂向法院起訴，要求林某清償債務(wù)，及以其別克轎車抵債以實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。問：問：宋某能否實現(xiàn)對林某的別克轎車的質(zhì)權(quán)？為什么？答案：答案：不能。質(zhì)押財產(chǎn)未交付，質(zhì)權(quán)未設(shè)立。案例九案例九丁某為了裝飾新房，便向劉某借款15000元并答應(yīng)以自己的價值20000元的唐三彩作為質(zhì)押。劉某把錢借給丁某時，丁某也將唐三彩交給劉某。一年后，丁某將15000元及利息還給劉某并索回唐三彩，但丁某發(fā)現(xiàn)唐三彩缺了一塊。丁某要求劉某賠償，劉某承認是其兒子用玩