保險(xiǎn)經(jīng)理研修mba案例教學(xué)(1)

1、保險(xiǎn)經(jīng)理研修MBA案例教學(xué)(1)1保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)經(jīng)理人保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)經(jīng)理人《保險(xiǎn)職業(yè)經(jīng)理實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)保險(xiǎn)職業(yè)經(jīng)理實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)》案例合集案例合集最牛英語(yǔ)口語(yǔ)培訓(xùn)模式：最牛英語(yǔ)口語(yǔ)培訓(xùn)模式：躺在家里練口語(yǔ)躺在家里練口語(yǔ)，全程外教一對(duì)一全程外教一對(duì)一，三個(gè)月暢談無(wú)阻三個(gè)月暢談無(wú)阻！太平洋英語(yǔ)，免費(fèi)體驗(yàn)全部外教一對(duì)一課程：太平洋英語(yǔ)，免費(fèi)體驗(yàn)全部外教一對(duì)一課程：（1）一、廠長(zhǎng)縱火圖賠案二、農(nóng)副產(chǎn)品火損案三、房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣期間火災(zāi)致?lián)p案四、未盡如實(shí)告知義務(wù)的貨物損

2、失索賠案五、車上乘客中途下車被撞死的保險(xiǎn)索賠案六、保險(xiǎn)人反言糾紛案七、被拖船只與他船發(fā)生碰撞責(zé)任的糾紛案八、幼童命喪商場(chǎng)，在保險(xiǎn)公司賠付后商家還要不要賠死者家屬九、索賠對(duì)象錯(cuò)了的產(chǎn)品責(zé)任案十、雇員不忠誠(chéng)，忠誠(chéng)保證保險(xiǎn)不保險(xiǎn)一、廠長(zhǎng)縱火圖賠案一、廠長(zhǎng)縱火圖賠案案情簡(jiǎn)介：案情簡(jiǎn)介：某年6月的一天兩點(diǎn)多，某地盲殘人福利綜合加工廠突然失火，該廠在4天前在保險(xiǎn)公司投保了財(cái)產(chǎn)火災(zāi)損失保險(xiǎn)的五合板倉(cāng)庫(kù)和棉絲倉(cāng)庫(kù)受損嚴(yán)重。在接到該廠廠長(zhǎng)的報(bào)案后，當(dāng)?shù)毓?/p>

3、安部門和承保人某保險(xiǎn)公司于當(dāng)日凌晨先后趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)仔細(xì)勘查，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)門被撬，地上有一只汽油桶，從而斷定這是一起人為縱火案。后經(jīng)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該廠廠長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力償還賒欠他廠的五合板等原材料貨款，保險(xiǎn)經(jīng)理研修MBA案例教學(xué)(1)3該公司農(nóng)副產(chǎn)品的受損金額雖已確定，但在確定其賠付金額時(shí)卻發(fā)生了爭(zhēng)議。其觀點(diǎn)主要有：1.認(rèn)為應(yīng)賠9.3萬(wàn)元。理由是：甲、乙兩營(yíng)業(yè)點(diǎn)同屬一個(gè)核算單位，在核賠時(shí)應(yīng)以總公司為保險(xiǎn)公司的核損對(duì)象。該公司是按帳面投保，保險(xiǎn)

4、清單上也只注明流動(dòng)資產(chǎn)欄中農(nóng)副產(chǎn)品的保險(xiǎn)金額為9.3萬(wàn)元，現(xiàn)在查出火災(zāi)發(fā)生前夕該公司農(nóng)副產(chǎn)品實(shí)際價(jià)值超過(guò)了投保時(shí)的農(nóng)副產(chǎn)品保險(xiǎn)金額，而流動(dòng)資產(chǎn)是一個(gè)每月都有變動(dòng)的不定值。因此，火災(zāi)造成的11萬(wàn)元損失只能視為部分損失。根據(jù)《團(tuán)體火災(zāi)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款》規(guī)定，按帳面金額確定保險(xiǎn)金額的流動(dòng)資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損失當(dāng)時(shí)的實(shí)際損失金額賠償及全部損失或部分損失的最高賠償金額以不超過(guò)保險(xiǎn)金額為限，保險(xiǎn)公司賠付其農(nóng)副產(chǎn)品的損失金額最高只能為9.3萬(wàn)元。2.主張按

5、比例賠償。理由是：保險(xiǎn)清單上并沒(méi)有明確注明是哪年哪月或哪季的帳面余額投保，從而可視為估價(jià)投保。出險(xiǎn)時(shí)，農(nóng)副產(chǎn)品實(shí)際價(jià)值已超過(guò)投保的保險(xiǎn)金額，從而又可視為不足額保險(xiǎn)。該公司農(nóng)副產(chǎn)品只損失了11萬(wàn)元，低于出險(xiǎn)時(shí)農(nóng)副產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值68萬(wàn)元，（其中甲點(diǎn)為53.6萬(wàn)元）。因此，應(yīng)按損失當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值與保險(xiǎn)金額的比例進(jìn)行賠付，其計(jì)算公式是：賠償金額＝（保險(xiǎn)金額損失當(dāng)時(shí)實(shí)際價(jià)值）實(shí)際損失金額＝（9.368）11＝15.04（萬(wàn)元）據(jù)此，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償

6、金額為15.04萬(wàn)元。3.認(rèn)為合理的賠償金額是4.2萬(wàn)元。理由是：其一，保險(xiǎn)公司所承保的農(nóng)副產(chǎn)品總保險(xiǎn)金額是9.3萬(wàn)元，但這是甲乙兩點(diǎn)的合計(jì)保險(xiǎn)金額。其二，承保時(shí)的明細(xì)帳上表明甲、乙兩點(diǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品占用額分別是4.2萬(wàn)元和5.1萬(wàn)元，與該分公司總帳上農(nóng)副產(chǎn)品占用額及承保當(dāng)時(shí)資金平衡表上的占用額、保險(xiǎn)清單上農(nóng)副產(chǎn)品保險(xiǎn)金額相符。其三，上述事實(shí)表明甲點(diǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品保險(xiǎn)金額是4.2萬(wàn)元。其四，現(xiàn)在甲點(diǎn)受損11萬(wàn)元，應(yīng)視為全部損失，乙收購(gòu)部則未受損