11行政案例分析第11（行管）次作業(yè)

1、《行政管理案例分析》課程第十一次課堂討論作業(yè)討論要求：討論要求：1開始20分鐘左右：每節(jié)課開始或小組討論后，由老師進(jìn)行15到20分鐘左右的理論知識(shí)輔導(dǎo)。2中間50分鐘左右：每個(gè)小組由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)調(diào)度安排準(zhǔn)備50分鐘左右的案例分析，其中安排1人進(jìn)行10分鐘左右案例簡(jiǎn)介，其他組員上場(chǎng)對(duì)案例后提出的問題進(jìn)行40分鐘左右的具體闡述（上場(chǎng)的數(shù)量由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)安排，但不得少于3人）。3最后30分左右：由其他組或指定組成員進(jìn)行20分鐘左右的提問或討論，由老師

2、進(jìn)行10分鐘左右的總結(jié)！4每次負(fù)責(zé)的小組在討論結(jié)束后的次周上交本組負(fù)責(zé)案例的書面總結(jié)，作為本組成員的平時(shí)成績(jī)（占50％）。討論時(shí)間討論時(shí)間5月19號(hào)，第十三周星期四討論人員安排討論人員安排第11組負(fù)責(zé)匯報(bào)：寧城潘秋蘭彭琪琪宋浪潮孫天龍汪洋王恒勛。事件引起了網(wǎng)友的普遍關(guān)注。今年年初，深圳市曾經(jīng)公布了第二次保障性住房終審結(jié)果，5000余名申請(qǐng)者通過了最終審核。名單一經(jīng)公布立刻引發(fā)了深圳市民、網(wǎng)友和媒體的高度關(guān)注，有網(wǎng)友調(diào)查發(fā)現(xiàn)，終審名單里竟

3、然有多名年收入很低但卻擁有豐田車的申請(qǐng)合格者，或者是現(xiàn)在已經(jīng)住在豪宅的申請(qǐng)者。針對(duì)在2010年保障性住房申請(qǐng)審核過程中發(fā)現(xiàn)的違法行為，深圳市住建局于今年1月啟動(dòng)了對(duì)弄虛作假者的行政處罰程序，曾先后公布兩批45戶涉嫌違規(guī)申請(qǐng)保障房者名單。日前，深圳市住建局又對(duì)保障房虛假信息申報(bào)者下發(fā)了第三批《行政處罰預(yù)告知書》，這次涉嫌違規(guī)申請(qǐng)保障房的人數(shù)達(dá)到了290人。此外，在這次公布的涉嫌申報(bào)虛假信息騙購保障房的名單中，也再次出現(xiàn)了身家百萬仍涉嫌造假