最新時(shí)評(píng)作文導(dǎo)寫女教師阻撓高鐵發(fā)車為何私德與公德總是錯(cuò)位!

1、最新時(shí)評(píng)作文導(dǎo)寫：女教師阻撓高鐵發(fā)車：為何私德與公德總是錯(cuò)位！文題呈現(xiàn)：閱讀下面材料，按要求寫作。近日，合肥火車站一位女乘客為了等老公阻撓高鐵列車關(guān)門的事件刷爆網(wǎng)絡(luò)。事后調(diào)查，當(dāng)事女子羅某是位教師，還獲得過(guò)先進(jìn)教師的稱號(hào)，因?yàn)檫@事她還被勒令停職檢查。事后羅某稱，他們一家因?yàn)樽咤e(cuò)了站，所以來(lái)晚了，同時(shí)她還說(shuō)我就為等我的老公一起上車，而且我全家都買了票，我有錯(cuò)嗎？盡管最后羅某一家因?yàn)樗聂[騰坐上了車，但羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路

2、運(yùn)輸”，公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯(cuò)改正，對(duì)羅某處以2000元罰款。對(duì)此，有人認(rèn)為該老師應(yīng)該為自己過(guò)失承擔(dān)責(zé)任，不能壞了規(guī)矩；有人認(rèn)為老師目無(wú)法規(guī)，理應(yīng)受到處罰，還有人把矛頭指向高鐵管理部門，說(shuō)相關(guān)執(zhí)法人員太溫柔，導(dǎo)致無(wú)理取鬧終獲成功，也有人表示，工作人員太無(wú)情，高鐵有時(shí)都可以晚點(diǎn)，為什么對(duì)乘客就不能通融一下？對(duì)于以上說(shuō)法，你怎么看？請(qǐng)寫一篇文章，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求:選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題，不得脫離材料內(nèi)容，不要套

3、作，不要抄襲，不少于800字。女教師阻撓高鐵發(fā)車：為何私德與公德總是錯(cuò)位僅僅是一天多的時(shí)間，一名女子為了等自己遲到的老公，強(qiáng)行阻止高鐵正常發(fā)車的視頻就如病毒一般的迅速傳播開來(lái)。在視頻中，一位衣著體面的中年女士站在列車門中間，死死握著門旁的把手，任憑乘務(wù)員和乘客如何勸說(shuō)，“要么你下車，要么不上車”，就是不能阻礙高鐵正常發(fā)車，“這是高鐵！你這樣是違法的，你知道后果嗎？”女士就是不讓開，理由是，“我老公在上面，我老公馬上就下來(lái)了?！币婚_始，乘

4、務(wù)員還是以說(shuō)服為主，沒怎么動(dòng)手，后來(lái)可能也是真急了，聯(lián)合車站上的工作人員將她拖走，女士一度橫躺在地上，姿態(tài)非常狼狽，但仍將腳抵在門口不讓車門關(guān)閉。工作人員怎么都拽不起她，又擔(dān)心車門夾住她的腳，不得已只好把門重新打開，她趁機(jī)又重新爬起來(lái)鉆進(jìn)門內(nèi)?？赐暌曨l，心情真的很復(fù)雜。這位女士十分自私而且無(wú)知就不用說(shuō)了，因?yàn)樽约阂患疫t到，就讓全車人一起等著，不僅耽誤了大家的時(shí)間，而且嚴(yán)重威脅到公共安全。但你看她，無(wú)論是衣著還是談吐，都不是那種潑婦類型的

5、，在整個(gè)對(duì)峙和爭(zhēng)吵過(guò)程中，她都沒有一句臟話，只是不斷在說(shuō)，“我老公馬上就下來(lái)了，你打個(gè)電話，讓他下來(lái)吧”，就是為了給自己老公爭(zhēng)取時(shí)間，不影響全家出行。這位看起來(lái)十分體面的女士，做出了斯文掃地的事情，寧可在地上被人拖來(lái)拖去，也不肯遵守規(guī)定。據(jù)說(shuō)當(dāng)事人羅女士還是位小學(xué)老師，是合肥某學(xué)校的教導(dǎo)處副主任，他們一家三口當(dāng)天計(jì)劃去去廣州給女兒辦事，很緊急，因?yàn)榕苠e(cuò)了車站，到檢票口已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了檢票時(shí)間，她和女兒先到達(dá)站臺(tái)，跟在后面的老公卻被攔下，于是就

6、發(fā)生了視頻中的那一幕。但如果我們變成了受害方，比如當(dāng)我們站在乘客的位置上，想到我們的行程被干擾，安全被危及，我們都想要罵死羅女士。激憤的看客并不代表正義，就是因?yàn)楹芏嗫纯椭挥辛?chǎng)，并沒有正確的是非觀。占據(jù)的位置不同，決定了態(tài)度的不同。好多像羅女士這樣的故事總有后續(xù)——有人說(shuō)她是個(gè)稱職的小學(xué)老師——總有人會(huì)為自己身邊違反公共秩序的人辯護(hù)，“他是個(gè)好父親”，或者，“他對(duì)我們朋友都很好?！睂?duì)，他們都不是壞人，他們都是十分復(fù)雜的人物，他們只是自

7、私，他們有私德，而輕公德。這和中國(guó)的儒家文化密切相關(guān)，《禮記大學(xué)》中提到，遵循“正心修身齊家治國(guó)平天下”的原則才是君子之道，將公德意識(shí)放到了私德觀念之后，形成了私德大于公德的文化傳統(tǒng)，以及“家天下”的生存模板。我們目前的教育也存在這樣的弊端，比較注重教育孩子注重私德的培養(yǎng)，愛父母、尊重老師、團(tuán)結(jié)同學(xué)，卻比較忽視公德心的教養(yǎng)，不闖紅燈不隨地吐痰不大聲喧嘩這種事，很多大學(xué)生寒窗苦讀12年，卻做得不如小學(xué)生。但中國(guó)也有句古話，“老吾老以及人之

8、老，幼吾幼以及人之幼”，要像愛自己的家人一樣去他人，要像維護(hù)自己利益一樣去維護(hù)社會(huì)的秩序，這樣的社會(huì)才是所有人都期盼的世外桃源。公德和私德可能會(huì)有沖突，但并不存在天然的矛盾，相反，公德是私德的延伸，私德越好的人越能夠理解公德的重要。假如我們把目光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，把胸懷放大一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，給別人一點(diǎn)方便，也是給自己一點(diǎn)余地。社會(huì)是人群組成的叢林，但愿我們別辜負(fù)自己漫長(zhǎng)的進(jìn)化歷史，要做文明人，不做大猩猩。高鐵扒門”扒出了應(yīng)急處置的“痛點(diǎn)”中國(guó)日?qǐng)?bào)

9、，報(bào)道近日，在安徽某高鐵，高鐵要發(fā)車了，一名女子卻帶著孩子遲遲不上車，女子甚至還站在高鐵門邊阻止列車關(guān)門。女子說(shuō)，她丈夫馬上就來(lái)了，讓再等等。她的舉動(dòng)遭到其他乘客的不滿，她還是一意孤行，阻礙高鐵發(fā)車。(廣西新聞網(wǎng)2018年1月10日)該女子行為，不僅自私更是無(wú)知，網(wǎng)友態(tài)度一邊倒，足以說(shuō)明“高鐵扒門”不僅有違法之嫌，更是不得民心。有網(wǎng)友表示：“這姐姐老公估計(jì)也不愿意上車了吧”，也有網(wǎng)友直言：“明明一腳就可以解決的問題，何必弄得這么復(fù)雜！”

10、調(diào)侃也好，批評(píng)也罷，充分說(shuō)明了公眾對(duì)公共事件、公共安全的關(guān)注和理性越來(lái)越成熟、越來(lái)越法治。隨著事件的發(fā)展，該女子不僅受到了輿論的譴責(zé)，也受到單位的處理，鐵路公安也已介入調(diào)查處理，說(shuō)其咎由自取，并不為過(guò)。我們?cè)谧l責(zé)女子自私、嘆息其無(wú)知的同時(shí)，每個(gè)人都應(yīng)反思自身嚴(yán)守法律法規(guī)、遵守社會(huì)公德的情況，假如自己遇到了類似的情況，又會(huì)怎樣處理呢，答案或許自己心里清楚。該女子阻止發(fā)車的行為，無(wú)庸置疑，必須要受到嚴(yán)厲懲罰，以儆效尤，否則，錯(cuò)誤的行為會(huì)讓更