貿(mào)易改革，勞動(dòng)法規(guī)和勞動(dòng)需求彈性來(lái)自印度的實(shí)證分析【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：貿(mào)易改革，勞動(dòng)法規(guī)和勞動(dòng)需求彈性：來(lái)自印度的實(shí)證分析資料來(lái)源:東西方研究中心作者：RanaHasanDevashishMitraK.V.Ramaswamy摘要：本文使用按國(guó)家分類(lèi)的工業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化對(duì)印度的制造部門(mén)勞動(dòng)力需求彈性會(huì)產(chǎn)生積極的影響。把這些彈性保護(hù)水平負(fù)相關(guān)，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的變化整個(gè)行業(yè)發(fā)生變化。此外，我們發(fā)現(xiàn)這些受到貿(mào)易改革，印度國(guó)家更高更靈活的勞動(dòng)法規(guī)影響的彈性較高。最后，我們

2、發(fā)現(xiàn)改革后，生產(chǎn)力和產(chǎn)出波動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)化為更大的工資和就業(yè)波動(dòng)，理論上可能的后果是勞動(dòng)力需求彈性更大。關(guān)鍵詞：貿(mào)易改革；環(huán)境保護(hù)；勞動(dòng)需求彈性；波幅；印度1簡(jiǎn)介貿(mào)易改革即使被認(rèn)為是總福利提高來(lái)說(shuō)，對(duì)于社會(huì)各階層也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的影響。大多數(shù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為貿(mào)易改革對(duì)資本家和工人等方面帶來(lái)影響。例如，部門(mén)間的要素存在流動(dòng)性，國(guó)際貨物貿(mào)易開(kāi)放有助于或不利于勞動(dòng)和資本取決于該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在勞動(dòng)或資本密集型產(chǎn)品。事實(shí)上，有一個(gè)重要的并持續(xù)不斷的爭(zhēng)論是相

3、對(duì)于技術(shù)工人(業(yè)主的人力資本)，貿(mào)易是否不利于或有利于非技術(shù)勞動(dòng)力。已經(jīng)有許多著名的學(xué)者在該地區(qū)做出貢獻(xiàn)。貿(mào)易勞動(dòng)關(guān)系，近年來(lái)一個(gè)新的關(guān)注方面是國(guó)際貨物貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力需求的自身價(jià)格彈性的影響。羅德里克（1997年）首先強(qiáng)調(diào)這種貿(mào)易勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響因素的重要性。他認(rèn)為，貿(mào)易使得勞動(dòng)力更具彈性，反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致更大的就業(yè)和工資的沖擊。這是勞動(dòng)力需求曲線（從生產(chǎn)力或產(chǎn)出需求所帶來(lái)的沖擊）的垂直位移結(jié)果的需求。同時(shí)，這種彈性的增加導(dǎo)致勞動(dòng)面對(duì)面超常利

4、潤(rùn)共享資本的議價(jià)能力的侵蝕。最后，這也導(dǎo)致了非工資勞動(dòng)力成本的增加。因此，通過(guò)這個(gè)渠道，貿(mào)易自由化的結(jié)果是將工人置于更大的壓力下（見(jiàn)屠殺（1997）詳細(xì)討論了這些影響）。為什么貿(mào)易開(kāi)放的增加會(huì)導(dǎo)致增加勞動(dòng)力需求彈性？主要有兩個(gè)渠道，羅德里克（1997）指出。首先，貿(mào)易改革允許廉價(jià)進(jìn)口的中間產(chǎn)品和資本的投入，以及半成品和未組裝的零部件在進(jìn)口國(guó)組裝整理。所有這些進(jìn)口替代品國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的服務(wù)。因此可能便宜的可用性和較大的投入，在生產(chǎn)增加替代的可

5、能性。2值替代的勞動(dòng)力供給彈性。發(fā)現(xiàn)改革前工人的勞動(dòng)需求免受沖擊，勞動(dòng)力需求彈性低。但這些彈性在改革后可以大幅增加。在一定條件下，導(dǎo)致在工資和就業(yè)的勞動(dòng)力需求函數(shù)的位置的波動(dòng)性有一個(gè)相當(dāng)大的增加，我們還進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)了這一假說(shuō)。發(fā)現(xiàn)一些證據(jù)顯示，改革開(kāi)放后的全要素生產(chǎn)率的波動(dòng)水平轉(zhuǎn)化成工資和就業(yè)較大的波動(dòng)性。同時(shí)，在后改革時(shí)期，一個(gè)全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)出波動(dòng)增長(zhǎng)被轉(zhuǎn)換成在工資和就業(yè)增加的較大波動(dòng)性。因此，我們相信這篇論文的貢獻(xiàn)有三個(gè)。在這樣