2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、..1勞動(dòng)法勞動(dòng)法全部案例:全部案例:經(jīng)典案例(一)第經(jīng)典案例(一)第1-1212章教材第教材第1章和第章和第1212章1張某多年來(lái)一直從事服裝加工制作生意,張某多年來(lái)一直從事服裝加工制作生意,20042004年1212月5日招日招收了李某在自己家中為自己制作大衣的鈕扣,雙方達(dá)成口頭協(xié)收了李某在自己家中為自己制作大衣的鈕扣,雙方達(dá)成口頭協(xié)議:議:李某按張某的關(guān)于鈕扣制作規(guī)格、交付時(shí)間等要求加工制作鈕扣,張某按李某完成零件的數(shù)量支付報(bào)酬。

2、李某按協(xié)議的約定,按期交付加工制作的大衣鈕扣,但張某一直未按協(xié)議支付報(bào)酬。此后,李某多次向張某索要欠款,張某都以暫時(shí)沒(méi)有現(xiàn)錢(qián)為由拒絕支付。于是李某將張某訴至法庭。試分析:(1)張某和李某之間是什么樣的法律關(guān)系,這種關(guān)系是否受到勞動(dòng)法的調(diào)整?(2)張、李二人之間的爭(zhēng)執(zhí)是勞動(dòng)爭(zhēng)議嗎?(3)法院應(yīng)否受理?參考答案:(1)張某是和李某之間是勞務(wù)關(guān)系,不應(yīng)受到勞動(dòng)法的調(diào)整。我國(guó)《勞動(dòng)法》第2條規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下

3、統(tǒng)稱(chēng)用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法?!痹诒景钢校钅持怀袛埩酥谱鞣b配件任務(wù),這種承攬關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動(dòng)關(guān)系。因而,張、李二人之間的法律關(guān)系不是勞動(dòng)法所調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系。(2)我國(guó)《勞動(dòng)法》第77條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決?!币虼耍瑒趧?dòng)法上的勞動(dòng)爭(zhēng)議,指的是勞動(dòng)者與用人單位之間因執(zhí)行法律、法規(guī)和執(zhí)行勞動(dòng)合同、集體合同所發(fā)生的爭(zhēng)議。本案中,張、李二人之

4、間的爭(zhēng)執(zhí)不是勞動(dòng)爭(zhēng)議。(3)對(duì)于勞動(dòng)法上的勞動(dòng)爭(zhēng)議,必須要先經(jīng)過(guò)仲裁程序才能進(jìn)入訴訟程序。但由于本案糾紛不屬于勞動(dòng)法的調(diào)整范圍,也就不需要經(jīng)過(guò)仲裁程序,因此,法院可以直接受理。涉及到:教材第1章、第4章和第12章2謝河與宏達(dá)醫(yī)藥公司于謝河與宏達(dá)醫(yī)藥公司于20082008年8月簽訂了為期月簽訂了為期3年的勞動(dòng)合年的勞動(dòng)合同,從事藥品銷(xiāo)售工作。同,從事藥品銷(xiāo)售工作。2009年1月,該公司對(duì)所有銷(xiāo)售人員實(shí)行銷(xiāo)售承包提成工資辦法,銷(xiāo)售人員每月必

5、須向公司上繳銷(xiāo)售利潤(rùn)4000元,作為承包基數(shù),完成這個(gè)基數(shù)可以領(lǐng)取基本工資和按比例提取個(gè)人所得。如果沒(méi)有完成承包基數(shù),公司將不發(fā)包括基本工資之內(nèi)所有的工資待遇。謝河從2009年2月至2009年6月均未完成承包基數(shù),結(jié)果,未領(lǐng)到一分工資。謝河要求公司支付其工資,遭到公司拒絕。謝河向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴。試分析:(1)醫(yī)藥公司不計(jì)發(fā)謝河的工資是否合法?為什么?(2)應(yīng)如何處理本案?參考答案:(1)醫(yī)藥公司不計(jì)發(fā)謝河的工資不合法。我

6、國(guó)憲法第42條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)?!眲趧?dòng)者都有權(quán)參加勞動(dòng)并獲得到勞動(dòng)報(bào)酬?!秳趧?dòng)法》及相關(guān)法律也規(guī)定,勞動(dòng)者付出勞動(dòng)的,有權(quán)獲得相應(yīng)的報(bào)酬,謝河雖然沒(méi)有能夠完成承包任務(wù),但享有獲得報(bào)酬的權(quán)利。醫(yī)藥公司應(yīng)按一定的工資標(biāo)準(zhǔn)支付給謝河工資。(2)醫(yī)藥公司應(yīng)補(bǔ)發(fā)謝河2月至6月欠發(fā)的工資,并糾正醫(yī)藥公司與職工的霸王合同條款。涉及到:教材第1章和第9章3彭某原系志光中學(xué)的學(xué)生,彭某原系志光中學(xué)的學(xué)生,19881988年5月

7、出生,月出生,20032003年3月因月因故輟學(xué)。故輟學(xué)。經(jīng)民昌職業(yè)介紹所的介紹,彭某于2003年9月到當(dāng)?shù)貜埬抽_(kāi)的一家小煤礦工作,當(dāng)時(shí)雙方說(shuō)好是招用臨時(shí)工,故張某與彭某未簽訂勞動(dòng)合同。2004年4月,彭某在工作中發(fā)生勞動(dòng)安全事故,煤窯塌陷,致使彭某下身癱瘓。彭某的家人要求煤礦按照工傷進(jìn)行賠償,但被張某以雙方并未簽訂勞動(dòng)合同為由拒絕。彭某的父母遂訴至法院。試分析:(1)張某的行為是否合法?是否應(yīng)當(dāng)支付彭某的醫(yī)藥費(fèi)?(2)用人單位違法招收

8、童工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?(3)為彭某介紹工作的民昌職業(yè)介紹所是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?參考答案:(1)彭某在進(jìn)入張某的煤礦工作時(shí)年齡尚不到16歲,我國(guó)《勞動(dòng)法》及《禁止使用童工規(guī)定》都禁止除特定單位以外的單位招收未滿(mǎn)16周歲的童工,張某雇傭彭某屬于招收童工,是法律禁止的行為。童工患病或者受傷的,用人單位應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)送到醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療,并負(fù)擔(dān)治療期間的全部醫(yī)療和生活費(fèi)用。用人單位還應(yīng)當(dāng)一次性地對(duì)傷殘的童工、死亡童工的直系親屬給予賠償,賠償金額按

9、照國(guó)家工傷保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。(2)用人單位使用童工的,由勞動(dòng)保障行政部門(mén)按照每使用一名童工每月處以5000元罰款的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰;在使用有毒物品的作業(yè)場(chǎng)所使用童工的,按照《使用有毒物品作業(yè)場(chǎng)所勞動(dòng)保護(hù)條例》規(guī)定的罰款幅度,或者按照每使用一名童工每月處以5000元罰款的標(biāo)準(zhǔn),從重處罰。勞動(dòng)保障行政部門(mén)并應(yīng)當(dāng)責(zé)令用人單位限期將童工送回原居住地交其父母或者其他監(jiān)護(hù)人,所需交通和食宿費(fèi)用全部由用人單位承擔(dān)。(3)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,單位或者個(gè)人為

10、不滿(mǎn)16周歲的未成年人介紹就業(yè)的,由勞動(dòng)保障行政部門(mén)按照每介紹一人處以5000元罰款的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰;職業(yè)中介機(jī)構(gòu)為不滿(mǎn)16周歲的未成年人介紹就業(yè)的,并由勞動(dòng)保障行政部門(mén)吊銷(xiāo)其職業(yè)介紹許可證。涉及到:教材第4章和第7章4張某于張某于20062006年7月份被某食品機(jī)械廠招為全民合同制工人,月份被某食品機(jī)械廠招為全民合同制工人,擔(dān)任廠部技術(shù)科化驗(yàn)員。擔(dān)任廠部技術(shù)科化驗(yàn)員。同年10月份試用期滿(mǎn),雙方正式簽訂勞動(dòng)合同,有關(guān)合同條款如下:合同期限

11、3年,從2006年I0月5日起,到2009年10月4日止;實(shí)行每周5天,每天10小時(shí)工作制;張某工作崗位為技術(shù)科化驗(yàn)員;每月工資1000元;若雙方在合同履行中產(chǎn)生糾紛,應(yīng)將糾紛交由某區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁。2007年3月,張某提出每日工作10小時(shí)違反了《勞動(dòng)法》,要求廠方縮短工作時(shí)間。廠方認(rèn)為既然工作時(shí)間不合法,就是無(wú)效合同,因此不需再履行。隨后安排他人接替張某工作。張某不服,向區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理此

12、案后經(jīng)過(guò)對(duì)雙方當(dāng)事人簽訂的勞動(dòng)合同的審查,認(rèn)為勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)時(shí)間條款不符合國(guó)家法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效勞動(dòng)合同,裁決勞動(dòng)合同無(wú)效,終止勞動(dòng)關(guān)系。張某不服,訴至區(qū)人民法院。試分析:..3造成的損失。此合同于2007年3月20日被勞動(dòng)行政部門(mén)確認(rèn)。2007年8月1日,紡織公司從人才市場(chǎng)上招聘了一批女工,去充實(shí)新建立的一個(gè)紡織分廠。2007年8月3日紡織公司與這批女工簽訂了勞動(dòng)合同。其內(nèi)容包括:本合同有效期為1年,自2007年8月5日至200

13、8年8月5日;工人工作時(shí)間為每周40小時(shí),每天8個(gè)小時(shí),上下午各4個(gè)小時(shí);沒(méi)有工間休息時(shí)間;工作實(shí)行每月850元的工資制度。雙方簽字蓋章后合同生效。當(dāng)2007年8月1日招聘的工人到紡織公司下屬的紡織分廠上班后,發(fā)現(xiàn)車(chē)間細(xì)塵很多,連續(xù)工作4小時(shí)頭昏腦脹,以陶某為首的分廠職工就向分廠領(lǐng)導(dǎo)提出工作期間休息一會(huì)兒,換換空氣。分廠領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說(shuō),在上班時(shí)間不休息是勞動(dòng)合同中已經(jīng)規(guī)定了的,集體合同中規(guī)定職工報(bào)酬是每月800元,你們的報(bào)酬是每月850元,

14、就是因?yàn)槿∠?0分鐘的中間休息時(shí)間。集體合同中規(guī)定職工的中間休息20分鐘是與其報(bào)酬數(shù)量少相對(duì)應(yīng)的;在公司與你們簽訂的勞動(dòng)合同中把工資提高到850元/月,所以,取消了20分鐘的工間休息。試分析:(1)陶某等人在集體合同生效后進(jìn)入某紡織公司的,公司的集體合同是否適用于陶某等人(2)陶某等人與某紡織公司約定的勞動(dòng)合同的工作時(shí)間的內(nèi)容低于集體合同的標(biāo)準(zhǔn),該內(nèi)容是否有效(3)陶某等人能否在不減少工資的情況下得到20分中工間操的活動(dòng)時(shí)間?參考答案

15、(1)依法簽訂的集體合同對(duì)企業(yè)和企業(yè)的全體職工都有約束力,只要屬于企業(yè)的職工,不管其是在集體合同簽訂前還是在集體合同簽訂后進(jìn)入企業(yè)的,均應(yīng)適用集體合同約定的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)報(bào)酬等的保護(hù)。值得注意的是,集體合同的法律效力一直保持在集體合同的約定期限之內(nèi),即在集體合同簽訂時(shí)雙方約定的合同期限之內(nèi),當(dāng)事人均不得違背合同的規(guī)定。集體合同期滿(mǎn)以后,如果雙方同意延長(zhǎng)合同的有效期限,則集體合同繼續(xù)具有法律效力。在集體合同有效期限內(nèi),如企業(yè)行政或工會(huì)組織

16、要求變更集體合同的內(nèi)容,或者提出解除集體合同的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)由雙方進(jìn)行協(xié)商,在取得一致意見(jiàn)的情況下修改集體合同的條款或者終止集體合同的執(zhí)行。因?yàn)榧w合同是企業(yè)和工會(huì)組織雙方共同簽訂的協(xié)議,任何一方都無(wú)權(quán)任意修改或者廢止合同。(2)根據(jù)《勞動(dòng)法》第35條的規(guī)定,集體合同對(duì)本企業(yè)具有約束力。勞動(dòng)合同當(dāng)事人一方是企業(yè),另一方作為勞動(dòng)者中的一員,必須遵守并履行集體合同,集體合同中有的約定在勞動(dòng)合同中未涉及的,這些內(nèi)容對(duì)勞動(dòng)者和企業(yè)同樣具有約束力,要

17、按集體合同的規(guī)定執(zhí)行。另外,勞動(dòng)合同中勞動(dòng)條件和勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定,否則認(rèn)為無(wú)效,總之集體合同的法律效力高于勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同不得違反集體合同。本案中,陶某等人與紡織公司簽訂的勞動(dòng)合同中關(guān)于工間休息的規(guī)定低于集體合同中勞動(dòng)條件的標(biāo)準(zhǔn),因而無(wú)效。(3)集體合同對(duì)勞動(dòng)合同的效力體現(xiàn)在勞動(dòng)勞動(dòng)條件和勞動(dòng)報(bào)酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定,但勞動(dòng)合同中可以約定高于集體合同規(guī)定的勞動(dòng)條件報(bào)酬等標(biāo)準(zhǔn)。本案中,紡織公司與陶某約定的勞動(dòng)報(bào)酬高

18、于集體合同的規(guī)定,仍是有效的。涉及到:教材第4章、第6章和第7章8謝某于謝某于20052005年1月到市內(nèi)某公司做合同工,公司與其在合同月到市內(nèi)某公司做合同工,公司與其在合同中約定,謝某每周工作中約定,謝某每周工作7天共天共7070小時(shí),中午吃飯時(shí)間小時(shí),中午吃飯時(shí)間1010分鐘,雇傭期間超時(shí)工作加班費(fèi)包括在內(nèi)的月工資為包干工資,總額為2700元。2006年初,謝某看到《勞動(dòng)法》后,要求公司按《勞動(dòng)法》規(guī)定的計(jì)酬辦法重新計(jì)算其加班工資,

19、遭到公司拒絕,遂以支付加班工資為由訴至某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。試分析:該公司與謝某簽訂的勞動(dòng)合同的內(nèi)容有無(wú)不符合法律規(guī)定?參考答案:首先,工作時(shí)間不合法。根據(jù)法律規(guī)定,我國(guó)實(shí)行“每日工作時(shí)間不超過(guò)8小時(shí),平均每周工作時(shí)間不超過(guò)40小時(shí)”的工時(shí)制度,并且用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息一日。在本案中,用人單位將工作時(shí)間由法定每日8小時(shí)延長(zhǎng)到10小時(shí);同時(shí),用人單位又違反了《勞動(dòng)法》中關(guān)于工作日內(nèi)的休息時(shí)間和工作日之間的休息時(shí)間的規(guī)定,剝

20、奪了勞動(dòng)者依法應(yīng)享有的休息權(quán)。用人單位的行為是違法的。其次,“包干工資”不合法。本案中,用人單位采取將加班工資約定在內(nèi)的方式“包干”勞動(dòng)者工資,即正常工作時(shí)間與加班加點(diǎn)工作時(shí)間混合“包干”計(jì)酬。這樣形成的工資,實(shí)質(zhì)上是用人單位違反工時(shí)制度和剝奪勞動(dòng)者休息權(quán)利的違法行為在工資計(jì)算上的反映,是不合法的。根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)者加班加點(diǎn)的,須享有法定的加班加點(diǎn)工資。涉及到:教材第6章、第5章9劉某是某機(jī)械廠的一名工人,劉某是某機(jī)械廠的一名工人,

21、20072007年被選為廠團(tuán)委委員。年被選為廠團(tuán)委委員。20082008年4月被選為市團(tuán)代會(huì)月被選為市團(tuán)代會(huì)代表,參加為期五天的團(tuán)代會(huì)。劉某向廠長(zhǎng)請(qǐng)假開(kāi)會(huì)。廠長(zhǎng)說(shuō)馬上就到“五一”節(jié),正好是生產(chǎn)的旺季,現(xiàn)在廠里很忙,希望劉某不要去開(kāi)會(huì),但劉某還是堅(jiān)持去開(kāi)會(huì)了。會(huì)議結(jié)束后,劉某回到廠財(cái)務(wù)科領(lǐng)工資的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)少了很多。經(jīng)詢(xún)問(wèn)得知自己被扣發(fā)了外出開(kāi)會(huì)期間的工資。劉某就此事與廠方進(jìn)行了多次協(xié)商都沒(méi)有結(jié)果。于是劉某向市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出了申訴,要求

22、補(bǔ)發(fā)工資。機(jī)械廠認(rèn)為,4月是生產(chǎn)旺季,劉某請(qǐng)假不利于企業(yè)生產(chǎn),允許其開(kāi)會(huì)已經(jīng)很照顧了,劉某五天沒(méi)有上班,當(dāng)然不能要求領(lǐng)取這五天的工資。試分析:機(jī)械廠的做法是否符合我國(guó)勞動(dòng)法的要求?參考答案:該廠的做法不符合我國(guó)勞動(dòng)法的規(guī)定。我國(guó)《勞動(dòng)法》第51條明確規(guī)定:“勞動(dòng)者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資。”《工資支付暫行規(guī)定》第10條規(guī)定:“勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間內(nèi)依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,用人單位應(yīng)視其提供

23、了正常勞動(dòng)而支付工資。社會(huì)活動(dòng)包括:依法行使選舉權(quán)或被選舉權(quán);當(dāng)選代表出席鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、區(qū)以上政府、黨派、工會(huì)、青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)等組織召開(kāi)的會(huì)議;出任人民法庭證明人;出席勞動(dòng)模范、先進(jìn)工作者大會(huì);《工會(huì)法》規(guī)定的不脫產(chǎn)工會(huì)基層委員會(huì)委員因工會(huì)活動(dòng)占用的生產(chǎn)或工作時(shí)間;其他依法參加的社會(huì)活動(dòng)?!眲⒛痴且婪▍⒓由鐣?huì)活動(dòng),不屬于無(wú)故請(qǐng)假的情況,也不屬于一般的私人事務(wù)請(qǐng)假,因而他的工資不應(yīng)扣除,應(yīng)全額照發(fā)。涉及到:教材第4章和第6章1010王某

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論