industrial clusters in denmark theory and empirical evidence【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))外文翻譯外文題目：IndustrialclustersinDenmark:Theyempiricalevidence出處：PublishedbyBlackwellPublishing作者：StenEngelstoft，ChrisJensenButler，IanSmith，LarsWinther譯文：丹麥的產(chǎn)業(yè)集群：理論與實(shí)證研究一、摘要本文的假設(shè)，即存在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在日德蘭半島和丹麥。文章首先論述了關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的聚集

2、經(jīng)濟(jì)理論，特別是關(guān)于外部性是一個(gè)積極的技術(shù)溢出效應(yīng)。用不同的方式方法對(duì)正相關(guān)影響的進(jìn)行檢查。在這個(gè)討論情況下，文章討論了丹麥產(chǎn)業(yè)集群的性能鑒定和在文獻(xiàn)中找到的經(jīng)常性的檢查。發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有證據(jù)支持有關(guān)兩個(gè)集群的存在和演變，提高了對(duì)集群為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)政策的廣泛懷疑。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群，集聚經(jīng)濟(jì)，丹麥工業(yè)集群二、簡(jiǎn)介近年來(lái)產(chǎn)業(yè)集群的興趣從經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家與決策者中已經(jīng)有了明顯的增長(zhǎng)。人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到在經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布為理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

3、是很重要的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的興趣不完全競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)依次收益遞增聚集經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論涉及知識(shí)溢出效應(yīng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家也產(chǎn)生了濃厚的興趣嘗試采用添加集群社會(huì)、心理、文化、甚至環(huán)境維度的新古典主義的傳統(tǒng)理論。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來(lái)自于提高創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，創(chuàng)新的能力越來(lái)越被視為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。同樣重要的是中小企業(yè)協(xié)會(huì)與集群概念的關(guān)系。這促使更多的內(nèi)源性增長(zhǎng)，減少的投資策略對(duì)外國(guó)公司和跨國(guó)公司的依賴(lài)，這也解釋為配套條件和需求之間的聯(lián)系。他還提到了創(chuàng)新，信

4、息流動(dòng)和共同目標(biāo)，個(gè)人和社區(qū)的關(guān)系是中介，和所有制模式的重要性。在他的后期作品上地理上的接近似乎更象是一個(gè)在變種國(guó)家一個(gè)相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集的群基本。Pter的鉆石和地理空間理論是一個(gè)缺乏清楚考慮的關(guān)系。Markusen介紹了對(duì)集群分析相關(guān)重要問(wèn)題產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為集群的類(lèi)型必須包括不同的集群治理結(jié)構(gòu)和外部方向，包括在企業(yè)外部控制中心，談話(huà)區(qū)和衛(wèi)星平臺(tái)。這就是對(duì)當(dāng)?shù)氐恼叽胧┬ЯΦ膯?wèn)題。Maillat區(qū)別組織形式限制性集群的基礎(chǔ)上和集群函數(shù)關(guān)系

5、的相關(guān)背景的基礎(chǔ)涉及的結(jié)構(gòu)化信息和思想交流較少。他用這些思想來(lái)識(shí)別成一個(gè)創(chuàng)新型高科技環(huán)境在一個(gè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)系統(tǒng)改造集群的作用。四、識(shí)別集群：?jiǎn)栴}的方法假設(shè)存在大量的不同模式的企業(yè)集群與證據(jù)，很顯然，企業(yè)集群的實(shí)證識(shí)別任務(wù)是復(fù)雜的過(guò)程。Markusen批評(píng)了在許多研究使用的模糊概念，缺乏明確性和嚴(yán)謹(jǐn)性經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)象。識(shí)別的問(wèn)題是由區(qū)域，次區(qū)域或地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和趨勢(shì)，在一部分文獻(xiàn)中，識(shí)別簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)集聚作為證據(jù)的存在只是集團(tuán)。有三個(gè)主要的集群識(shí)別方法

6、，一個(gè)是定性和兩個(gè)是定量的。定性的方法主要是基于個(gè)案例研究，Sabel和Braczyck等。提出了在這種類(lèi)型方法的例子。國(guó)際區(qū)域科學(xué)評(píng)論特刊包含集群的案例研究的基礎(chǔ)研究的例子。使用經(jīng)驗(yàn)與案例研究驗(yàn)證的問(wèn)題是幾個(gè)。它們通常是基于對(duì)一個(gè)觀察不具代表性的樣本，他們是很難使用，甚至在比較研究，因?yàn)樗鼈兪亲鳛橐粋€(gè)獨(dú)特的觀察本質(zhì)，以及有一種傾向，即使用相同的案例研究都產(chǎn)生假設(shè)，以及以測(cè)試它們。他們?cè)诳茖W(xué)進(jìn)程中的作用更適合于理論的形成階段，而不是實(shí)證