論皮特金研究“代表”概念的方法

1、1論皮特金研究“代表”概念的方法摘要《代表的概念》是在皮特金獨樹一幟的研究方法的指導下取得的研究成果，全面深刻地分析了“代表”概念。皮特金主要運用日常語言哲學的方法，并梳理了政治思想史中的代表觀，考察了代表的詞源學，對代表的概念這一復雜問題作了出色的闡釋。因此，關注皮特金研究“代表”概念的方法是十分重要的，這些研究方法對進行其他政治概念的分析具有借鑒意義。關鍵詞皮特金代表概念作者簡介：鄧淵哲，吉林大學行政學院研究生，研究方向：民主理論與

2、中國政治。中圖分類號：D09文獻標識碼：ADOI：10.19387ki.10090592.2016.06.286“代表”是日常生活中的常用詞匯，也是政治生活中的重要詞匯。在政治學中，雖然代表不是政治哲學中的核心概念，但卻是政治思想史和政治制度史中的關鍵理念與制度。同時也是當代民主理論和民主實踐中頻繁使用的概念。如果對此概念似是而非，將影響對政治領域一些重大問題的理解。不過，因其具有復雜性，對代表的概念作出色的分析并非易事，皮特金迎難而上

3、，以《代表的概念》這一經(jīng)典著作，在代表研究領域貢獻卓著，榮獲了有政治學諾貝爾獎之稱的2003年度“約翰斯凱特獎”。3二、用日常語言哲學的方法分析代表的概念皮特金關注的是作為一個觀念、概念、語詞的“代表”，即皮特金的研究主要是“一項概念性的分析”、“一項語詞研究”。在皮特金所處的時代，代表概念極為混亂，因而皮特金為達到澄清代表概念的理論目標，選擇用日常語言哲學的一些方法對代表的概念進行分析。“語言哲學的方法和假設是全面滲透在我的工作中，對

4、我的各種目的都有不同的幫助?！毙枰⒁獾氖?，皮特金主要借鑒的是牛津派日常語言哲學的領袖人物、英國著名分析哲學家奧斯汀的相關理論。皮特金在導論中就表明，她將這樣使用日常語言哲學的方法來分析代表概念：第一，仔細關注日常生活中對“代表”這個詞匯的使用，因為這時人們不會對代表的概念故弄玄虛。第二，關注“representation”這個詞和以“represent”為詞根的整個詞匯譜系。第三，關注這些詞語與其同義詞之間的細微差異。理論界極少把日常