版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、聯(lián)動 轉(zhuǎn)化 追夢華森“三家聯(lián)動”創(chuàng)新產(chǎn)品介紹,www.wastonmed.com,鎖定板操作,普通板與鎖定板的比較,普通接骨板固定機(jī)理,加壓接觸源于螺絲釘?shù)臄Q緊。 這種加壓接觸足以在接骨板和骨面產(chǎn)生足夠的摩擦力。這種摩擦力能使應(yīng)力逐節(jié)傳遞至下一固定節(jié)段,當(dāng)然骨的本身質(zhì)地一定要好。,常規(guī)接骨板固定機(jī)理,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,常規(guī)接骨板弊端,I期復(fù)位的丟失 I期復(fù)位的丟失可以由于接骨板塑形與骨的解剖形狀不匹配,接骨板內(nèi)
2、的螺絲釘發(fā)生牽拉效應(yīng)所致。 如果拉力螺絲釘不垂直于骨折線(如脛骨遠(yuǎn)端螺旋形骨折),會產(chǎn)生剪切應(yīng)力。這些應(yīng)力均會導(dǎo)致復(fù)位的丟失。,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,常規(guī)接骨板弊端,II期復(fù)位的丟失 在應(yīng)力的作用下產(chǎn)生傾斜可以導(dǎo)致Ⅱ期復(fù)位的丟失(如在粉碎性骨折,接骨板對側(cè)缺少支持)。當(dāng)螺絲釘沒有鎖扣于接骨板的情況下,螺絲釘無法對抗作用力,從而會發(fā)生松動或沿接骨板螺釘孔的長軸向外發(fā)生位移。,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,常
3、規(guī)接骨板弊端,骨的血液供應(yīng) 接骨板部位的骨膜被強(qiáng)力擠壓,因此大大降低或者阻斷了對于骨的血液供應(yīng),影響了骨折的愈合。接骨板下方的切割槽則明顯地降低了對骨血運(yùn)的影響(如A0/ASIP有限接觸動力加壓接骨板LC—DCP)。,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,常規(guī)接骨板弊端,骨質(zhì)疏松 疏松的骨質(zhì)不能提供足夠的把持力,所以會發(fā)生螺絲釘松動。螺絲釘松動導(dǎo)致穩(wěn)定性的丟失,從而發(fā)生骨折再移位。,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,常規(guī)骨內(nèi)
4、固定的特點:通過接骨板和螺絲釘能完成骨折的復(fù)位可以通過接骨板動力加壓或者拉力螺絲釘完成骨折塊間的加壓固定允許螺絲釘有自由的成角固定骨能承受部分應(yīng)力載荷以減輕內(nèi)植入物的負(fù)擔(dān),普通鋼板與鎖定鋼板的比較,請注意:由于螺絲釘?shù)臓坷?yīng)會導(dǎo)致I期復(fù)位的丟失在應(yīng)力的作用下會產(chǎn)生Ⅱ復(fù)位的丟失(疏松骨質(zhì)或粉碎性骨折)骨膜受壓影響血運(yùn),普通鋼板與鎖定鋼板的比較,鎖定接骨板&鎖定加壓接骨板,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,螺絲釘鎖扣于接骨板
5、的螺紋孔,可以提供理想的成角穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性與骨組織本身的質(zhì)地和接骨板-骨面的距離無關(guān)。骨組織所承受的應(yīng)力通過螺絲釘被傳遞至接骨板。,普通鋼板與鎖定鋼板的比較,內(nèi)固定器(Internal Fixator)中螺絲釘與接骨板的鎖扣固定沒有解決骨片間加壓固定的問題。1999年M. Wagner 和R. Frigg設(shè)計了所謂的結(jié)合孔,該孔融合了動力加壓接骨板DCP標(biāo)準(zhǔn)的動力加壓單位(DCU)和微創(chuàng)固定系統(tǒng)LISS螺紋孔這兩種設(shè)計,又向前跨越了
6、一大步。這樣可以允許使用標(biāo)準(zhǔn)的螺絲釘或新型鎖定螺絲釘。,鎖定接骨板器械,15057/15058—001骨鉆(Φ2.7/ Φ4.2)Φ2.7用于上肢螺釘鉆孔Φ4.2用于下肢螺釘鉆孔,鎖定接骨板器械,15057/15058—002鎖定接骨板專用絲錐(HA3.5/ HA5.0),鎖定接骨板器械,15057/15058—003螺紋導(dǎo)向器(Φ3.0/ Φ4.3)導(dǎo)向器尾部順時針擰入鋼板鎖定孔內(nèi),用于中心位的鉆孔導(dǎo)向,鎖定接骨板器械,1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ao鎖定鋼板技術(shù)
- 鎖定加壓鋼板的臨
- 鎖定鋼板與解剖鋼板治療股骨遠(yuǎn)端骨折療效分析.pdf
- 約瑟夫森結(jié)陣列的相位鎖定研究.pdf
- 支持鋼板、鎖定鋼板治療脛骨平臺骨折的臨床比較研究.pdf
- 鎖定鋼板應(yīng)力遮擋效應(yīng)的實驗研究.pdf
- 鎖定鋼板和LISS鋼板治療股骨遠(yuǎn)端骨折的對比研究.pdf
- 鎖定2現(xiàn)代空戰(zhàn)操作指南
- 開題報告盧華森.doc
- 鎖定加壓鋼板技術(shù)及其失敗原因和對策.pdf
- Pilon骨折的內(nèi)固定選擇:鎖定鋼板與解剖鋼板對比分析.pdf
- 鎖定加壓鋼板治療Pilon骨折的臨床研究.pdf
- 鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖定鋼板在骨折治療的研究進(jìn)展.pdf
- 匯報ao與bo理念鎖定鋼板唐佩福
- 任務(wù)書盧華森.doc
- 鎖定鋼板與普通鋼板治療老年脛骨平臺ScvhatzkerⅡ、Ⅲ型骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板和傳統(tǒng)鋼板治療股骨骨折內(nèi)固定斷裂率的比較分析.pdf
- 普通支持鋼板與鎖定鋼板治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折的療效對比.pdf
- 普通鋼板與鎖定鋼板治療老年橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論