基于方差和LPM方法下的套期保值比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、套期保值(Hedging)是指市場參與者為了規(guī)避某一市場上的風(fēng)險,而在另一個市場上所采取的風(fēng)險對沖措施。套期保值主要是實現(xiàn)期貨市場的風(fēng)險規(guī)避和風(fēng)險轉(zhuǎn)移功能。套期保值的核心問題是對套期保值率的確定問題,而套期保值率的確定又涉及對期貨市場風(fēng)險的度量問題。 因此本文從金融市場風(fēng)險問題開始著手,首先討論了市場風(fēng)險的測度問題,從早期的風(fēng)險度量方法、到Neumann-Morganstern的效用函數(shù)理論的風(fēng)險金模型、然后概要敘述了一階和二階

2、隨機(jī)占優(yōu)理論,最后重點介紹兩種不同的定量測度風(fēng)險的方法:方差和LPM方法,其中LPM方法又分為兩個子類。Markowitz(1952)《投資組合選擇》理論首次將方差作為風(fēng)險的測度工具,但因方差不僅將價格向下變動作為風(fēng)險,同樣了也將價格向上波動也視為風(fēng)險,這有悖于一般的投資心理。其后Markowitz(1959)針對此不合理現(xiàn)象作了修正,并提出半方差(semivariance)的觀念。自Roy(1952)以“SafetyFirstCrit

3、erion”原則提出僅考慮收益率低于一既定目標(biāo)值的概率來計算風(fēng)險后,陸續(xù)有學(xué)者提出了不同的downside-risk的計算方法,Bawa及Fishburn提出下偏矩模型理論框架,并最終形成了LPM方法。 在定義了風(fēng)險測度之后,本文考察了在不同風(fēng)險測度下的最小風(fēng)險套期保值和最佳收益風(fēng)險比套期兩種策略下的套期保值比率的確定問題,并用SP500股票指數(shù)和SP500股指期貨數(shù)據(jù)做了詳細(xì)的實證分析,采用的方法均是歷史數(shù)據(jù)的真實模擬法。通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論