南京市工業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與評(píng)價(jià).pdf

1、本文從工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角出發(fā)，以南京“九五”和“十五”期間工業(yè)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，對(duì)南京工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析與評(píng)價(jià)。 根據(jù)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律、工業(yè)化階段說及工業(yè)結(jié)構(gòu)軟化理論，本文對(duì)1996～2005年間南京工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，從工業(yè)結(jié)構(gòu)的演變角度分析，南京工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程與庫(kù)茨涅茨標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為類似；從工業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀角度對(duì)比分析，2005年南京工業(yè)結(jié)構(gòu)與20世紀(jì)60年代的日本、70年代的臺(tái)灣和90年代的

2、韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似；從工業(yè)化進(jìn)程角度分析，南京處于工業(yè)化中期重化工業(yè)化高加工度化階段；從工業(yè)結(jié)構(gòu)軟化進(jìn)程角度分析，南京工業(yè)對(duì)技術(shù)、知識(shí)等“軟要素”的需求程度有所上升，但工業(yè)發(fā)展仍較大的依賴物質(zhì)投入。綜合看來，南京處于工業(yè)化中期重化工業(yè)化階段，一方面工業(yè)結(jié)構(gòu)正由高加工度化階段向技術(shù)集約化階段轉(zhuǎn)化，但另一方面卻難以擺脫以原材料工業(yè)為主的重化工業(yè)化的特征。 結(jié)合南京工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程，本文利用因子分析法對(duì)南京34個(gè)工業(yè)行業(yè)從結(jié)構(gòu)、效益、

3、資源和能源集約化、環(huán)境污染、科技投入等多角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果證明，南京工業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)能力較強(qiáng)，電子、汽車、石化和鋼鐵等支柱產(chǎn)業(yè)具有較明顯的比較優(yōu)勢(shì)，但仍然存在一些問題：第一，從工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程角度來看，工業(yè)結(jié)構(gòu)層次偏低，給資源、能源和環(huán)境帶來較大壓力；第二，與國(guó)內(nèi)同行業(yè)比較，南京的電子、汽車、鋼鐵等支柱產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有待加強(qiáng)；第三，與國(guó)際先進(jìn)制造水平相比，南京重要工業(yè)產(chǎn)品的加工深度不足；第四，與發(fā)達(dá)國(guó)家和地

4、區(qū)相比，南京工業(yè)科技投入不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。 根據(jù)上述實(shí)證分析，在分析工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)機(jī)制的基礎(chǔ)上，本文提出了南京工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策建議：一是堅(jiān)持環(huán)境友好，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，改進(jìn)生產(chǎn)工藝裝備，優(yōu)化工業(yè)布局結(jié)構(gòu)，實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造；二是多管齊下，提升支柱產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，配套與延伸現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)“走出去”，培育知名品牌；三是發(fā)揮科教優(yōu)勢(shì)，由資本驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，共同推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化