新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系下中國(guó)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略研究.pdf

1、國(guó)家曾經(jīng)是國(guó)際社會(huì)唯一行為主體，伴隨著國(guó)家間交往的增多，國(guó)際關(guān)系范圍的擴(kuò)大，跨國(guó)企業(yè)和國(guó)際組織的行為主體地位也逐步得到確定。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，跨國(guó)企業(yè)不僅成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的直接行為者，而且在國(guó)際政治領(lǐng)域中的作用也逐漸顯露出來(lái)?？鐕?guó)企業(yè)的政治角色由跨國(guó)企業(yè)的“直接投資”的脆弱性決定，跨國(guó)企業(yè)必須維護(hù)母國(guó)和東道國(guó)的相對(duì)穩(wěn)定，以保證基本的投資和經(jīng)營(yíng)環(huán)境。從這個(gè)意義上跨國(guó)企業(yè)又成為了國(guó)家關(guān)系的主要貢獻(xiàn)者和維護(hù)者。相反，國(guó)家間關(guān)系對(duì)跨國(guó)企業(yè)的

2、經(jīng)營(yíng)起著根本性的決定作用，跨國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)家關(guān)系的準(zhǔn)確估量、判斷對(duì)跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)將造成直接影響，跨國(guó)企業(yè)對(duì)不同時(shí)期復(fù)雜的國(guó)家關(guān)系的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)將決定公司經(jīng)營(yíng)的成敗與否，這些問(wèn)題又不是單純的技術(shù)問(wèn)題，它們需要決策者的過(guò)人膽識(shí)、眼力，甚至高超的運(yùn)籌和斡旋。主權(quán)國(guó)家、跨國(guó)企業(yè)作為國(guó)際關(guān)系的行為主體，共同構(gòu)成了多維的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，國(guó)家與公司間的關(guān)系、國(guó)家間的關(guān)系、公司間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，相互交織，理順這些關(guān)系，把握清晰的發(fā)展思路，這無(wú)論對(duì)國(guó)家的管理者，還是對(duì)

3、公司的經(jīng)營(yíng)者而言都是棘手的問(wèn)題。
　　 進(jìn)入新的歷史時(shí)期，世界各國(guó)家間關(guān)系發(fā)生了巨大的變化，跨國(guó)企業(yè)如何掌握這些變化，并有效地應(yīng)對(duì)這些變化成為了企業(yè)戰(zhàn)略研究領(lǐng)域不可忽視的問(wèn)題。然而，由于各種原因，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究成果對(duì)國(guó)家間關(guān)系如何影響跨國(guó)企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略及市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略怎樣應(yīng)對(duì)國(guó)家間關(guān)系問(wèn)題一直缺乏系統(tǒng)、深入的研討，本文在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中選取市場(chǎng)進(jìn)入的角度，探討新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系下跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略的問(wèn)題。
　　 論文以新時(shí)期國(guó)

4、家間關(guān)系下跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略研究為題，擬解決如下問(wèn)題：第一，國(guó)家間關(guān)系如何對(duì)企業(yè)的跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。第二，在歷史時(shí)期國(guó)家間關(guān)系呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)：第三，歷史時(shí)期國(guó)家間關(guān)系如何影響中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略，以及中國(guó)跨國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)；第四，新時(shí)期國(guó)家關(guān)系的變化及特征，以及它如何影響中國(guó)企業(yè)跨國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)略；第五，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系。論文在比較外國(guó)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，將中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略作

5、為落腳點(diǎn)，研究共分四個(gè)部分。
　　 第一部分為論文研究的緒論和理論基石，即第一章和第二章，集中闡述論文選題的意義、相關(guān)理論研究綜述、論文研究的框架、論文的創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)及論文研究的理論基石等問(wèn)題。
　　 第二部分研究國(guó)家間關(guān)系對(duì)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入的影響及歷史時(shí)期中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略對(duì)國(guó)家間關(guān)系的應(yīng)對(duì)問(wèn)題。這部分是論文的第三章和第四章，分別為“國(guó)家間關(guān)系對(duì)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略的影響”，和“歷史時(shí)期國(guó)家間關(guān)系下中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)

6、入戰(zhàn)略分析”
　　 第三部分著力探討新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系的發(fā)展和變化，即論文第五章和第六章，這個(gè)部分分析了新舊時(shí)期國(guó)家間關(guān)系的對(duì)比，新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系的特征，新時(shí)期中國(guó)與他國(guó)的關(guān)系情況，以及對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響。
　　 第四部分是論文的核心部分，由論文的第七章，主要探討了中國(guó)企業(yè)應(yīng)建立怎樣的跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)新時(shí)期國(guó)家間的關(guān)系。這部分分別從戰(zhàn)略和策略兩個(gè)層面就中國(guó)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入應(yīng)對(duì)新時(shí)期國(guó)家間關(guān)系進(jìn)行了分析，并提

7、出了建議。
　　 論文認(rèn)為新時(shí)期中國(guó)與他國(guó)的關(guān)系對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入的影響主要體現(xiàn)在市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)機(jī)、進(jìn)入?yún)^(qū)域、進(jìn)入程度和進(jìn)入成本與利潤(rùn)四個(gè)方面。論文通過(guò)運(yùn)用AHP法建模分析，得出政治外交關(guān)系、經(jīng)貿(mào)關(guān)系和社會(huì)文化差異是國(guó)家間關(guān)系中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略發(fā)生作用的主要因素。論文就每個(gè)要素給出了具體的影響指標(biāo)和權(quán)重，其中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系最為重要，指標(biāo)共獲權(quán)重0.5;其次為政治外交關(guān)系，權(quán)重為0.3;社會(huì)文化差異獲0.2的權(quán)重。
　　 同時(shí)，

8、論文進(jìn)一步認(rèn)為，企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)應(yīng)致力于企業(yè)在與母國(guó)和東道國(guó)的博弈關(guān)系中獲利?？鐕?guó)企業(yè)對(duì)外出口或者到國(guó)外實(shí)地建廠，都離不開(kāi)母國(guó)一方的政策支持，母國(guó)與跨國(guó)企業(yè)之間的關(guān)系是互相影響的，當(dāng)母國(guó)與一國(guó)的關(guān)系良好發(fā)展時(shí)，跨國(guó)企業(yè)作為其開(kāi)展經(jīng)濟(jì)交流的先鋒，首先會(huì)成為這種關(guān)系下的受益者；而作為跨國(guó)企業(yè)，一旦通過(guò)自身的努力，成為與某一國(guó)經(jīng)濟(jì)交往無(wú)論深度廣度都達(dá)到了一定的程度，公司為這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)壓力的釋放都做出了較大貢獻(xiàn)的時(shí)候，反過(guò)

9、來(lái)，也會(huì)為兩國(guó)關(guān)系的良好發(fā)展提供積極的因素。另一方面，從跨國(guó)企業(yè)自身的角度來(lái)說(shuō)，進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，目的是為了將全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，被東道國(guó)視為惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)其發(fā)展是極為不利的。而一旦在一國(guó)通過(guò)獨(dú)資或合資，抑或跨國(guó)并購(gòu)的方式取得了一定的發(fā)展，無(wú)論從成本利潤(rùn)還是其全球發(fā)展上都是不可行的，權(quán)衡利弊，做出英明的決策是公司的戰(zhàn)略決策者們面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
　　 論文創(chuàng)新性地強(qiáng)調(diào)了建立戰(zhàn)略聯(lián)盟在設(shè)計(jì)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略中的重要性，并進(jìn)一步認(rèn)為能

10、力、互補(bǔ)性、兼容性和信譽(yù)是選擇聯(lián)盟企業(yè)的關(guān)鍵考慮因素。建立戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)開(kāi)拓新市場(chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)范圍和市場(chǎng)份額，以及抑制國(guó)際市場(chǎng)過(guò)渡競(jìng)爭(zhēng)有著突出的作用。
　　 最后論文還嘗試將垂直約束理論運(yùn)用到企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)中，認(rèn)為跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，在垂直關(guān)系選擇決策中需要克服“一體化最優(yōu)”偏見(jiàn)，雖然垂直一體化能夠享有技術(shù)連續(xù)性帶來(lái)的成本節(jié)約、降低交易成本、外部性內(nèi)部化、保證整個(gè)供應(yīng)鏈和分銷(xiāo)渠道安全暢通等利益，但會(huì)失去國(guó)際分工帶來(lái)的技

11、術(shù)進(jìn)步、成本降低的利益，同時(shí)還會(huì)由于內(nèi)部管理（即使存在內(nèi)部市場(chǎng)）削弱了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，使內(nèi)部供應(yīng)和分銷(xiāo)體系成本高昂，缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于垂直約束在一定程度上能夠享有垂直一體化所具有的利益，重要的是能夠充分享受垂直國(guó)際分工的利益，并且借助外部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力降低國(guó)際經(jīng)營(yíng)成本。
　　 論文對(duì)國(guó)家間關(guān)系和跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略兩者的關(guān)系作了系統(tǒng)的分析和探討，從一定程度上彌補(bǔ)了企業(yè)戰(zhàn)略學(xué)術(shù)領(lǐng)域在跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)國(guó)家間關(guān)系變化的問(wèn)題上的研究空