2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、結果枝及結果枝組是梨樹產(chǎn)量和品質形成的基礎。不同的結果枝條類型、果臺副梢、結果枝組與梨樹修剪密切相關,但關于這方面的研究尚十分欠缺。碭山酥梨和鴨梨是我國優(yōu)良傳統(tǒng)梨品種,近年來品質下降的問題日益突出。本研究以碭山酥梨和鴨梨為材料,研究不同結果枝條類型、果臺副梢、結果枝組分枝次數(shù)與果實品質的關系,旨在為我國傳統(tǒng)梨品質改良提供依據(jù)。主要結果如下:
   1.研究碭山酥梨不同類型枝條結果對果實品質的影響,結果表明:不同樹齡的碭山酥梨長、

2、中、短果枝結果對品質產(chǎn)生不同程度的影響。在12年生(盛果初期)碭山酥梨短果枝果實單果重高于短果枝,短果枝可溶性固形物分別比長果枝和中果枝高出2.9%和3.1%;但28年生(盛果期)碭山酥梨長果枝平均單果重顯著比短果枝高出10.7%,可溶性固形物和可溶性糖分別高4.5%和5.1%。12年生碭山酥梨長果枝的萼片宿存率顯著比短果枝高出19.6%,但28年生長、中、短果枝果實萼片宿存率無顯著差異。12年生碭山酥梨果實長果枝長、中、短果枝硬度、可

3、滴定酸、石細胞含量、維生素C含量均差異不大;但28年生梨果實短果枝的石細胞、硬度高于長果枝,進一步對其切片染色觀察,發(fā)現(xiàn)短果枝果實的果心比長果枝果實的略大,短果枝果心周圍的石細胞明顯增多,呈放射狀分布;這表明在樹齡較大時應適當保留長果枝結果。
   2.研究碭山酥、鴨梨果臺副梢長度和粗度對果實品質的影響,結果表明:碭山酥梨、鴨梨的果臺副梢長度、粗度與果實可溶性固形物、單果重均呈極顯著或顯著正相關,不同果臺副梢之間果實硬度、可滴定

4、酸差異不顯著。碭山酥梨不同長度果臺副梢多在20~50cm之間。隨著果臺副梢長度增加,果實增大,>60cm組比10~20cm組果實的單果重高出52.6%;碭山酥梨果臺副梢粗度集中在3.1~4.5mm之間,果臺副梢>5mm時果實單果重明顯增大,可溶性固形物和可溶性糖明顯提高。鴨梨56.1%的果臺副梢長度在1cm以下,隨著果臺副梢長度的增加,果實單果重和可溶性固形物逐漸增加,果臺副梢>10cm的單果重比<1cm的增加37.7%、12.4%;鴨

5、梨果臺副梢粗度多在3~5mm之間,隨著果臺副梢粗度增加,單果重增加,果臺副梢粗度>6mm的單果重比<3mm的增加32.1%;可溶性固形物以5.1~6cm組最高,比<3mm組高14.5%;石細胞含量以果臺副梢<3mm的最高。碭山酥梨生產(chǎn)優(yōu)質大果的指標以果臺副梢長度>50cm、果臺副梢粗度>4.5mm為宜;鴨梨生產(chǎn)優(yōu)質大果的指標以果臺副梢長度>10cm、果臺副梢粗度應>5mm為宜。
   3.研究碭山酥、鴨梨不同結果枝組分枝次數(shù)對果

6、實品質的影響,結果表明:碭山酥梨結果枝組的分枝次數(shù)與果實可溶性固形物、單果重之間呈極顯著負相關(r=-0.4549,r=-0.3414),鴨梨結果枝組的分枝次數(shù)與果實可溶性固形物之間呈極顯著負相關(r=-0.4469),但與果實單果重之間沒有相關性。碭山酥梨結果枝組以1~2次分枝的結果枝組果實最大,果實可溶性固形物和可溶性總糖含量也最高。>8次與1~2次分枝的相比,單果重下降了97.5%,可溶性固形物和可溶性糖含量分別下降了11.6%和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論