版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的: 建立動物模型研究不做氣管切開的改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)治療早期聲帶癌的可行性,探索其適應癥及在臨床實踐中的應用,驗證理論計算結(jié)果。 方法: 解剖6只畢格犬的喉體,對其原始聲門面積、額側(cè)位部分切除后關(guān)閉甲狀軟骨切緣后的聲門面積以及額側(cè)位部分切除后開放甲狀軟骨切緣后的聲門面積進行測量,分別比較各組數(shù)據(jù)之間的差異,建立理論模型,驗證改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)的可行性。對10只畢格犬分別進行喉裂開右側(cè)聲帶切除術(shù)
2、、改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)以及擴大改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù),測量并比較各組術(shù)后聲門面積,在活體動物中驗證改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)的可行性,探索其同傳統(tǒng)手術(shù)的差異。 結(jié)果: 離體組:額側(cè)位部分切除后閉合甲狀軟骨同原始聲門面積有差異(t=5.74 P<0.05);額側(cè)位部分切除后開放甲狀軟骨同原始聲門面積無差異(t=2.47 P>0.05)。在體組:所有實驗動物在接受擴大改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)后,除一例因麻醉過深造
3、成死亡外均飼養(yǎng)并觀察48小時后處死,期間除該例外,無一例出現(xiàn)呼吸困難。喉裂開右側(cè)聲帶切除術(shù)后聲門面積同術(shù)前聲門面積無差異(Q=0.047 P>0.05);改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)后聲門面積同術(shù)前聲門面積無差異(Q=8.74 P>0.05);改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)后聲門面積同喉裂開右側(cè)聲帶切除術(shù)后聲門面積無差異(Q=8.78 P>0.05);擴大改良額側(cè)位喉部分切除重建術(shù)后聲門面積同術(shù)前聲門面積有差異(T=40.00 P<0.05)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氣管腫瘤切除并氣管重建術(shù)的麻醉處理分析.pdf
- 氣管切開術(shù)
- 喉部分切除術(shù)后喉缺損修復和功能重建臨床研究.pdf
- 環(huán)狀軟骨上喉部分切除術(shù)及其療效分析.pdf
- 改良環(huán)狀軟骨上喉部分切除-環(huán)舌根會厭吻合術(shù)術(shù)后新喉功能的臨床研究.pdf
- 氣管切開術(shù)講稿
- 喉部分切除雙蒂雙肌瓣修復術(shù)遠期療效分析.pdf
- 氣管切開術(shù)的護理
- 經(jīng)氣管切開吸痰術(shù)
- 氣管切開術(shù)ppt課件
- 喉部分切除術(shù)對患者吞咽相關(guān)生存質(zhì)量的遠期影響.pdf
- 喉癌及氣管切開術(shù)
- 氣管切開術(shù) ppt課件
- 氣管切開術(shù)評分標準
- 氣管切開術(shù)的術(shù)后護理
- 氣管切開術(shù)及術(shù)后護理
- 經(jīng)皮氣管切開術(shù)與傳統(tǒng)氣管切開術(shù)在神經(jīng)重癥患者中應用的對比研究.pdf
- 部分去粘膜游離空腸重建氣管的實驗研究.pdf
- 膽囊切除術(shù)膽總管切開取石術(shù)
- 氣管腫瘤切除并氣道重建術(shù)麻醉處理5例分析.pdf
評論
0/150
提交評論